หน้าแรกNEWSTODAYโพลคำถามผู้เชี่ยวชาญทุกคนหมกมุ่นอยู่กับ 2022

โพลคำถามผู้เชี่ยวชาญทุกคนหมกมุ่นอยู่กับ 2022



Cillizza: กลับไปที่พื้นฐานกันเถอะ: บัตรลงคะแนนทั่วไปคืออะไร และเมื่อไรที่ผู้ลงคะแนนเริ่มถามถึงเรื่องนี้?

เอ็ดเวิร์ดส์-เลวี่: “บัตรลงคะแนนทั่วไป” เป็นชวเลขสำหรับคำถามประเภทการสำรวจที่ถามโดยทั่วไปว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรคใดจะชอบในการเลือกตั้งรัฐสภาที่กำลังจะมีขึ้น มากกว่าที่จะเจาะจงเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตของตน (ดังนั้น: แบบทั่วไป) เวอร์ชันที่พบบ่อยที่สุดอาจถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคใดที่พวกเขามีแนวโน้มจะลงคะแนนให้มากกว่า หรือพรรคใดที่พวกเขาอยากจะเห็นให้เข้าควบคุมสภาคองเกรส

คำถามนี้เกิดขึ้นเกือบย้อนหลังไปถึงการสำรวจความคิดเห็นทั่วไป: Roper Center for Public Opinion Research ซึ่งเก็บถาวรการสำรวจทางประวัติศาสตร์ รวมถึงการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup จากปี 1937 ที่ควบคู่ไปกับคำถามที่ว่าชาวอเมริกันเป็นเจ้าของรถยนต์ (56 เปอร์เซ็นต์มี) หรือโทรศัพท์ (ครึ่งหนึ่งมี) ) ยังถามอีกว่า: “คุณคิดว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งสภาคองเกรสจากเขตของคุณคนใดที่คุณคิดว่าจะลงคะแนนในการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งต่อไป — ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน หรือผู้สมัครพรรคอื่นๆ” (45% กล่าวว่าพรรคประชาธิปัตย์, 27% ของพรรครีพับลิกัน, ความคิดเห็นอื่น ๆ หรือไม่มีเลย)

Cillizza: ในอดีตที่ผ่านมามันเป็นตัวทำนายที่มีประโยชน์หรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?

เอ็ดเวิร์ดส์-เลวี่: เช่นเดียวกับผลการสำรวจใดๆ มันไม่ใช่เครื่องมือที่มีความแม่นยำ และไม่ใช่ลูกบอลคริสตัล และเนื่องจากไม่มีคะแนนเสียงระดับชาติที่จะตัดสินว่าพรรคใดควบคุมรัฐสภา คำถามทั่วไปเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนทั่วไปคือบางอย่างที่เป็นการมอบฉันทะ แต่เมื่อเครื่องมือในการทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมทางการเมืองดำเนินไป มันก็ไม่มีประวัติที่ไม่ดี ตามที่ Harry Enten ของ CNN ได้เขียนไว้ในอดีต หมายเลขบัตรลงคะแนนทั่วไปมีความสัมพันธ์อย่างมากกับคะแนนเสียงของแต่ละฝ่ายในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา

Cillizza: บางคนบอกว่าบัตรลงคะแนนทั่วไปโน้มน้าวพรรคเดโมแครต จริง? และทำไม?

เอ็ดเวิร์ดส์-เลวี่: อีกวิธีหนึ่งในการกำหนดกรอบที่อาจกล่าวได้ว่าโดยทั่วไปแล้ว พรรคเดโมแครตจำเป็นต้องมีผู้นำที่ดีในการวัดนั้นเพื่อแปลเป็นตัวเลขที่ชนะในบ้าน ในมุมมองเล็กน้อย ในเดือนกรกฎาคม 2014 ก่อนปีกลางเทอมที่ดีสำหรับพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตได้เปรียบ 4 คะแนนในการลงคะแนนทั่วไปในหน่วยเลือกตั้งของเรา ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 พรรคเดโมแครตนำโดยคะแนนที่มากกว่าเดิมถึง 8 แต้ม ซึ่งนำหน้าผลงานที่ดีกว่ามากสำหรับพวกเขา นั่นเป็นเพราะว่าสมาชิกสภาคองเกรสได้รับเลือกจากแต่ละเขต ไม่ได้รับการจัดสรรตามความชอบของชาติ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวในเขตที่น้อยกว่ารีพับลิกันเล็กน้อย เหตุผลเชิงโครงสร้างสำหรับเรื่องนี้เป็นการอภิปรายแยกกันในตัวเอง แต่ก็เพียงพอแล้ว กล่าวได้ว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะการกำหนดเขตใหม่และส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยมักจะอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นกว่า ในปีนี้ พรรคเดโมแครตยังเป็นผู้ต่อสู้กับกฎแห่งแรงดึงดูดทางการเมือง พรรคของประธานาธิบดีมักจะเสียเปรียบในช่วงกลางเทอม
อีกอย่างที่น่าจับตามอง — โพลส่วนใหญ่ในขณะนี้คือการสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมด โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะเปิดออกมากน้อยเพียงใด ในปลายปีนี้ เราจะเห็นผู้สำรวจความคิดเห็นพยายามที่จะระบุว่าจริง ๆ แล้วใครบ้างที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนน ซึ่งอาจส่งผลต่อตัวเลขบนสุด โพลจำนวนหนึ่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันเริ่มต้นด้วยความได้เปรียบด้านความกระตือรือร้นเล็กน้อยเป็นอย่างน้อย แม้ว่าโพลล่าสุดของเราพบว่ามีช่องว่างน้อยกว่าว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแรงจูงใจอธิบายตนเองว่าเป็นอย่างไร

Cillizza: เมื่อประเทศ (และเขตรัฐสภา) มีการแบ่งขั้วมากขึ้นเรื่อย ๆ นั่นเปลี่ยนวิธีที่เราควรมองการลงคะแนนทั่วไปหรือไม่?

เอ็ดเวิร์ดส์-เลวี่: เป็นการพิจารณาอย่างแน่นอน! ฉันจะมอบสิ่งนี้ให้กับ Natalie Jackson ของ PRRI ผู้ซึ่งทำการโต้แย้งอย่างแม่นยำในคอลัมน์ล่าสุด: “พรรคประชาธิปัตย์ต้องการความได้เปรียบในคำถามการลงคะแนนเสียงทั่วไปเป็นเวลานานเพื่อเอาชนะความจริงที่ว่าเขตต่างๆชอบพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต ส่วนใหม่คือจำนวนการแข่งขันที่เหลือจริง ๆ เนื่องจากจำนวนเขตการแข่งขันมีแนวโน้มลดลงในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา … [A]ทั้งหมดจะเข้าใกล้การคาดเดาจำนวนที่นั่งที่จะเปลี่ยนมือได้อย่างแม่นยำ โดยคำนึงถึงความเป็นจริงของการแยกตัวและการโพลาไรซ์”
การรวมกันของโพลาไรซ์ที่เพิ่มขึ้นและการแบ่งแยกอาจหมายความว่าการลดลงของการแข่งขันแต่ละเผ่าพันธุ์จะยังคงอยู่ ในระยะยาว อาจบั่นทอนความสัมพันธ์ระหว่างการลงคะแนนเสียงทั่วไปกับผลการเลือกตั้ง

Cillizza: จบประโยคนี้: “การใช้บัตรลงคะแนนทั่วไปในการเลือกตั้งคนพิการอย่างดีที่สุดคือ _____________” ตอนนี้อธิบาย

เอ็ดเวิร์ดส์-เลวี่: “…ทำให้เราได้เห็นภาพรวมของสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบัน”

การเลือกตั้งแบบการแข่งม้าในที่สาธารณะและเชื่อถือได้นั้นมักหายากในแต่ละเขต และการลงคะแนนแบบทั่วไปเป็นการมองอย่างถี่ถ้วนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งยืนอยู่ ณ จุดใด เปรียบเทียบกับอดีตอย่างไร และกลุ่มเขตเลือกตั้งใดที่น่าจับตามอง

     

คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้


ที่มาบทความนี้

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »