“ฉันเริ่มเห็นสิ่งต่างๆ บนโซเชียลมีเดีย เช่น TikTok Twitter Facebook Instagram ผู้คนพูดว่า ‘โอ้ ถ้า Roe v. Wade พลิกคว่ำ นี่คือวิธีลับๆ ล่อๆ ที่คุณสามารถดื่มชาและทำแท้งได้ ,'” เทรบัคกล่าว
ตอนนี้ Roe v. Wade ถูกพลิกคว่ำและบางรัฐกำลังจำกัดการทำแท้งอย่างเข้มงวด มีความสับสนอย่างกว้างขวางว่าขั้นตอนดังกล่าวมีให้หรือไม่และสำหรับใคร แพทย์และเจ้าหน้าที่ควบคุมพิษกล่าวว่าพวกเขากังวลว่าผู้ที่ทำแท้งจะหันไปใช้วิธีการที่ไม่มีประสิทธิภาพและเป็นอันตรายที่แชร์กันทางออนไลน์ ซึ่งอาจชะลอหรือป้องกันการดูแลการทำแท้งที่ปลอดภัยและได้รับการพิสูจน์แล้ว
บริษัทโซเชียลมีเดียบอกกับ CNN ว่าพวกเขากำลังดำเนินการหลายอย่าง รวมถึงการตรวจสอบโพสต์ที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง การยกระดับเนื้อหาจากแหล่งที่มาที่ได้รับการยืนยัน และการติดป้ายกำกับหรือลบโพสต์บางรายการ
ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการทำแท้งประเภทนี้ “น่ากลัว” Trebach แพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉินและนักพิษวิทยาทางการแพทย์ในนิวยอร์กซิตี้กล่าว สมุนไพรบางตัวที่คนอธิบายอาจไม่ทำอะไรเลย คนอื่นอาจมีผลทางการแพทย์หลายอย่างหรืออาจถึงตายได้
“สุดท้ายแล้ว ไม่มีอะไรเลย ไม่มีพืช ไม่มีสมุนไพร ไม่มีชา ไม่มีทิงเจอร์ใดๆ ที่จะปลอดภัยกว่าหรือมีประสิทธิภาพมากกว่ามาตรฐานทางการแพทย์ในปัจจุบันของการทำแท้ง การรักษาทางการแพทย์ที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน” เขากล่าว กล่าวว่า. “ไม่มีอะไรมาทดแทนกันได้”
“เมื่อฉันได้ยินหรือเริ่มเห็นคำถามบนโซเชียลมีเดีย ฉันได้ยินคนพูดถึงยาทางเลือก ผลิตภัณฑ์สมุนไพร หรืออาหารเสริม ฉันกังวล” เวเบอร์กล่าว “และผมกังวลกับเรื่องนี้ และเราต้องการที่จะส่งข้อความนั้นออกไปว่าไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยหรือทางเลือกที่จะได้ผลด้วยซ้ำ”
บริษัทเทคโนโลยีตอบสนอง
มิลเลอร์ยังกังวลด้วยว่าบางโพสต์อาจได้รับการออกแบบมาให้เข้าใจผิดและสับสน
“มีการรณรงค์ข้อมูลเท็จที่คำนวณแล้วและเป็นอันตราย ซึ่งใช้เวลาหลายสิบปีในการสร้างจากผู้ที่ต่อต้านเสรีภาพในการสืบพันธุ์ และเราคาดว่าข้อมูลนั้นจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะนี้” เธอกล่าว
วิดีโอ TikTok หนึ่งรายการที่มีแฮชแท็ก เช่น #womenshealth และ #womensrights ระบุรายการผลไม้ สมุนไพร และวิธีการ “DIY” อื่นๆ ที่อ้างว่าสามารถทำให้เกิดการทำแท้งได้ มีการกดไลค์มากกว่า 244,000 ครั้งก่อนที่ CNN จะตั้งค่าสถานะและถูกลบโดยแพลตฟอร์มเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
TikTok กล่าวว่ากำลังลบวิดีโอเกี่ยวกับการทำแท้งที่ละเมิดนโยบายต่อต้านข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิด แม้ว่าจะอนุญาตให้มีเนื้อหาอื่น ๆ ในหัวข้อเช่นวิดีโอที่พูดถึงการเข้าถึงขั้นตอนตามที่โฆษกกล่าว แพลตฟอร์มวิดีโอแบบสั้นยังเปลี่ยนเส้นทางการค้นหาแฮชแท็กบางรายการ เช่น #herbalabortion และ #naturalabortion ไปที่หลักเกณฑ์ของชุมชนแทนที่จะแสดงผลลัพธ์
โพสต์ที่คล้ายกันที่มีการกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดและอาจเป็นอันตรายเกี่ยวกับการชักนำให้เกิดการทำแท้งยังถูกแชร์บน Twitter และ Facebook แม้ว่าส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเข้าถึงและมีส่วนร่วมน้อยกว่าบน TikTok
โฆษกของ Facebook กล่าวว่าโพสต์เกี่ยวกับการทำแท้งอาจได้รับการตรวจสอบโดยพันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เป็นบุคคลที่สาม และเนื้อหาที่ได้รับการจัดประเภทเป็น “เท็จ” “เปลี่ยนแปลง” หรือ “เท็จบางส่วน” โดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงจะทำให้การแจกจ่ายลดลง เพจ Facebook กลุ่มหรือบัญชีที่แชร์เนื้อหาซ้ำๆ ที่ถูกตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง อาจทำให้การเข้าถึงลดลงหรือสูญเสียความสามารถในการโฆษณาหรือสร้างรายได้
โพสต์สองโพสต์ที่ระบุการกล่าวอ้างที่อาจเป็นอันตรายเกี่ยวกับการทำแท้งด้วยตนเอง โดย CNN ถูกตั้งค่าสถานะบน Facebook ไม่ได้ติดป้ายกำกับโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งเลือกเนื้อหาที่จะตรวจสอบ ณ วันพุธ
Twitter กล่าวว่ากำลังทำงานเพื่อ “ข้อมูลล่วงหน้า” ที่ผิดโดยการยกระดับแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ รวมถึงคุณลักษณะ Trends และ Twitter Moments ตามโฆษก กฎของ Twitter โดยทั่วไปไม่ได้ห้ามการสนทนาเกี่ยวกับการทำแท้ง การคุมกำเนิด หรือหัวข้อที่เกี่ยวข้อง ภายใต้นโยบายข้อมูลเท็จของแพลตฟอร์ม จะดำเนินการกับข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับโควิด-19 ความสมบูรณ์ของพลเมือง สื่อสังเคราะห์และบิดเบือน และสถานการณ์วิกฤต แต่นโยบายไม่ได้กล่าวถึงการทำแท้ง
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา แพลตฟอร์มดังกล่าวไม่ได้ติดป้ายกำกับหรือลบโพสต์ที่ CNN แจ้งว่ามีคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้สมุนไพรหรือยาในปริมาณมาก ซึ่งนักพิษวิทยากล่าวว่าอาจไม่ได้ผลหรือเป็นอันตราย
มิลเลอร์แนะนำให้ผู้ที่ค้นหาการทำแท้งหรือข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนในการแก้ไขปัญหาในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาทำกับปัญหาด้านสุขภาพอื่น ๆ : “นั่นคือเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังแสวงหามันจากแหล่งที่เชื่อถือได้หรือหากพวกเขาคิดว่า ‘เฮ้ นั่นคือ โพสต์ที่น่าสนใจ เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ฉันอาจต้องการลองดู’ อย่าลืมค้นคว้าเพิ่มเติมหากคุณไม่มั่นใจในแหล่งที่มา แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในเพื่อนสนิทที่สุดของคุณและคุณไม่แน่ใจว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน ได้มันมาและพวกเขาไม่รู้ว่ามันมาจากไหน”
เบี่ยงเบนจากข้อมูลจริง
แพทย์ของ CNN พูดด้วยว่าพวกเขากังวลว่าวิดีโอที่มีข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการทำแท้งหมายความว่าไม่มีทางทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย ซึ่งอาจเบี่ยงเบนความสนใจจากตัวเลือกที่ปลอดภัยและใช้ได้ และสร้างความสับสนมากขึ้น
“บางคนอาจหันไปใช้วิธีการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย เมื่อพวกเขารู้สึกว่าไม่มีทางเลือกอื่น หรืออิงจากข้อมูลที่พวกเขากำลังรวบรวมบนโซเชียลมีเดีย” Verma กล่าว
โพสต์และเนื้อหาในหัวข้อที่กระตุ้นอารมณ์มักจะแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียมากขึ้น และนั่นอาจเป็นอันตรายได้เมื่อมีคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด
“ข้อมูลที่ผิดอาจเป็นอันตรายได้เพราะอาจทำให้ผู้คนพยายามยุติการตั้งครรภ์ด้วยวิธีที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งอาจทำให้พวกเขาได้รับอันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย ในขณะที่ผู้คนสามารถจัดการการทำแท้งด้วยตนเองได้อย่างปลอดภัย การเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวิธีการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยนั้น อันตรายอย่างเหลือเชื่อ” Verma กล่าว
อย่างไรก็ตาม หากไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางในการทำแท้ง การเข้าถึงการทำแท้งจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังทำงานในหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่งเพื่อตอบสนองต่อการพลิกกลับของ Roe v. Wade
เสียเวลาอันมีค่า
“แน่นอนว่าเรารู้ว่าเทคนิคเหล่านั้นไม่ได้ผล และในบางกรณีก็เป็นอันตรายด้วย” ฮิกกินส์กล่าว
เมื่อพูดถึงวิธีการเผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย เธอกล่าว ความกังวลที่ใหญ่กว่าของเธอคือพวกเขาจะใช้เวลาอันมีค่าจนหมด
“บางคนอาจมองหาทางเลือกอื่น เช่น สมุนไพร ใช้เวลาพยายามรวบรวมข้อมูล จัดหาสารนั้น เอาสมุนไพร เอามาอีก เอาอีก ตอนนั้นก็ตั้งท้องและอาจมีโอกาสน้อยด้วยซ้ำ เพื่อเข้าถึงวิธีการที่มีประสิทธิภาพ” ฮิกกินส์กล่าว
“มีข้อ จำกัด แบบเรียลไทม์ที่นี่” เธอกล่าว “ยิ่งคนอยู่ในครรภ์ ยิ่งต้องพยายามทำแท้งมากขึ้นเท่านั้น”
การอยู่ชายแดนของการตั้งครรภ์ 10 ถึง 12 สัปดาห์สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในการที่ใครบางคนสามารถใช้ยาทำแท้งที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ได้อย่างปลอดภัยหรือไม่
วิธีการที่มีอยู่สำหรับการทำแท้งด้วยตนเองในปัจจุบันนั้นแตกต่างอย่างมากจากในยุคก่อนโร
“ฉันต้องการให้ทุกคนเข้าใจว่าตอนนี้เรามียาชนิดเดียวกันอยู่แล้ว ยาที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA แบบเดียวกันที่ใช้ในการดูแลการทำแท้งแบบมาตรฐานสามารถสั่งซื้อทางออนไลน์ได้” เธอกล่าว “มีเทคนิคการจัดการตนเองที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง”
Clare Duffy ของ CNN และ Jen Christensen สนับสนุนรายงานนี้
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้