หน้าแรกNEWSTODAYผู้พิพากษาอนุญาตให้ทรัมป์ร้องขอ 'ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ' เพื่อตรวจสอบวัสดุที่ยึดจาก Mar-a-Lago

ผู้พิพากษาอนุญาตให้ทรัมป์ร้องขอ ‘ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ’ เพื่อตรวจสอบวัสดุที่ยึดจาก Mar-a-Lago


“ในฐานะที่เป็นหน้าที่ของอดีตโจทก์ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมเรื่องอยู่ในลีกของตนเอง” แคนนอนเขียน “คำฟ้องในอนาคตขึ้นอยู่กับระดับใด ๆ เกี่ยวกับทรัพย์สินที่ควรส่งคืนจะส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงของลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันอย่างแน่นอน”

อย่างไรก็ตาม การทบทวนการจัดประเภทและการประเมินข่าวกรองที่ดำเนินการโดยสำนักงานผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อ

ทั้งสองฝ่ายมีเวลาจนถึงวันศุกร์ในการเสนอชื่อผู้สมัครระดับปริญญาโทพิเศษและหน้าที่เฉพาะของพวกเขา

ทนายความของทรัมป์แย้งว่าจำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญพิเศษ เพราะพวกเขาไม่ไว้วางใจกระทรวงยุติธรรมในการระบุเอกสารที่มีสิทธิพิเศษอย่างเป็นธรรม ซึ่งจะต้องถูกแยกออกจากการสอบสวนทางอาญาที่กำลังดำเนินอยู่

ทรัมป์โจมตีกระทรวงยุติธรรมและการจับกุมในการชุมนุมของเขาในเพนซิลเวเนียสุดสัปดาห์นี้

“การละเมิดกฎหมายอย่างร้ายแรงนี้จะก่อให้เกิดการฟันเฟืองอย่างที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน” เขากล่าว “… คนกลุ่มเดียวกันที่ Justice และ FBI คนเดียวกันนี้ พร้อมด้วยขยะภายนอก กลับมาโจมตีบ้านของฉันอีกครั้งด้วยการจู่โจมอันน่าสยดสยอง พวกเขาแค่ไปต่อและต้องหยุด”

อย่างไรก็ตาม Cannon เขียนว่าทรัมป์ไม่ได้พิสูจน์ว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเขาถูกละเลย

“(T) ศาลเห็นด้วยกับรัฐบาลว่า อย่างน้อยตามบันทึกจนถึงปัจจุบัน ไม่เคยมีการแสดงที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเพิกเฉยต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญของโจทก์อย่างใจจดใจจ่อ” เธอเขียน

แต่ Cannon อ้างเหตุผลหลายประการในการนำผู้เชี่ยวชาญพิเศษเข้ามา รวมถึง “ความสนใจในการสร้างความมั่นใจในความสมบูรณ์ของกระบวนการที่เป็นระเบียบท่ามกลางข้อกล่าวหาที่หมุนวนของอคติและการรั่วไหลของสื่อ” เธอยังอ้างถึงลักษณะทางประวัติศาสตร์ของคดีนี้ด้วย

ผู้พิพากษากล่าวว่าอาจารย์พิเศษจะได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบ “ทรัพย์สินที่ถูกยึดสำหรับของใช้ส่วนตัวและเอกสารและวัสดุที่อาจได้รับสิทธิพิเศษภายใต้การเรียกร้องของทนายความ – ลูกค้าและ / หรือสิทธิพิเศษของผู้บริหาร”

เธอเสริมว่า: “ศาลตระหนักดีว่าการจำกัดการดำเนินคดีอาญาไม่เป็นที่พอใจ แต่พบว่าสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเหล่านี้เรียกร้องให้หยุดชั่วครู่เพื่อให้มีการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามที่เป็นกลางเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการยุติธรรมพร้อมการป้องกันที่เพียงพอ”

FBI ได้รับข้อมูลทางการแพทย์และภาษีของทรัมป์ในการค้นหา ผู้พิพากษากล่าว

กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า “ทีมกรอง” ของตัวเองเสร็จสิ้นการตรวจสอบเอกสาร Mar-a-Lago แล้ว และพบบันทึกที่มีสิทธิพิเศษสำหรับลูกค้าทนายความกลุ่มเล็กๆ

ในเอกสารของศาล DOJ กล่าวว่าบันทึกจำนวน “จำกัด” ที่อาจครอบคลุมสิทธิ์ทนายความ-ลูกค้าถูกกรองออก และแผนกกำลังปฏิบัติตามขั้นตอนที่วางไว้ต่อผู้พิพากษาผู้พิพากษาเมื่อขอหมายจับ แต่แคนนอนมีคำถามเกี่ยวกับ ผลลัพธ์.

กระทรวงยุติธรรมยังได้รับ “นักข่าวที่เกี่ยวข้องกับภาษี” และเอกสารทางการแพทย์ระหว่างการค้นหา ตามรายงานของทีมอภิสิทธิ์ที่ยังคงปิดผนึก แต่แคนนอนอธิบายเมื่อวันจันทร์

แคนนอนตั้งข้อสังเกตว่าทนายความกระทรวงยุติธรรมรับทราบว่าได้ยึดบางส่วน “[p]ผลกระทบส่วนบุคคลโดยไม่มีมูลค่าทางหลักฐาน” รวมถึงเอกสาร 500 หน้าที่อาจได้รับสิทธิ์ของทนายความ-ลูกค้า

“การแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษเพื่อกำหนดสิทธิพิเศษในขณะเดียวกันก็ยอมให้รัฐบาลใช้เนื้อหาที่อาจได้รับสิทธิพิเศษเพื่อวัตถุประสงค์ในการสืบสวนต่อไป เป็นการละเลยข้อกังวลเร่งด่วนและหวังว่าจะดีที่สุด” ผู้พิพากษากล่าว

ช่วงเวลาแห่งการเปิดเผยจากการได้ยินผู้เชี่ยวชาญพิเศษ Mar-a-Lago 90 นาที

เธอเขียนว่า “ความสนใจและความต้องการส่วนบุคคลในทรัพย์สินที่ถูกยึด” ของทรัมป์เป็นเหตุผลหนึ่งที่จะปกครองเพื่อสนับสนุนคำขอของทรัมป์สำหรับผู้เชี่ยวชาญพิเศษ

Cannon ยังกล่าวอีกว่ารายงานของทีมตรวจสอบสิทธิ์ระบุ “อย่างน้อยสองกรณีที่สมาชิกของทีมสืบสวนได้รับเนื้อหาที่ถูกส่งไปยังทีมตรวจสอบสิทธิ์”

“กรณีเหล่านี้เพียงอย่างเดียว แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเพียงพอของตัวกรอง” เธอเขียน

“สหรัฐฯ กำลังตรวจสอบความคิดเห็นดังกล่าว และจะพิจารณาขั้นตอนต่อไปที่เหมาะสมในการดำเนินคดีต่อไป” แอนโธนี่ โคลีย์ โฆษกกระทรวงยุติธรรมกล่าว

กำหนดเส้นตายวันศุกร์สำหรับทรัมป์ DOJ เพื่อเสนอผู้สมัครระดับปริญญาโทพิเศษ

Cannon กำหนดเส้นตายในวันศุกร์สำหรับทนายความของทรัมป์และอัยการกระทรวงยุติธรรมในการเจรจา “หน้าที่และข้อจำกัด” ของอาจารย์พิเศษ และส่งรายชื่อผู้สมัครที่มีศักยภาพที่จะรับราชการในบทบาทนี้

นอกจากนี้ เธอยังต้องการให้ทั้งสองฝ่ายเสนอกำหนดการสำหรับการพิจารณาของอาจารย์พิเศษ และระบุว่าบุคคลนั้นจะได้รับการชดเชยสำหรับงานของพวกเขาอย่างไร

William Barr บน Fox กล่าวว่าไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับเอกสารลับที่จะอยู่ที่ Mar-a-Lago และสงสัยว่าทรัมป์ไม่จัดเป็นความลับอีกต่อไป

“รายละเอียดและกลไกที่แน่นอนของกระบวนการตรวจสอบนี้จะถูกตัดสินโดยเร็วหลังจากได้รับข้อเสนอของทั้งสองฝ่าย” Cannon เขียน

เนื่องจากคดีที่เรียกร้องให้นายพิเศษถูกฟ้องโดยทรัมป์สองสัปดาห์หลังจากการค้นหา มันทำให้เกิดคำถามในหมู่ผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายว่านายพิเศษสามารถมีบทบาทอย่างไร เมื่อถึงเวลานั้นกระทรวงยุติธรรมน่าจะเสร็จสิ้น การทบทวนหลักฐาน

ขอบเขตของวัสดุพิเศษจะเป็นกุญแจสำคัญ

DOJ ได้ขอให้มีการตรวจสอบ หากได้รับอนุญาต เพื่อมุ่งเน้นที่เนื้อหาที่อาจครอบคลุมโดยสิทธิ์ของทนายความ-ลูกค้า ทรัมป์ได้ขออาจารย์พิเศษเนื่องจากมีข้อกังวลเกี่ยวกับสิทธิพิเศษของผู้บริหารในการยึดบันทึก

ในการไต่สวน ตามรายงาน ผู้พิพากษากล่าวว่าความสามารถของทรัมป์ในการยืนยันสิทธิ์ของผู้บริหารในฐานะอดีตประธานาธิบดีนั้นยังไม่เป็นที่แน่ชัด แต่เธอยังได้ตั้งคำถามกับทีมทรัมป์ว่าการทบทวนที่พวกเขากำลังมองหาจะเป็นอย่างไร

หากทั้งสองฝ่ายไม่เห็นด้วยกับพารามิเตอร์สำหรับผู้เชี่ยวชาญพิเศษที่ใกล้จะได้รับการแต่งตั้งในไม่ช้า พวกเขาควรอธิบายความแตกต่างในการยื่นฟ้องต่อศาล Cannon ตัดสินเมื่อวันจันทร์

อ้างถึงคำตัดสินของศาลฎีกาล่าสุดของคาวานเนา

แคนนอนอธิบายว่าเหตุใดเธอจึงสั่งให้ผู้เชี่ยวชาญทบทวนเนื้อหาที่อาจได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิพิเศษของผู้บริหาร แคนนอนกล่าวว่ากระทรวงยุติธรรมไม่เชื่อว่าศาลควร “ละเลยข้อกังวลเหล่านั้น” ขณะที่เธออ้างคำพูดที่ศาลฎีกาบรรยายถึงความเคลื่อนไหวดังกล่าว ในข้อพิพาทในปีนี้เกี่ยวกับเอกสารของทรัมป์เมื่อวันที่ 6 มกราคม ซึ่งรวมถึงคำแถลงจากผู้พิพากษา เบรตต์ คาวานเนา

DOJ มี “เนื้อหาที่พูดเกินจริง”[d] กฎหมาย” Cannon เขียนเมื่อยืนยันว่าสิทธิพิเศษของผู้บริหารไม่มี “บทบาทที่จะเล่นที่นี่เพราะโจทก์ – อดีตหัวหน้าฝ่ายบริหาร – ถูกยึดสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดจากการยืนยันสิทธิ์ของผู้บริหารต่อฝ่ายบริหารปัจจุบันได้สำเร็จ”

“ศาลฎีกาไม่ได้ตัดทอนความเป็นไปได้ที่อดีตประธานาธิบดีจะเอาชนะประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งในเรื่องสิทธิพิเศษของผู้บริหาร” แคนนอนเขียน

เธออ้างจากทั้งคำตัดสินของ Nixon v. Administrator of General Services ในปี 1977 และจากคำสั่งศาลฎีกาที่ออกในปีนี้ เมื่อศาลปฏิเสธที่จะบล็อกเอกสารที่เผยแพร่ต่อเจ้าหน้าที่สืบสวนของทรัมป์ ทำเนียบขาว เมื่อวันที่ 6 มกราคม

“นอกจากนี้ ในปีนี้ ศาลฎีกายังตั้งข้อสังเกตว่า อย่างน้อยก็เกี่ยวกับการสอบสวนของรัฐสภา ‘

     

คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้


ที่มาบทความนี้

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »