เบิร์กไชร์ แฮทธาเวย์ เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา วอร์เรน บัฟเฟตต์ ซีอีโอได้โจมตีหน่วยงานกำกับดูแล นักการเมือง และสื่อที่ทำให้ประชาชนสับสนเกี่ยวกับความปลอดภัยของธนาคารสหรัฐฯ และกล่าวว่า เงื่อนไขอาจแย่ลงจากที่นี่
เมื่อถามบัฟเฟตต์เกี่ยวกับความวุ่นวายครั้งล่าสุดที่นำไปสู่การล่มสลายของสถาบันขนาดกลาง 3 แห่งตั้งแต่เดือนมีนาคม กลับกลายเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับเรื่องนี้
บัฟเฟตต์กล่าวว่า “สถานการณ์ในด้านการธนาคารมีความคล้ายคลึงกับที่เคยเป็นมาในด้านการธนาคาร นั่นคือความกลัวนั้นติดต่อได้” บัฟเฟตต์กล่าว “ในอดีต บางครั้งความกลัวก็มีเหตุผล แต่บางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น”
Berkshire Hathaway เป็นเจ้าของธนาคารตั้งแต่ต้นในประวัติศาสตร์เกือบ 6 ทศวรรษของบัฟเฟตต์ที่บริษัท และเขาก้าวขึ้นมาเพื่ออัดฉีดความเชื่อมั่นและเงินทุนเข้าสู่อุตสาหกรรมหลายต่อหลายครั้ง ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 บัฟเฟตต์ดำรงตำแหน่งซีอีโอของ Salomon Brothers ซึ่งช่วยฟื้นฟูชื่อเสียงที่ย่ำแย่ของบริษัทวอลล์สตรีท เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาได้อัดฉีดเงิน 5 พันล้านดอลลาร์ โกลด์แมน แซคส์ ในปี 2551 และอีก 5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ธนาคารแห่งอเมริกา ในปี 2554 ช่วยให้ทั้งสองบริษัทมีเสถียรภาพ
พร้อมลงมือทำ
บัฟเฟตต์กล่าวระหว่างการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีของเขาว่า เขายังคงพร้อมด้วยกองเงินสดจำนวนมหาศาลของบริษัทที่จะดำเนินการอีกครั้งหากสถานการณ์เรียกร้องให้เกิดขึ้น
“เราต้องการอยู่ที่นั่นหากระบบธนาคารหยุดชะงักชั่วคราวในทางใดทางหนึ่ง” เขากล่าว “ไม่ควร ฉันไม่คิดว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่เป็นไปได้”
ปัญหาหลักตามที่บัฟเฟตต์เห็นคือประชาชนไม่เข้าใจว่าเงินฝากธนาคารของพวกเขาปลอดภัย แม้กระทั่งเงินฝากที่ไม่มีประกันก็ตาม ซีอีโอของ Berkshire กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลและสภาคองเกรสจะไม่อนุญาตให้ผู้ฝากเงินเสียเงินแม้แต่ดอลลาร์เดียวในธนาคารของสหรัฐฯ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับประกันอย่างชัดเจนก็ตาม
ความกลัวของคนอเมริกันทั่วไปที่ว่าพวกเขาจะสูญเสียเงินออม เมื่อรวมกับความสะดวกในการใช้บริการธนาคารบนมือถือ อาจนำไปสู่การดำเนินการของธนาคารมากขึ้น ในขณะเดียวกัน บัฟเฟตต์กล่าวว่าเขาเก็บเงินทุนส่วนตัวไว้ที่สถาบันในประเทศ และไม่กังวลแม้จะเกินเกณฑ์สำหรับความคุ้มครอง FDIC
“การส่งข้อความแย่มาก นักการเมืองที่บางครั้งสนใจว่ามันจะแย่” เขากล่าว “มันแย่โดยหน่วยงานและมันก็แย่โดยสื่อ”
สาธารณรัฐแรก
บัฟเฟตต์ยังแสดงความโกรธต่อผู้บริหารธนาคารที่รับความเสี่ยงเกินควร โดยกล่าวว่าควรมี “การลงโทษ” สำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดี ผู้บริหารธนาคารบางคนอาจขายหุ้นของบริษัทเพราะรู้ว่าปัญหากำลังก่อตัวขึ้น เขากล่าวเสริม
ตัวอย่างเช่น First Republic ซึ่งถูกยึดและขายให้กับ เจพีมอร์แกน เชส หลังจากดำเนินการฝากเงิน ขายจำนองจัมโบ้ของลูกค้าในอัตราต่ำ ซึ่งเป็น “ข้อเสนอที่บ้า” เขากล่าว
“ถ้าคุณบริหารธนาคารและพลาดพลั้ง แต่คุณยังเป็นคนรวย… และโลกยังคงดำเนินต่อไป นั่นไม่ใช่บทเรียนที่ดีที่จะสอนผู้คน” เขากล่าว
Berkshire ได้ยกเลิกการโหลดหุ้นของธนาคาร ซึ่งรวมถึงหุ้นของ เจพีมอร์แกน เชส และ เวลส์ ฟาร์โกตั้งแต่ช่วงต้นของการระบาดใหญ่ในปี 2563
เหตุการณ์ล่าสุดเป็นเพียงการ “ยืนยันความเชื่อของฉันอีกครั้งว่าประชาชนชาวอเมริกันไม่เข้าใจระบบธนาคารของพวกเขา” บัฟเฟตต์กล่าว
เขาย้ำหลายครั้งว่าเขาไม่รู้ว่าสถานการณ์ปัจจุบันจะดำเนินไปอย่างไร
“นั่นคือโลกที่เราอาศัยอยู่” บัฟเฟตต์กล่าว “นั่นหมายความว่าไม้ขีดไฟที่จุดไฟอาจกลายเป็นไฟหรือถูกเป่าให้ดับได้”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
