สุนทรพจน์โดยคริสติน ลาการ์ด ประธาน ECB ที่ “Les Essentiels des Bernardins” ปารีส
ปารีส 18 พฤศจิกายน 2567
นับเป็นเกียรติและสิทธิพิเศษที่ได้กล่าวปราศรัยกับคุณที่ Collège des Bernardins ซึ่งเป็นสถานที่อันทรงเกียรติซึ่งเต็มไปด้วยประวัติศาสตร์และประเพณีอันทรงปัญญา
ขณะที่ฉันยืนอยู่ในวิทยาลัยยุคกลางที่ได้รับการฟื้นฟูแห่งนี้ ฉันนึกถึงบทบาทอันลึกซึ้งที่สถาบันสงฆ์มีในการเผยแพร่ค่านิยมของคริสเตียนไปทั่วยุโรป
ในสภาพแวดล้อมเหล่านี้ อุดมคติของความรับผิดชอบต่อสังคมเจริญรุ่งเรืองผ่านการอยู่ร่วมกัน หลักการของ “ora et labora” (สวดมนต์และทำงาน) เน้นย้ำถึงศักดิ์ศรีของการทำงาน และการศึกษาเทววิทยาและสาขาวิชาหลักเกี่ยวกับความรู้ของมนุษย์มีส่วนสนับสนุนความคิดแบบตะวันตก
รากฐานทางศีลธรรมเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดการเกิดขึ้นของหลักคำสอนทางสังคมของศาสนจักรในศตวรรษที่ 19 และการสร้างรัฐสวัสดิการ
รัฐสวัสดิการพัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น สภาพการทำงานที่เป็นอันตราย และความยากจนในเมืองที่เกิดจากการปฏิวัติอุตสาหกรรม แต่ความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นจากการปฏิวัติครั้งเดียวกันนี้และเทคโนโลยีใหม่ ๆ เหล่านี้ทำให้รัฐบาลมีความสามารถในการใช้จ่ายเพื่อช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาส
เมื่อรายได้จากภาษีเพิ่มขึ้น จึงเป็นไปได้ที่จะจัดหาประกันสังคม การดูแลสุขภาพ และการศึกษาให้กับประชาชนมากขึ้น เพื่อสะท้อนคำพูดของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน ออตโต ฟอน บิสมาร์ก ผู้สร้างรัฐสวัสดิการแห่งแรกของโลกในทศวรรษ 1880 การใช้จ่ายด้านสวัสดิการจึงกลายมาเป็นการแสดงออกถึง “ศาสนาคริสต์เชิงปฏิบัติ”[1]
หลายปีผ่านไป ยุโรปยังคงยึดมั่นต่อโมเดลนี้ โดยผสมผสานความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเข้ากับการคุ้มครองทางสังคม อย่างไรก็ตาม ดังที่ฉันได้อธิบายไว้ในการบรรยายของ Camdessus เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว วิถียุโรปของเราตอนนี้ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญที่กำลังเกิดขึ้น[2]
ประการแรก เรากำลังมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความก้าวหน้าในนวัตกรรมดิจิทัลโดยเฉพาะ และไม่เหมือนกับในอดีตที่ยุโรปไม่ได้อยู่ในระดับแนวหน้าของความก้าวหน้าอีกต่อไป การเติบโตของผลิตภาพของเราซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนความเจริญรุ่งเรืองในระยะยาวของเรานั้นแตกต่างไปจากสหรัฐอเมริกา
ประการที่สอง เรากำลังเห็นภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งแยกออกเป็นกลุ่มคู่แข่ง โดยที่ทัศนคติต่อการค้าเสรีกำลังถูกตั้งคำถาม และแนวทางในการควบคุมภาคส่วนเทคโนโลยีกำลังแตกต่างกันไปในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว
ในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปนี้ ยุโรปอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการกำหนดตำแหน่งใหม่เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน
ในการตั้งค่านี้ หลักการสองประการมีความสำคัญ: การปรับตัว และ ความคาดหมาย–
เราต้องปรับตัวให้เข้ากับโลกที่เปลี่ยนแปลงรอบตัวเรา และชดเชยสิ่งที่เราสูญเสียไปในแง่ของประสิทธิภาพการผลิตและเทคโนโลยี มิฉะนั้น เราจะไม่สามารถสร้างความมั่งคั่งที่เราจำเป็นต้องใช้เพื่อตอบสนองความต้องการการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของเรา เพื่อประกันความปลอดภัย ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และปกป้องสิ่งแวดล้อม
แต่เรายังต้องคาดการณ์ถึงการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและภูมิรัฐศาสตร์ที่จะนำมาซึ่งการหยุดชะงัก และเตรียมพร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวด้วยการต่ออายุโมเดลทางสังคมของเรา
การปรับตัว
หัวใจของโมเดลยุโรปอยู่ที่ความมุ่งมั่นอันเป็นเอกลักษณ์ต่อความเท่าเทียมและความสามัคคี
เศรษฐกิจยุโรป – มากกว่าประเทศเศรษฐกิจก้าวหน้าอื่นๆ – มุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจจะช่วยเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม ระดับการใช้จ่ายทางสังคมของสาธารณะในประเทศเศรษฐกิจยุโรปหลายแห่งนั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วอื่นๆ[3] และสิ่งนี้สะท้อนใจชาวยุโรปอย่างมาก ปัจจุบัน พลเมืองเกือบเก้าในสิบคนถือว่าสังคมยุโรปมีความสำคัญ[4]
เมื่อเวลาผ่านไป การปฏิรูปตลาดแรงงานได้สนับสนุนให้ผู้คนพัฒนาทักษะเฉพาะทาง[5] พนักงานที่มีการศึกษาสูงของเรามีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนนวัตกรรมในยุโรปมาโดยตลอด ทำให้มีความได้เปรียบในการแข่งขันในภาคส่วนที่มีมูลค่าเพิ่มสูง ตั้งแต่เครื่องจักรไปจนถึงสินค้าฟุ่มเฟือย
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน มีเมกะเทรนด์สองประการที่กำลังท้าทายโมเดลทางเศรษฐกิจของเรา
ประการแรก เรากำลังเผชิญกับภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองใหม่ ซึ่งการพึ่งพาทางเศรษฐกิจที่สำคัญกำลังกลายเป็นความเปราะบางทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจของยุโรปที่เปิดกว้างมากกว่าประเทศอื่นและมีอัตราส่วนการค้าต่อ GDP ที่เกิน 50% กำลังเผชิญกับแรงกดดันในสภาพแวดล้อมทั่วโลกที่มองภายในมากขึ้น
เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกา ยุโรปกำลังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงยิ่งขึ้นจากจีนในด้านความแข็งแกร่งแบบดั้งเดิม
การวิเคราะห์ของ ECB พบว่าส่วนแบ่งของภาคส่วนที่จีนแข่งขันโดยตรงกับผู้ส่งออกในเขตยูโรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากประมาณหนึ่งในสี่ในปี 2545 เป็นเกือบสองในห้าในปัจจุบัน[6] ในขณะเดียวกัน ส่วนแบ่งของสหภาพยุโรปในการค้าโลกก็กำลังลดลง โดยลดลงอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของโควิด-19[7]
นอกจากนี้ ภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปกำลังทำให้เศรษฐกิจตะวันตกต้องคิดใหม่เกี่ยวกับทัศนคติต่อการค้าเสรี และใช้แนวทางที่แตกต่างในการควบคุมการแข่งขัน เทคโนโลยี และเทคโนโลยีดิจิทัล การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะมีผลกระทบที่แตกต่างกันไปต่อความสามารถในการแข่งขันทางอุตสาหกรรมของแต่ละประเทศในระดับโลก และจะส่งผลต่อรูปแบบการเติบโตทางเศรษฐกิจของยุโรป
สิ่งนี้นำฉันไปสู่แนวโน้มที่สอง: ยุโรปกำลังตามหลังเทคโนโลยีเกิดใหม่ที่จะขับเคลื่อนการเติบโตในอนาคต
แม้ว่าผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ต่อการเติบโตจะยังคงไม่แน่นอน แต่การประมาณการชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้[8] แต่สหภาพยุโรปติดอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า “กับดักเทคโนโลยีระดับกลาง” เรามีความเชี่ยวชาญในเทคโนโลยีที่ได้รับการพัฒนาส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ผ่านมา บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำของโลกเพียงสี่แห่งเท่านั้นที่เป็นชาวยุโรป
เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่เราล้าหลังก็เนื่องมาจากนวัตกรรมและระบบนิเวศทางการเงินของเราไม่เหมาะกับการพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงใหม่ๆ
ไม่ใช่เพราะเราขาดคนและแนวคิดที่มีความสามารถ หรือเพราะเราขาดเงินออมที่จะลงทุนในแนวคิดเหล่านั้น ความยากลำบากเกิดจากการขาดขนาดในตลาดดิจิทัลเดี่ยวของเรา และจากการขาดตลาดทุนไปจนถึงช่องทางการออมให้กับผู้ประกอบการ
ในความเป็นจริง มากกว่าหนึ่งในสามของการออมของสหภาพยุโรปอยู่ในเงินสดและเงินฝากธนาคารที่ให้ผลตอบแทนต่ำ[9] เมื่อเทียบกับประมาณหนึ่งในสิบในสหรัฐอเมริกา เป็นผลให้การลงทุนด้านเทคโนโลยีส่วนใหญ่ในยุโรปมาจากผู้ร่วมทุนในสหรัฐฯ ในขณะที่ส่วนน้อยเท่านั้นที่มาจากนักลงทุนในสหภาพยุโรป[10]
ผลพวงของทั้งหมดนี้คือการเติบโตของผลิตภาพของเราในยุโรปกำลังชะลอตัวลงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งหมายความว่าความสามารถในการสร้างรายได้ของเรากำลังลดน้อยลง หากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ตรวจสอบ เราจะเผชิญกับอนาคตของรายได้ภาษีที่ลดลงและอัตราส่วนหนี้สินที่สูงขึ้น ซึ่งจะมีผลกระทบร้ายแรงต่อความสามารถในการจัดหาเงินทุนของเรา
เราเผชิญกับอัตราการพึ่งพาผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะผลักดันการใช้จ่ายสาธารณะเกี่ยวกับเงินบำนาญ[11] และมีการประเมินว่ารัฐบาลต่างๆ จะต้องใช้จ่ายเกินกว่า 1 ล้านล้านยูโรต่อปี เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการลงทุนด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นวัตกรรม และการป้องกันประเทศ[12]
หากเราไม่สามารถเพิ่มผลิตภาพได้ เราก็เสี่ยงที่จะมีทรัพยากรน้อยลงสำหรับการใช้จ่ายเพื่อสังคม นอกจากนี้เรายังเสี่ยงที่จะไม่มีหนทางที่จะบรรลุความทะเยอทะยานอื่นๆ ในยุโรปของเรา ซึ่งรวมถึงการเพิ่มความปลอดภัยโดยการปรับปรุงขีดความสามารถด้านการป้องกันให้ทันสมัย ตลอดจนประสบความสำเร็จในการนำทางการเปลี่ยนแปลงสีเขียวเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ดังนั้นเราต้องปรับตัว และเราสามารถปรับตัวได้ ส่วนผสมทั้งหมดอยู่ที่นั่น โดยรวมแล้วสหภาพยุโรปเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจขนาดใหญ่และมั่งคั่ง แต่เราไม่ได้ทำหน้าที่ร่วมกัน เพียงปลดล็อคตลาดเดียวของเราสำหรับสินค้าและทุนอาจนำไปสู่การได้รับผลกำไรมหาศาล อุปสรรคทางการค้าที่ยังคงมีอยู่ในสหภาพยุโรปแสดงถึงการขาดแคลนศักยภาพทางเศรษฐกิจของเราประมาณ 10%[13]
ตามข้อมูลของ IMF อุปสรรคภายในยุโรปเทียบเท่ากับอัตราภาษี 44% สำหรับการผลิต และ 110% สำหรับบริการ[14] ลองจินตนาการถึงความเป็นไปได้สำหรับบริษัทที่มีนวัตกรรมที่จะเติบโตในยุโรป หากพวกเขาไม่จำเป็นต้องต่อสู้กับต้นทุนเหล่านั้น
ยิ่งไปกว่านั้น หากเราให้โอกาสที่ดีกว่าแก่ครัวเรือนในสหภาพยุโรปในการลงทุนเพื่อการออม เงินสูงถึง 8 ล้านล้านยูโรสามารถเปลี่ยนเส้นทางไปเป็นการลงทุนระยะยาวได้ เราจะมีเงินทุนเพียงพอในการพัฒนานวัตกรรมและพัฒนาและเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีแห่งอนาคต
ความคาดหวัง
ทั้งหมดนี้ทราบกันดี เพื่อเป็นการเตรียมพร้อม เราต้องคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นในขณะนี้
อันดับแรก เราต้องคาดการณ์ถึงผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อผู้คน
ซึ่งส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับค่านิยมที่เป็นรากฐานของการออกแบบเทคโนโลยีดิจิทัลและความตั้งใจของผู้ที่ใช้เทคโนโลยีดังกล่าว
ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการขยาย AI ในวงกว้างและไม่มีการควบคุม เจ้าหน้าที่ของ ECB ประเมินว่างานประมาณหนึ่งในสี่ในประเทศยุโรปมีความเสี่ยงสูงต่อระบบอัตโนมัติที่ใช้ AI ในขณะที่อีกหนึ่งในสามมีความเสี่ยงปานกลาง[15]
แต่แตกต่างจากการใช้คอมพิวเตอร์ครั้งก่อนๆ AI สามารถทำงานด้านการรับรู้ที่ซับซ้อน เช่น การวิเคราะห์ การตัดสินใจ และแม้กระทั่งงานสร้างสรรค์ เป็นผลให้ผลกระทบมีแนวโน้มที่จะขยายวงกว้างมากขึ้น ส่งผลกระทบต่อแรงงานที่มีทักษะต่ำและมีทักษะสูงเช่นกัน
ผู้คนจะถูกคาดหวังให้ทำงานใหม่ในงานปัจจุบันของตน หรือย้ายไปยังงานใหม่ เนื่องจากงานเก่าจะล้าสมัยเร็วขึ้น การเรียนรู้ของผู้ใหญ่จะให้ความสำคัญกับการเรียนรู้ของผู้ใหญ่มากกว่าที่เราเห็นในปัจจุบันมาก เพื่อให้แน่ใจว่าพนักงานสามารถตามทันการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีได้
และมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบทางสังคมบางอย่างในช่วงการเปลี่ยนแปลง: คนงานที่ปรับตัวได้เร็วที่สุดจะได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันรุนแรงขึ้น
ดังนั้นเป้าหมายของเราในการปรับตัวให้เข้ากับเทคโนโลยีดิจิทัลไม่ควรเป็นเพียงการทำสิ่งต่าง ๆ ได้เร็วขึ้นหรือมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายในการรวมเข้าด้วยกัน แต่เราต้องจัดลำดับความสำคัญของการพัฒนาที่เป็นประโยชน์ส่วนรวม ไม่จำเป็นต้องขยายการคุ้มครองทางสังคม แต่โดยการเสริมสร้างขีดความสามารถและขีดความสามารถส่วนบุคคล
เราสามารถทำได้ผ่านการมุ่งเน้นทักษะทั่วทั้งสหภาพยุโรปที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ การผนวกรวมขึ้นอยู่กับทุกคนที่มีทักษะที่จำเป็นเพื่อได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อพนักงานได้รับทักษะที่เหมาะสม ประโยชน์ของ AI ก็จะแพร่หลายมากขึ้น พนักงานที่มีประสบการณ์น้อยหรือมีทักษะต่ำสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้ 35% เมื่อใช้ AI ซึ่งมากกว่าพนักงานที่มีทักษะสูงด้วยซ้ำ[16]
แต่ในปัจจุบัน ชาวยุโรปส่วนใหญ่ยังขาดทักษะพื้นฐานด้านดิจิทัล[17] และทั้งภาครัฐและภาคเอกชนก็ไม่ได้เติมเต็มช่องว่างนี้
การมีส่วนร่วมในการศึกษาและการฝึกอบรมสำหรับผู้ใหญ่โดยรวมค่อนข้างต่ำ มีผู้ใหญ่เพียงประมาณหนึ่งในสามเท่านั้นที่เข้าร่วมการฝึกอบรมในปี 2559 และอัตรานี้แทบไม่เพิ่มขึ้นเลยตั้งแต่นั้นมา และคนงานเกือบ 60% กล่าวว่าการฝึกอบรมดิจิทัลอย่างเป็นทางการที่นายจ้างเสนอให้นั้นยังไม่เพียงพอ[18]
ดังนั้น เราจำเป็นต้องยกเครื่องการศึกษา การฝึกอบรม และการเรียนรู้สำหรับผู้ใหญ่ โดยภาครัฐและเอกชนจะทำงานร่วมกันเพื่อระบุช่องว่างด้านทักษะและหาแนวทางแก้ไข
ประการที่สองคือการคาดการณ์ถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อวิธีที่ยุโรปทำงานร่วมกัน
เราไม่สามารถมองตัวเองว่าเป็นสโมสรที่หลวมๆ ของเศรษฐกิจที่เป็นอิสระได้อีกต่อไป มุมมองดังกล่าวล้าสมัยในโลกที่กระจัดกระจายเป็นกลุ่มทางภูมิศาสตร์การเมืองที่มีศูนย์กลางอยู่ที่เศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด ปัจจุบัน เราต้องมองว่าตนเองเป็นเศรษฐกิจเดียวขนาดใหญ่และมีผลประโยชน์ร่วมกันเป็นส่วนใหญ่
การเปลี่ยนกระบวนทัศน์นี้ยังเรียกร้องให้มีการร่วมมือกันในด้านต่างๆ มากขึ้น
เราเผชิญและจะยังคงเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากสภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัยที่เปลี่ยนแปลง ประชากรสูงวัย และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นความท้าทายที่เราจะสามารถเผชิญร่วมกันได้เท่านั้น และหากไม่ทำเช่นนั้น เราจะเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากระหว่างการปรับรูปแบบทางสังคมของเรา ทำตามความทะเยอทะยานด้านสภาพภูมิอากาศของเรา และการมีบทบาทเป็นผู้นำในกิจการระดับโลก
ด้วยการทำหน้าที่เป็นสหภาพเพื่อเพิ่มการเติบโตของผลิตภาพของเรา และโดยการรวบรวมทรัพยากรของเราในพื้นที่ที่เรามีลำดับความสำคัญที่บรรจบกันอย่างใกล้ชิด เช่น การป้องกันและการเปลี่ยนแปลงสีเขียว เราทั้งคู่สามารถส่งมอบผลลัพธ์ที่เราต้องการและมีประสิทธิภาพในการจัดการสาธารณะของเรา การใช้จ่าย
บทสรุป
ให้ฉันสรุป.
นับตั้งแต่รุ่งอรุณของยุคอุตสาหกรรม ยุโรปมีความภาคภูมิใจในรูปแบบทางเศรษฐกิจที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซึ่งเป็นรูปแบบที่สร้างความสมดุลระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีกับสวัสดิการสังคมที่ครอบคลุม
อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันยุโรปตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่รวดเร็วที่เกิดจากการปฏิวัติทางดิจิทัลทำให้เราตามหลังอยู่ เราจำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์การเมืองที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และฟื้นความสามารถในการแข่งขันและนวัตกรรมกลับคืนมา การไม่ทำเช่นนั้นอาจเป็นอันตรายต่อความสามารถของเราในการสร้างความมั่งคั่งที่จำเป็นต่อการรักษารูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมของเรา ซึ่งชาวยุโรปส่วนใหญ่ยังคงยึดมั่น
ฉันขอปิดท้ายด้วยคำพูดของ Marcus Aurelius: “อุปสรรคต่อการกระทำทำให้การกระทำก้าวหน้า สิ่งที่ขวางทางจะกลายเป็นทางนั้น”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
Source link
