หน้าแรกinvesting Fundamental AnalysisS&P 500: ทรัมป์ไม่ได้ 'ก่อให้เกิด' การชุมนุมในสัปดาห์ที่ผ่านมา

S&P 500: ทรัมป์ไม่ได้ 'ก่อให้เกิด' การชุมนุมในสัปดาห์ที่ผ่านมา


ก่อนที่หัวของคุณจะระเบิดหลังจากอ่านหัวข้อบทความนี้ ฉันจะขอให้คุณเปิดใจเมื่อคุณอ่านบทความนี้ มันอาจทำให้คุณเริ่มมองเห็นตลาดอย่างที่เป็นมากกว่าอย่างที่คุณเชื่อ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พยายามอย่า “เป็นภาระกับสิ่งที่เป็นอยู่” (รอยยิ้ม)

ดังนั้นสำหรับผู้ที่ยังใหม่ต่อการวิเคราะห์ของเรา ผมอยากจะชี้ให้เห็นถึง “สาเหตุ” ของการปรับขึ้นครั้งนี้ ผมรู้ว่าตลาดร้อยละ 99.9 มั่นใจว่าสาเหตุของการชุมนุมครั้งนี้เกิดจากผลการเลือกตั้ง ฉันได้เห็นบทความหลายสิบบทความที่สรุปว่าการชนะของทรัมป์เป็นสาเหตุของการชุมนุมอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะทดสอบสมมติฐานนั้น

หากคุณติดตามผลงานของเราในช่วงหลัง คุณจะรู้ว่าตราบใดที่ตลาดยังครองภูมิภาค 5674 ฉันกำลังมองหาโครงสร้าง 5 คลื่นเริ่มต้นที่เริ่มต้นจากแนวรับนั้น

ตามที่ผมอธิบายไว้ หากเราเห็นโครงสร้างการขึ้นตัวของคลื่น 5 คลื่น มันจะชี้ให้เราไปที่ภูมิภาค 6020SPX ต่อไป โดยยึดตามวิธี Fibonacci Pinball ของเราในการวิเคราะห์ Elliott Wave อย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้ว และอย่างที่ผมได้อธิบายให้สมาชิก The Market Pinball Wizard ของเราทราบแล้ว ในวันอังคารและวันพุธ ตลาดได้จัดเตรียมการชุมนุม 5 คลื่นให้กับเรา นั่นทำให้ฉันคาดหวังการชุมนุมที่ 6020SPX ต่อไปก่อนที่จะรู้ผลการเลือกตั้ง

เมื่อวันศุกร์ ตลาดพุ่งขึ้นที่ 6012SPX

นอกจากนี้ หากพิจารณาการเคลื่อนไหวในตลาดข้ามคืนเนื่องจากผลการเลือกตั้งเริ่มคลี่คลายในช่วงดึก เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะในที่สุด การชุมนุมข้ามคืน 150 จุดประมาณ 100 จุดได้เสร็จสิ้นไปแล้วก่อนที่เราจะรู้ตัว ผู้ชนะจะเป็นใคร และเมื่อเราเห็นการประกาศผู้ชนะพุ่งสูงขึ้น ตลาดก็เริ่มมีการดึงกลับแบบแก้ไขในช่วงที่เหลือของคืน ซึ่งจุดต่ำสุดที่บริเวณแนวรับที่แน่นอนซึ่งเราระบุไว้ในแผนภูมิที่ฉันนำเสนอต่อสมาชิกของ The Market Pinball Wizard ในระหว่าง การกระทำข้ามคืน

ดังนั้นในขณะที่หลายคนอยากจะอ้างว่าการชุมนุมเกิดจากการที่ทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง ผมขอแนะนำว่าการเลือกตั้งเอง (ไม่ใช่ผู้ชนะการเลือกตั้ง) เป็นตัวเร่งให้เกิดการชุมนุมซึ่งตลาดได้ถูกกำหนดไว้อย่างดีก่อนการเลือกตั้ง ประกาศผลแล้ว นั่นหมายความว่าผู้ชนะการเลือกตั้งที่แท้จริงไม่น่าจะมีสาระสำคัญ และดังที่ฉันพูดบ่อยๆ อลัน กรีนสแปนตั้งข้อสังเกตว่า “ใครคือประธานาธิบดีคนต่อไปแทบจะไม่สร้างความแตกต่างเลย โลกถูกควบคุมโดยกลไกตลาด” ฉันคิดว่าตลาดอาจพิสูจน์เรื่องนี้อีกครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมา

อีกครั้ง มุมมองของฉัน (ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานเชิงประจักษ์) ก็คือการเลือกตั้งดูเหมือนจะเป็นตัวเร่งให้เกิดการชุมนุมซึ่งตลาดได้ก่อตั้งขึ้นก่อนที่จะประกาศผล และการกระทำที่เราเห็นในตลาดข้ามคืนสนับสนุนสมมติฐานนี้ เนื่องจากการชุมนุมที่เราคาดไว้นั้นเริ่มต้นก่อนที่ตลาดจะปิดในวันพุธ เนื่องจากผู้คนยังคงลงคะแนนเสียงอยู่ ซึ่งก็ก่อนที่จะเห็นหลักฐานใด ๆ ของผู้ชนะด้วยซ้ำ

สิ่งนี้ไม่แตกต่างจากความคิดเห็นของฉันที่นำเสนอย้อนกลับไปในปี 2559 ในขณะที่หลายคนเชื่อว่าในเวลานั้นตลาดกำลังจะพังทลาย เรากำลังทุบโต๊ะที่เราคาดว่าจะพุ่งขึ้นอย่างมากเป็น 2600SPX+ (เนื่องจากตลาดอยู่ในภูมิภาคปี 2000 ที่ เวลาเลือกตั้ง) “ไม่ว่าใครจะชนะการเลือกตั้งก็ตาม” ดังที่เราทราบกันดีอยู่แล้ว ตลาดสร้างความประหลาดใจให้กับผู้เข้าร่วมตลาดส่วนใหญ่หลังจากที่ทรัมป์ชนะ และขยับขึ้นสู่ภูมิภาค 2880SPX ก่อนที่เราจะเห็นการปรับฐานที่ใหญ่กว่า และตรงตามที่เราคาดการณ์ไว้ก่อนการเลือกตั้ง

ตอนนี้ ฉันอยากจะเตือนคุณว่าคุณกำลังพยายามสรุปว่าตลาด “รู้” ทรัมป์กำลังจะชนะ เนื่องจากเป็นการเริ่มต้นการชุมนุมก่อนที่ตลาดจะปิดตัวลงและในขณะที่ผู้คนยังคงลงคะแนนเสียงอยู่ หากคุณต้องการที่จะรักษาสมมติฐานนั้นไว้ คุณต้องเชื่อว่าตลาดนั้นมีญาณทิพย์หรือรอบรู้ ฉันไม่เชื่อในสถานที่แปลกประหลาดเช่นนี้

ในความเป็นจริง การศึกษาพบว่าแม้ว่าคุณจะรู้ข่าวล่วงหน้า แต่คุณมักจะเข้าใจทิศทางของตลาดผิด

ในการศึกษาในปี 1988 ที่ดำเนินการโดย Cutler, Poterba และ Summers ในหัวข้อ “อะไรที่ทำให้ราคาหุ้นเคลื่อนไหว” พวกเขาทบทวนการเคลื่อนไหวของราคาตลาดหุ้นหลังจากข่าวเศรษฐกิจสำคัญหรือข่าวประเภทอื่น ๆ (รวมถึงเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญ) เพื่อพัฒนาแบบจำลองที่เราจะ สามารถคาดการณ์การเคลื่อนไหวของตลาดย้อนหลังได้ ใช่คุณได้ยินฉันถูกต้อง พวกเขายังไม่ถึงขั้นพัฒนาแบบจำลองการคาดการณ์ในอนาคตด้วยซ้ำ

อย่างไรก็ตาม การศึกษาสรุปว่า “[m]ข่าวเศรษฐกิจการเงิน – – อธิบายได้เพียงประมาณหนึ่งในห้าของการเคลื่อนไหวของราคาตลาดหุ้น” ในความเป็นจริง พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “ความเคลื่อนไหวของตลาดที่ใหญ่ที่สุดหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกิดขึ้นในวันที่ไม่มีเหตุการณ์ข่าวสำคัญ” พวกเขายังได้สรุปว่า “[t]นี่เป็นเอฟเฟกต์เล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ [from] ข่าวใหญ่ [of] พัฒนาการทางการเมือง – – และกิจกรรมระดับนานาชาติ” พวกเขายังแนะนำว่า:

“การตอบสนองต่อข่าวดังกล่าวของตลาดที่ค่อนข้างเล็ก พร้อมด้วยหลักฐานที่แสดงว่าการเคลื่อนไหวของตลาดขนาดใหญ่มักเกิดขึ้นในวันที่ไม่มีข่าวประชาสัมพันธ์สำคัญที่ระบุได้ ทำให้เกิดข้อสงสัยในมุมมองว่าการเคลื่อนไหวของราคาหุ้นสามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์ด้วยข่าว – – –

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2541 Atlanta Journal-Constitution ได้ตีพิมพ์บทความโดย Tom Walker ซึ่งได้ทำการศึกษาเหตุการณ์ข่าว “เซอร์ไพรส์” มูลค่า 42 ปีของเขาเองและปฏิกิริยาที่สอดคล้องกันของตลาดหุ้น ข้อสรุปของเขาซึ่งน่าประหลาดใจสำหรับคนส่วนใหญ่ก็คือ เป็นการยากที่จะระบุความเชื่อมโยงระหว่างการซื้อขายในตลาดกับข่าวที่น่าประหลาดใจอย่างมาก จากการศึกษาและข้อสรุปของ Walker แม้ว่าคุณจะทราบข่าวล่วงหน้าแล้ว แต่คุณยังคงไม่สามารถระบุทิศทางของตลาดได้จากข่าวดังกล่าวเท่านั้น

ในปี 2008 ได้มีการดำเนินการศึกษาอีกชิ้นหนึ่ง โดยได้ทบทวนรายการข่าวมากกว่า 90,000 รายการที่เกี่ยวข้องกับหุ้นหลายร้อยรายการในช่วงระยะเวลาสองปี พวกเขาสรุปว่าการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ของหุ้นไม่ได้เชื่อมโยงกับรายการข่าวใดๆ:

“การกระโดดดังกล่าวส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับข่าวใดๆ เลย และรายการข่าวส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดการกระโดดใดๆ”

แต่ผลการศึกษาล่าสุดได้สรุปว่าจิตวิทยาตลาดเป็นปัจจัยกำหนดที่สำคัญมากกว่าข่าวสาร เศรษฐกิจ หรือการพัฒนาทางการเมือง ในบทความเรื่อง “Large Financial Crashes” ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1997 ใน Physica A. ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของ European Physical Society ผู้เขียนได้สรุปผลสรุปที่ดีของปรากฏการณ์การลงทุนในทิศทางเดียวกันในตลาดการเงิน:

“ตลาดหุ้นเป็นโครงสร้างที่น่าสนใจและมีความคล้ายคลึงกับระบบไดนามิกที่ซับซ้อนที่สุดที่พบในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ กล่าวคือ จิตใจของมนุษย์ แทนที่จะตีความตามปกติของสมมุติฐานตลาดที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งเทรดเดอร์ดึงและรวมข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในราคาตลาดอย่างมีสติ (โดยการกระทำของพวกเขา) เราเสนอว่าตลาดโดยรวมสามารถแสดงพฤติกรรม “ที่เกิดขึ้นใหม่” ที่ไม่ถูกเปิดเผยโดยสิ่งใด ๆ ของมัน องค์ประกอบ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราคำนึงถึงกระบวนการของการเกิดขึ้นของพฤติกรรมอันชาญฉลาดในระดับมหภาคซึ่งบุคคลในระดับจุลภาคไม่เคยมีความคิดมาก่อน กระบวนการนี้มีการพูดคุยกันทางชีววิทยา เช่น ในประชากรสัตว์ เช่น ฝูงมด หรือเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของจิตสำนึก”

ตอนนี้ สำหรับผู้ที่เชื่อว่าบทความนี้เขียนโดยผู้ที่โหวตหรือสนับสนุนแฮร์ริส คุณไม่สามารถอยู่ไกลจากความจริงได้ แต่ฉันพยายามที่จะมองตลาดผ่านปริซึมแห่งความจริงเชิงประจักษ์ ไม่ว่าฉันจะโน้มน้าวใจทางการเมืองก็ตาม

ดังนั้น มุมมองของฉันในอนาคตคือเราได้รับการสนับสนุนในภูมิภาค 5885-5940SPX ตราบใดที่การดึงกลับครั้งต่อไปยังคงแนวรับนั้นอยู่ เราก็จะกำหนดเป้าหมายไปที่ภูมิภาค 6153SPX ต่อไป หากแนวรับดังกล่าวทะลุแนวรับอย่างต่อเนื่อง เราจะมองหาการยืนยันว่าจุดสูงสุดหลักอาจถูกโจมตีในที่สุด แต่อย่าทำผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เรามีแนวโน้มที่จะเข้าใกล้จุดสูงสุดในระยะยาวเมื่อการชุมนุมนี้สิ้นสุดลง



     

คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้


Source link

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »