'Reverse Robin Hood Scam' หรือโชคลาภสำหรับชนชั้นกลาง? ฝ่ายนิติบัญญัติอภิปรายแผนการภาษีของทรัมป์

ในขณะที่สภาคองเกรสถกเถียงกันว่าจะจัดการกับเงินจำนวนล้านล้านดอลลาร์ในการหมดอายุการลดหย่อนภาษีผู้ร่างกฎหมายทั้งสองฝ่ายได้รับการเรียกร้องเกี่ยวกับผู้บริโภคที่จะเห็นผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดจากการขยายพวกเขา นักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีกล่าวว่าคำตอบนั้นไม่ได้ตรงไปตรงมา

ในระยะสั้น: ผู้ที่ได้รับประโยชน์ขึ้นอยู่กับกรอบอ้างอิงของคุณ

House Republicans ผ่านแผนงบประมาณเมื่อวันอังคารที่วางรากฐานเพื่อขยายพระราชบัญญัติการลดภาษีและงานซึ่งเป็นแพ็คเกจการลดหย่อนภาษีที่ประกาศใช้ในปี 2560 ในช่วงระยะแรกของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์

การลดจำนวนผู้เสียภาษีแต่ละรายจะหมดอายุหลังจากปี 2568 เว้นแต่จะมีการกระทำของสภาคองเกรส – และ GOP สามารถทำสิ่งนี้ได้ด้วยการลงคะแนนเสียงข้างมากอย่างง่ายในสภาคองเกรสโดยใช้การซ้อมรบทางกฎหมายพิเศษที่เรียกว่าการกระทบยอดงบประมาณ

ตัวแทน Richard Neal, D-Mass., สมาชิกอันดับของ House Ways และหมายถึงคณะกรรมการภาษีกล่าวเมื่อวันพุธว่าแผนนโยบายของพรรครีพับลิกัน-ศูนย์กลางซึ่งเป็นส่วนขยายของการลดภาษีของทรัมป์ซึ่งคาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 4 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ

ในขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันกล่าวว่าครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำและปานกลางยืนหยัดเพื่อชนะภายใต้แผน

“ การขยายภาษีทรัมป์ลดการบรรเทาทุกข์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับชาวอเมริกันชนชั้นแรงงานและธุรกิจขนาดเล็กในรุ่น” ตัวแทนเจสันสมิ ธ , R-Mo. ประธานคณะกรรมการวิธีการและวิธีการเมื่อวันอังคารกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายมีข้อดี

“ สิ่งที่น่าสนใจคือทั้งคู่อาจเป็นจริงขึ้นอยู่กับว่าคุณตีความสิ่งที่พวกเขาพูดอย่างไร” เจมส์ไฮนส์ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนและผู้อำนวยการวิจัยในสำนักงานวิจัยนโยบายภาษีกล่าว

การลดภาษีและงานทำหน้าที่ลดภาษีสำหรับครัวเรือนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาผู้เชี่ยวชาญกล่าว

การออกกฎหมายนั้นกว้างและเป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันทั่วสเปกตรัมรายได้ซึ่งสอดคล้องกับการเรียกร้องของพรรครีพับลิกันอย่างกว้างขวางพวกเขากล่าว

การเปลี่ยนแปลงเช่นเครดิตภาษีเด็กที่ใหญ่ขึ้นและการหักลดหย่อนมาตรฐานที่เพิ่มขึ้นลดภาษีเงินได้สำหรับผู้มีรายได้ต่ำและกลางจำนวนมากในขณะที่อัตราภาษีส่วนเพิ่มที่ลดลงและการหักภาษีสำหรับเจ้าของธุรกิจส่วนใหญ่ช่วยผู้มั่งคั่ง

หากมีการขยายบทบัญญัติ TCJA แล้ว 62% ของตัวกรองภาษีจะเห็นตั๋วเงินภาษีที่ต่ำกว่าในปี 2569 เมื่อเทียบกับถ้ามาตรการหมดอายุตามมูลนิธิภาษี (อีกวิธีหนึ่งค่าภาษีของคนจำนวนมากจะเพิ่มขึ้นในปีหน้าโดยไม่มีการขยาย)

เพิ่มเติมจากการเงินส่วนบุคคล:
ทรัมป์การตัดงาน Doge อาจใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์
การระดมทุน Freeze Stymies Biden-erence Energh
ทรัมป์, Musk Float Idea ของ $ 5,000 'Doge Dividend' เช็ค '

ด้วยบทบัญญัติเหล่านั้นในสถานที่ชาวอเมริกันจะได้รับรายได้เพิ่มขึ้น 2.9% หลังจากภาษีในปี 2569 โดยเฉลี่ยตามมูลนิธิภาษี รายได้จะเพิ่มขึ้น 3.4% หากแฟคตอริ่งในผลกระทบที่กว้างขึ้นของการลดภาษีต่อเศรษฐกิจสหรัฐ

รายงานกรมธนารักษ์ของสหรัฐอเมริกาที่ออกในวันที่ลดลงของการบริหารไบเดนมีการค้นพบที่คล้ายกัน: บุคคลทั่วไปจะได้รับการลดภาษี 2.2% โดยการขยายกฎหมายของทรัมป์ (ประมาณการของมันสำหรับปีงบประมาณปี 2568)

กลุ่มรายได้ทั้งหมดจะได้รับการเพิ่มรายได้หลังหักภาษีคลังกล่าว

อย่างไรก็ตามด้วยการขยายการลดภาษีที่ใหญ่ที่สุดจะเกิดขึ้นกับครอบครัวที่มีรายได้สูงสุดคลังกล่าว

ครัวเรือนใน 5% อันดับต้น ๆ-ที่มีรายได้มากกว่า $ 450,000 ต่อปีประมาณ-เป็น “ผู้ชนะที่ใหญ่ที่สุด” ตามการวิเคราะห์เดือนกรกฎาคม 2567 โดยศูนย์นโยบายภาษีของเมืองบรูคกิ้ง พวกเขาได้รับมากกว่า 45% ของผลประโยชน์ของการขยายการลดภาษีและพระราชบัญญัติงาน

การวิเคราะห์รูปแบบงบประมาณของเพนน์วอร์ตันเกี่ยวกับผลกระทบของแผนภาษีของพรรครีพับลิกันในวงกว้างมีการค้นพบที่คล้ายกัน

ผู้มีรายได้ 80% ด้านล่างจะได้รับ 29% ของมูลค่ารวมของการลดภาษีที่เสนอในปี 2569 ตามการวิเคราะห์ของวอร์ตันออกเมื่อวันพฤหัสบดี 10% อันดับต้น ๆ จะได้รับ 56% ของมูลค่ากล่าวว่า

แบบไดนามิกนี้พูดถึงข้อโต้แย้งของพรรคเดโมแครตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อควบคู่ไปกับการลดการใช้จ่ายที่เป็นไปได้สำหรับโปรแกรมเช่น Medicaid และแสตมป์อาหาร โปรแกรมดังกล่าวส่วนใหญ่เป็นประโยชน์ต่อผู้มีรายได้ลดลง

วอร์ตันประมาณการว่าการรวมกันของการลดภาษีและการลดการใช้จ่ายสำหรับโปรแกรมเช่น Medicaid และแสตมป์อาหารจะทำให้ “ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยแย่ลง” แม้หลังจากบัญชีสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ

นักวิเคราะห์ด้านภาษีบางคนมองว่ารายได้หลังหักภาษีเป็นหนึ่งในเฟรมที่ดีที่สุดของการอ้างอิงเพื่อประเมินผลกระทบของนโยบายเนื่องจากประเมินว่ากำลังซื้อของครัวเรือนดีขึ้นเท่าใด อย่างไรก็ตามคนอื่นไม่เห็นด้วยว่าเป็นการยากที่จะควบคุมตัวแปรทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่อาจเปลี่ยนแปลงรายได้

1% สูงสุดของครัวเรือน (ที่ทำเงินได้ประมาณ 1 ล้านเหรียญสหรัฐหรือมากกว่าต่อปี) จะได้รับการเพิ่มรายได้หลังหักภาษี 3.2% ในปี 2570 ผ่านการขยายกฎหมายของทรัมป์ศูนย์นโยบายภาษีกล่าว ในแง่ดอลลาร์การประหยัดภาษีของพวกเขาจะอยู่ที่ประมาณ $ 70,000 โดยเฉลี่ย

จากการเปรียบเทียบครัวเรือนที่มีรายได้ปานกลางจะได้รับการเพิ่มรายได้ 1.3% หรือลดภาษี $ 1,000 ตามนโยบายภาษี

ในแง่หนึ่งที่คาดว่าจะมีพลวัตนี้เพราะระบบภาษีเงินได้ของสหรัฐอเมริกามีความก้าวหน้าผู้เชี่ยวชาญกล่าว นั่นหมายถึงผู้มีรายได้สูงโดยทั่วไปจะมีภาระภาษีโดยรวมมากกว่าผู้มีรายได้ต่ำ

“ ถ้าคุณถามว่า 'ใครได้รับเงินดอลลาร์' ส่วนใหญ่เป็นผู้เสียภาษีที่อุดมไปด้วย” ไฮนส์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว “ แต่นั่นเป็นเพราะมันเป็นการลดภาษีและพวกเขาจ่ายภาษีส่วนใหญ่”

1% สูงสุดจ่าย 40% ของภาษีเงินได้ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดที่เก็บรวบรวมในปี 2565 ตามการวิเคราะห์มูลนิธิภาษีล่าสุด ด้านล่าง 90% จ่ายประมาณหนึ่งในสี่ – 28% – ของภาษีเงินได้รวม

“ พรรคเดโมแครตบอกว่าดอลลาร์ภาษีส่วนใหญ่ไปถึงคนรวย: พวกเขาถูกต้องอย่างแน่นอน” ไฮนส์กล่าว

อย่างไรก็ตาม TCJA ลดภาษีสำหรับครอบครัวที่ทำงานมากกว่าครอบครัวที่ร่ำรวยตามสัดส่วนโฆษกของทำเนียบขาวกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญเห็นด้วยกับการประเมินนั้น

“รีพับลิกันพูดว่า 'แต่การตัดไม่ได้เอียงไปถึงคนรวยเมื่อเทียบกับจำนวนผู้คนที่จ่ายเงินเดิม” ซึ่งโดยทั่วไปแล้วก็ถูกต้องเช่นกัน Hines กล่าว

ตัวอย่างเช่น 50% ด้านล่างของชาวอเมริกันเห็นอัตราภาษีของรัฐบาลกลางโดยเฉลี่ยลดลง 15% จากปี 2560 ถึง 2561 หลังจากการลดภาษีของทรัมป์มีผลตามมูลนิธิภาษี (อัตราของพวกเขาลดลงเป็น 3.4% จาก 4%)

ในทางตรงกันข้าม 1% อันดับต้น ๆ เห็นอัตราการลดลงของอัตราเฉลี่ยของพวกเขาลดลงเปอร์เซ็นต์น้อยกว่า (ประมาณ 5%) ในช่วงเวลานั้นถึง 25.4% จาก 26.8%

“ เหตุผลที่การอภิปรายนั้นแตกหักเป็นองค์ประกอบของความจริงทั้งสองฝ่าย” การ์เร็ตต์วัตสันผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์นโยบายของมูลนิธิภาษีกล่าว “มันเป็นการต่อสู้ของตัวชี้วัดและน้ำหนักที่จะวางไว้ในแต่ละคน”