Hester Peirce ผู้บัญชาการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) กล่าวระหว่างการประชุม DC Blockchain Summit ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันอังคารที่ 24 พฤษภาคม 2022
วาเลอรี เพลช | บลูมเบิร์ก | เก็ตตี้อิมเมจ
Hester Peirce จากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ประณามการบังคับใช้ crypto ของหน่วยงานของเธอต่อสาธารณชนโดยเรียกมันว่า “พ่อและขี้เกียจ” และ ถามว่าหน่วยงานกำกับดูแลที่ “ไม่เป็นมิตร” เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมหรือไม่
Peirce ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งกรรมาธิการโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2018 เขียนในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าเธอไม่เห็นด้วยกับการยืนยันของ ก.ล.ต. ที่ว่าการปิดโปรแกรมการเดิมพันของ Kraken การแลกเปลี่ยนคริปโตเป็น “ชัยชนะสำหรับนักลงทุน”
ข่าวการลงทุนที่เกี่ยวข้อง

การดำเนินการของ ก.ล.ต. กับ Kraken ซึ่งได้รับการตัดสินโดยไม่มีการยอมรับหรือปฏิเสธการกระทำผิด กล่าวหาว่าการแลกเปลี่ยนมีส่วนร่วมในการเสนอที่ไม่ได้ลงทะเบียนและการขายหลักทรัพย์ผ่านแพลตฟอร์มการให้ยืม crypto Peirce กล่าวว่านั่นไม่ใช่ประเด็นหลัก
“ไม่ว่าใครจะเห็นด้วยกับการวิเคราะห์นั้นหรือไม่ คำถามพื้นฐานก็คือการจดทะเบียนกับ SEC จะเป็นไปได้หรือไม่” Peirce เขียน “ในสภาวะปัจจุบัน ข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับไม่ได้ดำเนินการผ่านระบบการลงทะเบียนของ SEC”
โดยไม่ได้กล่าวถึง Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. โดยตรง Peirce มุ่งเป้าไปที่อะไร คอยน์เบส ไบรอัน อาร์มสตรอง ซีอีโอ อธิบายเมื่อวันพุธ คืนเป็น “กฎระเบียบโดยการบังคับใช้” ของ ก.ล.ต.
“การใช้มาตรการบังคับเพื่อบอกผู้คนว่ากฎหมายคืออะไรในอุตสาหกรรมเกิดใหม่นั้นไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพหรือยุติธรรมในการควบคุม” Peirce กล่าว
Gensler ฝ่ายนิติบัญญัติและทำเนียบขาวเรียกร้องให้มีการควบคุมอุตสาหกรรม cryptocurrency ที่เข้มงวดมากขึ้น แต่ Gensler และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ก.ล.ต. ภายใต้การควบคุมของเขาได้ดำเนินการอย่างจริงจังมากกว่ากระทรวงยุติธรรมหรือผู้กำหนดนโยบายในการปราบปรามอุตสาหกรรม crypto
ในการแถลงข่าวประกาศการตั้งถิ่นฐานของ Kraken Gurbir Grewal ผู้อำนวยการฝ่ายบังคับใช้กฎหมายของ SEC กล่าวว่าการกระทำดังกล่าวเป็นขั้นตอนหนึ่งในการลดจำนวนบริษัทที่ “นักลงทุนขาดการเปิดเผยข้อมูลที่พวกเขาสมควรได้รับและจะได้รับอันตรายหากไม่ได้รับ
เพียรซที่ไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการบังคับใช้ได้โต้แย้งสมมติฐานของการยืนยันโดยอ้อม
“สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือวิธีแก้ปัญหาของเราสำหรับความล้มเหลวในการลงทะเบียนการละเมิดคือการปิดโปรแกรมที่ให้บริการผู้คนอย่างดี” เธอเขียน “อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าเราต้องการโซลูชันการกำกับดูแลที่เหมือนกันหรือไม่ และหากโซลูชันการกำกับดูแลนั้นดีที่สุดโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นศัตรูกับคริปโต ในรูปแบบของการดำเนินการบังคับใช้นั้นยังไม่ชัดเจนนัก”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้