Factbox: ผู้รับบำนาญหญิงชาวสวิสกับรัฐบาล: คดีสภาพภูมิอากาศครั้งแรกของศาลยุโรป

เจนีวา (รอยเตอร์) – คดีที่เกี่ยวข้องกับสตรีชาวสวิสที่เกษียณแล้วหลายพันคนกำลังถูกพิจารณาที่ศาลยุโรปในฝรั่งเศส ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของการต่อสู้ทางกฎหมายนาน 6 ปีที่พวกเขาอ้างว่าการดำเนินการของรัฐบาลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่เพียงพอซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขา

คดีที่กลุ่มรณรงค์กรีนพีซริเริ่มในนามของผู้หญิงจะได้รับการพิจารณาในวันที่ 29 มีนาคมในห้องโถงใหญ่ของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปในเมืองสตราสบูร์ก

คดีนี้ได้รับการปฏิเสธจากศาลในประเทศถึงสองครั้ง

สวิตเซอร์แลนด์โต้แย้งว่าคดีนี้ไม่สามารถยอมรับได้ โดยกล่าวว่าคดีนี้ไม่มีมูลและตั้งคำถามว่าผู้สมัครถือเป็นเหยื่อหรือไม่

รัฐบาลอีกแปดประเทศ (โรมาเนีย ลัตเวีย ออสเตรีย สโลวาเกีย นอร์เวย์ อิตาลี โปรตุเกส และไอร์แลนด์) ได้เข้าร่วมในคดีนี้ด้วยสัญญาณสำคัญ อย่างน้อยหนึ่งคนสะท้อนถึงเบิร์นในการเรียกร้องให้เลิกจ้าง

ทนายความ 6 คน ซึ่งรวมถึงทนายความที่ปรึกษาของ King’s ชั้นนำของสหราชอาณาจักร 2 คนพร้อมกับทีมเดิม ได้เตรียมคดีนี้แล้ว

นี่คือข้อโต้แย้งบางประการ:

– เอกสารกรณีหรือการใช้ศัพท์แสงทางกฎหมาย อ้างถึงการละเมิดอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปสี่ประการ (มาตรา 2, 6, 8 และ 13) รวมถึงสิทธิในการมีชีวิต

– พวกเขากล่าวว่าอายุและเพศของผู้หญิงจัดอยู่ในประเภทหนึ่งที่คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติอ้างถึงว่ามีความเสี่ยงสูงสุดต่อการเสียชีวิตเนื่องจากอุณหภูมิ นอกจากนี้ยังอ้างถึง IPCC ว่าคลื่นความร้อนมีความถี่มากขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

– กรณีนี้ใช้หลักฐานที่เกิดขึ้นใหม่ว่าสตรีสูงอายุควบคุมอุณหภูมิร่างกายได้น้อยกว่าคนอื่นๆ โดยอ้างอิงรายงานหลายฉบับรวมถึงเอกสารขององค์การอนามัยโลกปี 2014 ซึ่งระบุว่าการศึกษาส่วนใหญ่ในยุโรปแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีความเสี่ยงที่จะเสียชีวิตจากคลื่นความร้อนมากกว่า

– มีการระบุว่าประมาณ 30% ของการเสียชีวิตจากความร้อนในสวิตเซอร์แลนด์มีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยอ้างผลการศึกษาในปี 2564 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature

– สวิตเซอร์แลนด์ตั้งเป้าที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2573 และบรรลุเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ทนายความของผู้สมัครกล่าวว่าเป้าหมาย “ไม่เพียงพออย่างยิ่ง”

– พวกเขามุ่งเป้าเป็นพิเศษที่กลยุทธ์ของสวิตเซอร์แลนด์ในการซื้อการลดการปล่อยมลพิษในต่างประเทศและรวมไว้ในเป้าหมายระดับประเทศ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่อยู่ภายใต้การพิจารณาของสื่อระหว่างการประชุมสุดยอด COP27

– นักกฎหมายเรียกร้องให้หอการค้าออกคำสั่งที่ไม่ค่อยได้รับการอนุญาตที่เรียกว่า “มาตรการทั่วไป” ซึ่งในกรณีนี้หมายถึงเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษอย่างเป็นรูปธรรมภายในกรอบเวลาที่กำหนด

(เรื่องนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อให้ชัดเจนว่าศาลเป็นของยุโรปไม่ใช่ศาลของสหภาพยุโรป)