Elon Musk บอก Twitter ว่าเขาต้องการออกจากข้อตกลงที่จะซื้อมัน

ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Musk อ้างว่าในจดหมายถึงทนายความชั้นนำของ Twitter ว่าเขากำลังยุติข้อตกลงเพราะ ทวิตเตอร์ (TWTR) เป็น “การละเมิดข้อกำหนดหลายประการ” ของข้อตกลงเดิมซึ่งลงนามในเดือนเมษายนตามการยื่นเรื่องระเบียบข้อบังคับในเย็นวันศุกร์

Musk ได้แสดงความกังวลเป็นเวลาหลายสัปดาห์โดยไม่มีหลักฐานชัดเจนว่ามีบอทและบัญชีสแปมจำนวนมากบนแพลตฟอร์มมากกว่าที่ Twitter ได้กล่าวต่อสาธารณะ นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าความกังวลอาจเป็นความพยายามที่จะสร้างข้ออ้างเพื่อออกจากข้อตกลงที่เขาอาจมองว่าเกินราคา หลังจากที่หุ้น Twitter และตลาดเทคโนโลยีในวงกว้างลดลงในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เทสลา (TSLA) หุ้นซึ่ง Musk กำลังวางแผนที่จะพึ่งพาในส่วนของการจัดหาเงินทุนก็ลดลงอย่างรวดเร็วเช่นกันตั้งแต่เขาตกลงทำข้อตกลง

ทนายของ Musk กล่าวหาในจดหมายเมื่อวันศุกร์ว่า Twitter “ไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญา” เพื่อให้ Musk ได้รับข้อมูลที่เพียงพอ และกล่าวว่า Twitter “ดูเหมือนจะทำให้เข้าใจผิดและทำให้เข้าใจผิดซึ่งนาย Musk อาศัย” เมื่อตกลงกับ ข้อเสนอ.

“เป็นเวลาเกือบสองเดือนแล้วที่นายมัสค์ได้ค้นหาข้อมูลและข้อมูลที่จำเป็นเพื่อ ‘ทำการประเมินความชุกของบัญชีปลอมหรือสแปมบนแพลตฟอร์มของ Twitter อย่างเป็นอิสระ’” จดหมายฉบับวันศุกร์ระบุ “ข้อมูลนี้เป็นพื้นฐานสำหรับธุรกิจและประสิทธิภาพทางการเงินของ Twitter และจำเป็นต่อการทำธุรกรรมที่พิจารณาโดยข้อตกลงการควบรวมกิจการ”

มันยังคง: “Twitter ล้มเหลวหรือปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลนี้ บางครั้ง Twitter เพิกเฉยต่อคำขอของ Mr. Musk บางครั้งก็ปฏิเสธด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรม และบางครั้งก็อ้างว่าปฏิบัติตามในขณะที่ให้ Mr. Musk ไม่สมบูรณ์หรือ ข้อมูลใช้ไม่ได้”

Twitter ได้กล่าวซ้ำ ๆ ว่าได้แบ่งปันข้อมูลร่วมกับ Musk เพื่อปิดข้อตกลงตามเงื่อนไขที่ตกลงกันในขั้นต้น

หุ้นของ Twitter ซื้อขายอยู่ที่ 36 ดอลลาร์ ลดลงเกือบ 30% นับตั้งแต่ราคาของบริษัทในวันที่ Musk และ Twitter ประกาศการเข้าซื้อกิจการ และต่ำกว่า 54.20 ดอลลาร์ต่อหุ้นที่ Musk เสนอ ซึ่งแสดงถึงความสงสัยอย่างลึกซึ้งในหมู่นักลงทุนเกี่ยวกับข้อตกลงที่เกิดขึ้นในราคาที่ตกลงกันไว้ นักวิเคราะห์กล่าวว่ามูลค่าที่ลดลงอาจเป็นสาเหตุที่ Musk ไม่สนใจข้อตกลงอีกต่อไป

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

ในการกล่าวหา Twitter ว่าละเมิดข้อตกลงการควบรวมกิจการอย่างมีนัยสำคัญ ดูเหมือนว่า Musk กำลังตั้งข้อโต้แย้งว่าเขาไม่ควรจะขอเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ที่กำหนดไว้ในเงื่อนไขข้อตกลงเป็นค่าธรรมเนียมการเลิกกิจการในกรณีที่การเข้าซื้อกิจการล้มเหลว Carl Tobias ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยริชมอนด์

“วิธีการทำงานเหล่านี้โดยปกติคือ ถ้ามีค่าธรรมเนียมการเลิกราพันล้านดอลลาร์ และคุณคือผู้พยายามจะครอบครอง สิ่งนั้นจะถูกบังคับใช้กับคุณ” โทเบียสกล่าว “เว้นแต่จะมีการละเมิดเนื้อหาหรือการกระทำบางอย่าง เหตุผลที่สามารถเสนอได้ซึ่งชักชวนให้ศาลเช่น Twitter ไม่ได้ทำให้ดีในข้อตกลง”

ทนายความของ Musk อ้างในจดหมายของวันศุกร์ว่า Musk ได้ร้องขอแต่ไม่ได้รับข้อมูล เช่น จำนวนผู้ใช้งานรายวันที่สร้างรายได้รายวันสำหรับแปดไตรมาสก่อนหน้า รวมถึงการเข้าถึง “ชุดตัวอย่างที่ใช้และการคำนวณที่ดำเนินการ” โดย Twitter เพื่อกำหนด บัญชีสแปมและบัญชีปลอมมีสัดส่วนน้อยกว่า 5% ของฐานผู้ใช้รายวันที่สร้างรายได้ Twitter ได้กล่าวว่าขึ้นอยู่กับข้อมูลสาธารณะและส่วนตัวเช่นหมายเลข ISP และข้อมูลทางภูมิศาสตร์ที่ผู้ใช้นับบอทบนแพลตฟอร์ม

แม้จะลงนามในข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการที่มีผลผูกพัน จดหมายของวันศุกร์ยังอ้างว่า Musk “ได้เจรจาสิทธิ์การเข้าถึงและข้อมูลภายในข้อตกลงการควบรวมกิจการอย่างแม่นยำ เพื่อที่เขาจะได้ตรวจสอบข้อมูลและข้อมูลที่มีความสำคัญต่อธุรกิจของ Twitter ก่อนการจัดหาเงินทุนและทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้น”

ไบรอัน ควินน์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากวิทยาลัยบอสตันกล่าวว่า Twitter มีแนวโน้มที่จะขอศาลถึงสองสิ่งในการดำเนินคดีกับมัสก์ Twitter ถูกคาดหวังให้ค้นหาคำตัดสินว่าไม่ได้ละเมิดสัญญากับ Musk และมีแนวโน้มว่าจะขอคำสั่งศาลที่กำหนดให้ Musk ดำเนินการซื้อกิจการให้เสร็จสิ้น เขากล่าว

ในการประเมินข้อเรียกร้องของ Musk Quinn กล่าวเพิ่มเติมว่าศาลจะพิจารณาข้อมูลที่ Twitter ให้มาและคำขอของ Musk สำหรับการเปิดเผยเพิ่มเติมนั้นสมเหตุสมผลและจำเป็นสำหรับการทำข้อตกลงหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ข้อมูลที่ Musk ต้องการนั้นจำเป็นต้องได้รับหรือไม่ การอนุมัติหรือภาระผูกพันทางการเงิน

แม้ว่าการดำเนินคดีใด ๆ ยังคงดำเนินต่อไป แต่ทั้งสองฝ่ายก็มักจะพูดคุยกันต่อไป Quinn กล่าวและสถานการณ์สามารถแก้ไขตัวเองได้ด้วยราคาขายที่ต่อรองใหม่ การแก้ปัญหาประเภทนี้เป็นเรื่องปกติในข้อพิพาทเรื่องการควบรวมกิจการ เขากล่าวโดยอ้างถึงข้อตกลงล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์หรู Luis Vuitton และ Tiffany ซึ่งขึ้นศาล แต่ในที่สุดก็เสร็จสิ้นในราคาที่ต่ำกว่า

การเรียกร้องของ Musk ที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม “เป็นข้อโต้แย้งที่ยาก” Quinn กล่าวเสริม “ผู้พิพากษาในเดลาแวร์จะค่อนข้างคุ้นเคยกับวิธีดำเนินการธุรกรรมเหล่านี้ อะไรปกติและอะไรที่ไม่ปกติ”