31 มกราคม 2568
- 17 ประเทศ EEA ได้นำวิธีการ CCYB เป็นกลางในเชิงบวก
- เจ้าหน้าที่ที่ใช้วิธีนี้ไม่คาดหวังว่าจะส่งผลให้ข้อกำหนด CCYB สูงขึ้นที่จุดสูงสุดของวัฏจักร
- เฟรมเวิร์กขนาดมหภาคของยุโรปสามารถชี้แจงเพื่ออำนวยความสะดวกในการใช้ CCYB ที่ยืดหยุ่นและเชิงรุกมากขึ้น
การสะสมของบัฟเฟอร์เงินทุนที่สามารถปล่อยออกมาในช่วงเวลาของความเครียดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความมั่นคงทางการเงิน วิธีหนึ่งในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการตั้งค่าอัตราการตอบโต้บัฟเฟอร์เงินทุนเชิงบวก (CCYB) ในช่วงต้นของวัฏจักรเมื่อความเสี่ยงของระบบวัฏจักรไม่ได้ถูกทำให้อ่อนลงหรือสูงขึ้น การทำความเข้าใจว่าเจ้าหน้าที่สามารถใช้วิธีการ“ เป็นกลางเชิงบวก” นี้เป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนา CCYB
ธนาคารกลางยุโรป (ECB) และคณะกรรมการความเสี่ยงระบบยุโรป (ESRB) ในวันนี้ตีพิมพ์ก รายงานร่วม มุ่งเน้นไปที่ความรู้ของเราเกี่ยวกับการดำเนินการตามแนวทางที่เป็นกลางในเชิงบวกเพื่อกำหนด CCYB ในเขตเศรษฐกิจยุโรป (EEA)
รายงานอธิบายถึงประสบการณ์ของประเทศที่นำวิธีการ CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวกมาใช้รวมถึงมุมมองของผู้ที่ไม่มี มันสรุปค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่รับรู้ผลกระทบสำหรับการตั้งค่า CCYB ผ่านวัฏจักรวิธีการสอบเทียบเงื่อนไขสำหรับการสะสมและการปล่อยการโต้ตอบกับเครื่องมือทุนอื่น ๆ การใช้งานบัฟเฟอร์และการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
แรงจูงใจในการยอมรับวิธีการ CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวกส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสามพื้นที่ ประการแรกคือความจำเป็นในการสร้าง CCYB ในเวลาที่เหมาะสมไม่เพียง แต่จะจัดการกับความไม่แน่นอนในการระบุความเสี่ยงของระบบ แต่ยังเพื่อให้แน่ใจว่าบัฟเฟอร์เงินทุนที่เหลืออยู่นั้นมีอยู่ในระยะแรกของวัฏจักรทางการเงิน ประการที่สองคือการอนุญาตให้ค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการสะสมของบัฟเฟอร์ ที่สามคือการเพิ่มปริมาณของบัฟเฟอร์ releasable เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นกับสเปกตรัมที่กว้างขึ้นของแรงกระแทกขนาดใหญ่ที่อาจเกิดขึ้น
รายงานเน้นสามองค์ประกอบทั่วไปในแนวทาง CCYB ที่เป็นกลางเชิงบวกที่นำมาใช้โดยประเทศ EEA ประการแรกวิธี CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวกไม่ได้มีไว้เพื่อเป็นบัฟเฟอร์ใหม่ แต่เป็นการเปิดใช้งานก่อนหน้านี้ของ CCYB ในสภาพแวดล้อมที่ความเสี่ยงของระบบวัฏจักรไม่ได้ถูกทำให้อ่อนลงหรือสูงขึ้น ประการที่สองในประเทศส่วนใหญ่การใช้แนวทาง CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวกไม่คาดว่าจะให้ความต้องการ CCYB ที่สูงขึ้นที่จุดสูงสุดของวัฏจักร นี่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของการสร้าง CCYB ในช่วงต้นรอบ ประการที่สามสำหรับประเทศส่วนใหญ่การใช้ CCYB เชิงรุกและยืดหยุ่นนี้ไม่จำเป็นต้องชดเชยด้วยการลดความต้องการอื่น ๆ ซึ่งสอดคล้องกับลักษณะความเสี่ยงของ CCYB
ในที่สุดรายงานอธิบายถึงสิ่งที่สถาบันสมาชิก ESRB มองว่าเป็นความท้าทายและอุปสรรคในการใช้วิธี CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวกและนำเสนอช่องทางที่เป็นไปได้สำหรับการเอาชนะพวกเขา ประการแรกความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของ CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวกสามารถบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับการทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นกับวัตถุประสงค์ของเครื่องมืออื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบัฟเฟอร์ความเสี่ยงที่เป็นระบบ ประการที่สองบางประเทศมองว่าการขาดความชัดเจนในการออกกฎหมายของสหภาพยุโรปเป็นอุปสรรคต่อการใช้แนวทาง CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวก ในบริบทนี้มันจะเป็นประโยชน์ในการชี้แจงกรอบการทำงานของ macroprudential ในยุโรปเพื่อให้แน่ใจว่า CCYB สามารถใช้งานได้อย่างยืดหยุ่นและเชิงรุกมากขึ้น สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการลดความโดดเด่นของช่องว่างเครดิตเป็น GDP และตัวชี้วัดเครดิตอื่น ๆ เพื่อเป็นแนวทางในการตั้งค่าอัตรา CCYB
รายงานสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่เป็นประโยชน์สำหรับประเทศภายในและภายนอกภูมิภาค EEA ที่กำลังพิจารณาใช้แนวทางดังกล่าว นอกจากนี้ยังอาจให้ข้อมูลที่มีค่าแก่หน่วยงานกำกับดูแลที่กำลังมองหาแนวทางเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทาง CCYB ที่เป็นกลางในเชิงบวก
สำหรับการสืบค้นสื่อกรุณาติดต่อ ettore fanciulli โทร.: +49 69 1344 95012
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
Source link
