Brexit Britain มีประสิทธิภาพต่ำกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ Goldman Sachs กล่าว

ลอนดอน – หลัง Brexit สหราชอาณาจักร “มีประสิทธิภาพต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ” เศรษฐกิจก้าวหน้าอื่นๆ นับตั้งแต่การลงประชามติของสหภาพยุโรปปี 2559 ตามการวิเคราะห์ใหม่จาก Goldman Sachs ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อวัดปริมาณต้นทุนทางเศรษฐกิจของการลงคะแนนเสียงออกจากสหภาพยุโรป

ในบันทึกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วชื่อ “ต้นทุนเชิงโครงสร้างและวัฏจักรของ Brexit” ธนาคารวอลล์สตรีทประเมินว่าเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรเติบโตน้อยกว่า 5% ในช่วงแปดปีที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ที่เทียบเคียงได้

อย่างไรก็ตาม ธนาคารกล่าวว่าผลกระทบที่แท้จริงต่อเศรษฐกิจอังกฤษอาจอยู่ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 4% ถึง 8% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่แท้จริง (GDP) โดยยอมรับถึงความยากลำบากในการดึงผลกระทบของ Brexit ออกจากเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจอื่นๆ ที่เกิดขึ้นพร้อมกัน รวมถึง Covid-19 การระบาดใหญ่และวิกฤตพลังงานในปี 2565 GDP ที่แท้จริงคือตัวชี้วัดการเติบโตที่ได้รับการปรับตามอัตราเงินเฟ้อ

Goldman Sachs ระบุว่าการขาดแคลนทางเศรษฐกิจเกิดจากปัจจัยสำคัญ 3 ประการ ได้แก่ การค้าที่ลดลง; การลงทุนทางธุรกิจที่อ่อนแอลง และการขาดแคลนแรงงานอันเป็นผลจากการย้ายถิ่นฐานจากสหภาพยุโรปลดลง

โฆษกกระทรวงการคลังบอกกับ CNBC ว่ารัฐบาล “ใช้เสรีภาพของ Brexit ให้เกิดประโยชน์สูงสุดเพื่อทำให้เศรษฐกิจเติบโต” รวมถึงการยกเลิกกฎหมายบริการทางการเงินของสหภาพยุโรป ซึ่งระบุว่าอาจปลดล็อกศักยภาพในการลงทุนมูลค่า 100 พันล้านปอนด์ (125 พันล้านดอลลาร์) ในทศวรรษหน้า

สหราชอาณาจักรลงมติด้วยคะแนนเสียง 52% ต่อ 48% เพื่อออกจากสหภาพยุโรปในวันที่ 23 มิถุนายน 2559 แต่จะออกจากสหภาพอย่างเป็นทางการในวันที่ 31 มกราคม 2563

ในช่วงเวลาดังกล่าวจนถึงวันนี้ การค้าสินค้าในสหราชอาณาจักรมีประสิทธิภาพต่ำกว่าประเทศเศรษฐกิจพัฒนาแล้วอื่นๆ ประมาณ 15% นับตั้งแต่การลงคะแนนเสียงออกจากการลงคะแนนเสียง ตามการคาดการณ์ของธนาคาร ในขณะที่การลงทุนทางธุรกิจลดลง “สั้นอย่างเห็นได้ชัด” จากระดับก่อนการลงประชามติ

ในขณะเดียวกัน การย้ายถิ่นฐานจากสหภาพยุโรปได้ลดลง ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาสำคัญของการรณรงค์ Vote Leave เพียงแต่จะถูกแทนที่ด้วยกลุ่มผู้อพยพที่ไม่ใช่สหภาพยุโรปที่มีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจน้อยกว่า ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักศึกษา การวิจัยกล่าว

“เมื่อนำมารวมกัน หลักฐานชี้ให้เห็นถึงต้นทุนการผลิตระยะยาวที่สำคัญของ Brexit” ผู้เขียนรายงานกล่าว

ธนาคารตั้งข้อสังเกตว่าการค้าที่ลดลงสอดคล้องกับการคาดการณ์ และผลการดำเนินงานด้านการลงทุนที่ต่ำกว่านั้น “ชัดเจนมากขึ้น” ตามที่คาดการณ์ไว้ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการย้ายถิ่นฐานส่งผลกระทบเชิงวัฏจักรที่สำคัญที่สุดต่อเศรษฐกิจสหราชอาณาจักร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอัตราเงินเฟ้อ

“การเปลี่ยนแปลงกระแสการย้ายถิ่นฐานหลัง Brexit ได้ลดความยืดหยุ่นของอุปทานแรงงานในสหราชอาณาจักร ซึ่งส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้นหลังการระบาดใหญ่ และชี้ไปที่ตลาดแรงงานที่เป็นวัฏจักรมากขึ้นและแรงกดดันเงินเฟ้อในอนาคต” รายงานกล่าว

GDP ต่อหัวที่แท้จริงของสหราชอาณาจักรแทบจะไม่เพิ่มขึ้นเหนือระดับก่อนเกิดโควิด และปัจจุบันอยู่เหนือระดับกลางปี ​​2016 ถึง 4% ซึ่งเปรียบเทียบกับ 8% สำหรับพื้นที่ยูโรโซนและ 15% สำหรับสหรัฐอเมริกา

ในขณะเดียวกัน สหราชอาณาจักรได้บันทึกอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าว โดยราคาผู้บริโภคในสหราชอาณาจักรเพิ่มขึ้น 31% ตั้งแต่กลางปี ​​2559 เทียบกับ 27% ในสหรัฐฯ และ 24% ในยูโรโซน

แม้ว่ารายงานจะตั้งข้อสังเกตว่าข้อตกลงการค้าฉบับใหม่ที่ไม่ใช่สหภาพยุโรปอาจช่วยลดต้นทุนของ Brexit ได้ แต่การประมาณการชี้ให้เห็นว่าผลประโยชน์น่าจะมีน้อย

รัฐบาลอังกฤษประเมินว่าข้อตกลงการค้าเสรีกับออสเตรเลียจะช่วยเพิ่ม GDP ของสหราชอาณาจักรได้ 0.08% ต่อปี ในขณะที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากข้อตกลงการค้าใหม่กับสวิตเซอร์แลนด์ยังไม่ชัดเจน

ในขณะเดียวกัน ยังไม่มีการประกาศกรอบเวลาสำหรับข้อตกลงการค้าใหม่กับพันธมิตรหลักๆ เช่น สหรัฐฯ และอินเดีย