ใน Kyiv พบกับความสิ้นหวัง
ด้วยโลกตะวันตกทั้งโลกที่รวมกันอยู่เบื้องหลังยูเครนไม่มีปัญหาการขาดแคลนผู้สนับสนุน แต่จอห์นสันถูกมองว่าเป็นพันธมิตรพิเศษในเคียฟ ในช่วงต้นเดือนเมษายน เขากลายเป็นหนึ่งในผู้นำต่างชาติกลุ่มแรก ๆ ที่เดินทางไปเมืองหลวงของยูเครนอย่างไม่ปลอดภัย จากนั้นกลับมาเยี่ยมเยียนอีกครั้งเมื่อเดือนที่แล้ว
“เราทุกคนได้ยินข่าวนี้ด้วยความเศร้า ไม่เพียงแต่ฉัน แต่ยังรวมถึงสังคมยูเครนทั้งหมดด้วย” เซเลนสกี้บอกกับจอห์นสันทางโทรศัพท์เมื่อวันพฤหัสบดีตามสำนักงานของเขา “เราไม่สงสัยเลยว่าการสนับสนุนของบริเตนใหญ่จะยังคงอยู่ แต่ความเป็นผู้นำและความสามารถเฉพาะตัวของคุณทำให้มันพิเศษ” เซเลนสกี้กล่าวเสริม
คริสติน เบอร์ซินา เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านนโยบายความมั่นคงและการป้องกันของกองทุน German Marshall Fund แห่งสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า เช่นเดียวกับการสนับสนุนทางทหารของสหราชอาณาจักร บุคลิกของจอห์นสันมีบทบาทสำคัญในวิธีที่ชาวยูเครนมองเขา
“ความดังและความโกลาหลของการสนับสนุนของจอห์นสันในการต่อสู้ของยูเครน … ยืนหยัดตรงกันข้ามกับการสนับสนุนที่ได้รับจากนายกรัฐมนตรีของเยอรมนี (Olaf) Scholz ของเยอรมนี นี่คือผู้นำของมหาอำนาจยุโรปรายใหญ่ซึ่งเป็นพลังงานนิวเคลียร์ที่ไม่กลัวที่จะสนับสนุนยูเครน และโทรหารัสเซีย” เธอบอกกับ CNN ทางอีเมล
ในขณะที่ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากเซเลนสกี้ ซึ่งกล่าวหาว่าเขาพยายามเอาใจประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย จอห์นสันมักถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุนที่ชัดเจนอยู่เสมอ
นายกรัฐมนตรีอังกฤษรายนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในยูเครน ซึ่งหลายเมืองได้เสนอให้ตั้งชื่อถนนตามเขาแล้ว เมื่อข่าวการลาออกของเขาถูกเปิดเผย ซิลโปเครือซูเปอร์มาร์เก็ตชั้นนำได้เพิ่มภาพประกอบของผ้าเช็ดผมสีบลอนด์ยุ่งๆ ที่เป็นเครื่องหมายการค้าของจอห์นสันลงในโลโก้
ที่ปรึกษาประธานาธิบดียูเครน Mykhailo Podolyak เรียกจอห์นสันว่า “วีรบุรุษ” ในขณะที่รัฐมนตรีต่างประเทศ Dmytro Kuleba กล่าวว่าผู้นำอังกฤษเป็น “ชายที่ไม่มีความกลัวพร้อมที่จะเสี่ยงกับสาเหตุที่เขาเชื่อ”
Peter Kellner ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งของอังกฤษ นักข่าว และนักวิชาการที่ Carnegie Europe กล่าวว่าการอุทิศตนของจอห์นสันเพื่อยูเครนน่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากประวัติศาสตร์ และความต้องการทางการเมืองของเขาเอง
“ยูเครนให้โอกาสแก่จอห์นสันที่หายากในการเลียนแบบฮีโร่ของเขา โดยใช้จุดยืนที่แข็งกร้าวและแน่วแน่ในประเด็นที่เป็นทั้งทางศีลธรรมและการทหาร” เขาบอกกับซีเอ็นเอ็นในอีเมล โดยอ้างถึงความชื่นชมของจอห์นสันที่รู้จักกันดีต่อผู้นำสงครามโลกครั้งที่สองของอังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์. เคลล์เนอร์เสริมว่าจอห์นสันมักพยายามหันความสนใจไปที่ยูเครนในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตการณ์ที่บ้าน
“การรุกรานของรัสเซียเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่จอห์นสันจมอยู่กับเรื่องอื้อฉาว โดยเฉพาะเรื่อง ‘ปาร์ตี้เกต’ และได้รับผลกระทบจากต้นทุนทางการเมืองของเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว” เขากล่าว “เขาไม่ใช่คนแรกและจะไม่ใช่ผู้นำประเทศคนสุดท้ายที่จะใช้ความเข้มแข็งในต่างประเทศเพื่อปกปิดจุดอ่อนที่บ้าน”
“หากมีคนดูถูกเหยียดหยาม บางคนอาจคิดว่าความมุ่งมั่นของจอห์นสันที่มีต่อยูเครนสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามอย่างไร้ยางอายที่จะหันเหความสนใจจากความสัมพันธ์อันยาวนานของเขากับผลประโยชน์ทางธุรกิจของรัสเซียและความนิยมที่ลดลงในสหราชอาณาจักรในขณะนั้น” เขากล่าว
“ถ้าใครเป็นคนโรแมนติก บางคนอาจคิดว่าความมุ่งมั่นของจอห์นสันที่มีต่อยูเครนสะท้อนให้เห็นถึงความชื่นชอบของชาวอังกฤษที่มีต่อทีมรองบ่อน ฮีโร่ผู้กล้าหาญที่ยืนหยัดต่อสู้กับคนพาลที่ใหญ่กว่า จอห์นสันก็ไม่มีอะไรเลยถ้าไม่ใช่คนโรแมนติก ซึ่งมองว่าตัวเองเป็นฮีโร่ในมหากาพย์ ”
ประวัติยาวนานของการสนับสนุน
จอห์นสันสนับสนุนยูเครน แต่ความมุ่งมั่นของอังกฤษที่จะช่วยคว่ำบาตรรัสเซียเริ่มต้นขึ้นก่อนที่เขาขึ้นสู่อำนาจ เมื่อรัสเซียผนวกไครเมียอย่างผิดกฎหมายในปี 2557
ในปี 2015 กองทัพสหราชอาณาจักรได้เปิดตัว Operation Orbital ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้กองกำลังติดอาวุธของยูเครนได้รับคำแนะนำและการฝึกอบรม
ความสัมพันธ์นั้นยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้นในปี 2559 เมื่อทั้งสองประเทศลงนามในข้อตกลงความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศระยะเวลา 15 ปีที่เน้นการฝึกอบรมและการแบ่งปันข่าวกรองที่มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ในขณะนั้น สหราชอาณาจักรไม่เต็มใจที่จะจัดหาอาวุธให้ยูเครน เนื่องจากเกรงว่าการจัดหาอาวุธร้ายแรงใดๆ จะทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นและทำให้รัสเซียโกรธ
สิ่งนั้นเปลี่ยนไปเมื่อปลายปีที่แล้ว เมื่อประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เริ่มรวบรวมกองกำลังที่ชายแดนยูเครน
ในเดือนมกราคม ภายใต้การนำของจอห์นสัน รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ส่งอาวุธชุดแรกไปยังยูเครน ซึ่งเป็นขีปนาวุธต่อต้านรถถัง 2,000 ลูก ตั้งแต่นั้นมาก็มีอาวุธและยุทโธปกรณ์มากมายตามมา
ตามคำแถลงของรัฐบาลอังกฤษ สหราชอาณาจักรได้ประกาศมูลค่าการสนับสนุนทางทหารสำหรับยูเครนมูลค่า 2.3 พันล้านปอนด์ (2.77 พันล้านดอลลาร์) ให้กับยูเครนนับตั้งแต่เกิดสงครามขึ้นในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ มากกว่าประเทศอื่น ๆ ยกเว้นสหรัฐอเมริกา
ความช่วยเหลือแบบนี้ไม่น่าจะหยุดได้เพียงแค่การจากไปของจอห์นสัน
แต่ความสามารถพิเศษนั้นเองที่ทำให้จอห์นสันและอังกฤษกลายเป็นที่นิยมในหมู่ชาวยูเครน แม้ว่าเขาจะไม่สนับสนุนข้อเรียกร้องที่สำคัญบางประการของเคียฟก็ตาม เช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของ NATO สหราชอาณาจักรปฏิเสธที่จะกำหนดเขตห้ามบินเหนือยูเครน สหราชอาณาจักรยังล้าหลังประเทศอื่นๆ ในยุโรปในการสนับสนุนชาวยูเครนที่แสวงหาที่ลี้ภัย โดยปฏิเสธที่จะยกเลิกข้อกำหนดด้านวีซ่า ทว่าสหราชอาณาจักรไม่เคยวิจารณ์ว่า Zelensky ไม่ลังเลที่จะยกระดับผู้อื่น
แม้ว่าการสนับสนุนด้านวัสดุมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปในระยะสั้น แต่กลยุทธ์ระยะยาวอาจเปลี่ยนไป
เคลล์เนอร์กล่าวว่า เช่นเดียวกับวีรบุรุษเชอร์ชิลล์ของเขา ผู้เรียกร้องให้เยอรมนียอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไขในสงครามโลกครั้งที่สอง จอห์นสันได้โต้เถียงกันเรื่องกลยุทธ์เพื่อชัยชนะอย่างสมบูรณ์เหนือรัสเซีย และต่อต้านการประนีประนอมใดๆ
“หากมีจุดที่การเจรจายุติการต่อสู้เป็นไปได้ นายกรัฐมนตรีคนใหม่ของสหราชอาณาจักรอาจไม่กดดัน Zelensky อย่างแรงอย่างที่จอห์นสันทำเพื่อกล่าวว่าสงครามด้วยความตายและการทำลายล้างควรดำเนินต่อไปจนถึงจุดจบอันขมขื่น” เขาพูดว่า.
เนื่องจากประชาชนชาวอังกฤษกำลังเผชิญกับวิกฤตด้านค่าครองชีพ นายกรัฐมนตรีอังกฤษที่ยินดีจ่ายเงินเพื่อช่วยเหลือประเทศที่อยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์จึงมีความสำคัญสำหรับเคียฟ
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
