เจ้าชาย Constantijn เป็นทูตพิเศษของ Techleap ซึ่งเป็นบริษัทเร่งสตาร์ทอัพชาวดัตช์
แพทริค ฟาน คัทไวก์ | เก็ตตี้อิมเมจ
อัมสเตอร์ดัม — ยุโรปมีความเสี่ยงที่จะตามหลังสหรัฐฯ และจีนในด้านปัญญาประดิษฐ์ เนื่องจากยุโรปมุ่งเน้นไปที่การควบคุมเทคโนโลยี ตามที่เจ้าชายคอนสแตนตินแห่งเนเธอร์แลนด์กล่าว
Constantijn บอกกับ CNBC ในการสัมภาษณ์ระหว่างงานประชุม Fintech ของ Money 20/20 ที่อัมสเตอร์ดัมเมื่อต้นเดือนนี้ว่า “ความทะเยอทะยานของดูเหมือนจำกัดอยู่แค่การเป็นผู้กำกับดูแลที่ดีเท่านั้น”
เจ้าชายคอนสแตนตินเป็นพระราชโอรสองค์ที่ 3 และองค์เล็กของอดีตสมเด็จพระราชินีนาถเบียทริกซ์แห่งเนเธอร์แลนด์ และเป็นพระอนุชาในกษัตริย์วิลเลม-อเล็กซานเดอร์แห่งเนเธอร์แลนด์ที่ครองราชย์
เขาเป็นทูตพิเศษของ Techleap บริษัทเร่งสตาร์ทอัพชาวดัตช์ ซึ่งเขาทำงานเพื่อช่วยให้สตาร์ทอัพในท้องถิ่นเติบโตอย่างรวดเร็วในระดับสากลโดยการปรับปรุงการเข้าถึงเงินทุน ตลาด ความสามารถพิเศษ และเทคโนโลยี
“เราได้เห็นสิ่งนี้ในพื้นที่ข้อมูล [with GDPR]เราได้เห็นสิ่งนี้แล้วในพื้นที่แพลตฟอร์ม และตอนนี้ด้วยพื้นที่ AI” Constantijn กล่าวเสริม
หน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปได้ใช้แนวทางที่เข้มงวดในด้านปัญญาประดิษฐ์ โดยมีกฎระเบียบอย่างเป็นทางการจำกัดวิธีที่นักพัฒนาและบริษัทต่างๆ สามารถใช้เทคโนโลยีดังกล่าวในบางสถานการณ์ได้
กลุ่มนี้ให้การอนุมัติขั้นสุดท้ายต่อกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นกฎหมาย AI ที่ก้าวล้ำเมื่อเดือนที่แล้ว
เจ้าหน้าที่กังวลว่าเทคโนโลยีก้าวหน้าไปเร็วแค่ไหนและมีความเสี่ยงต่อการโยกย้ายงาน ความเป็นส่วนตัว และความลำเอียงของอัลกอริทึม
กฎหมายใช้แนวทางตามความเสี่ยงในการใช้งานปัญญาประดิษฐ์ โดยหมายถึง การใช้งานเทคโนโลยีต่าง ๆ จะได้รับการปฏิบัติแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับระดับความเสี่ยง
สำหรับแอปพลิเคชัน generative AI พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปได้กำหนดข้อกำหนดด้านความโปร่งใสและกฎลิขสิทธิ์ที่ชัดเจน
ระบบ generative AI ทั้งหมดจะต้องทำให้สามารถป้องกันการส่งออกที่ผิดกฎหมาย เพื่อเปิดเผยว่าเนื้อหานั้นผลิตโดย AI หรือไม่ และเพื่อเผยแพร่บทสรุปของข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม
แต่พระราชบัญญัติ Ai ของสหภาพยุโรปกำหนดให้มีการตรวจสอบอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับโมเดล AI ที่ใช้งานทั่วไปและมีผลกระทบสูง ซึ่งอาจก่อให้เกิด “ความเสี่ยงเชิงระบบ” เช่น GPT-4 ของ OpenAI รวมถึงการประเมินอย่างละเอียดและการรายงานภาคบังคับสำหรับ “เหตุการณ์ร้ายแรง” ใด ๆ
เจ้าชายคอนสแตนตินกล่าวว่าเขา “กังวลจริงๆ” ที่ยุโรปให้ความสำคัญกับการควบคุม AI มากกว่าการพยายามเป็นผู้นำที่สร้างสรรค์นวัตกรรมในอวกาศ
“การมีรั้วเป็นสิ่งที่ดี เราต้องการนำความชัดเจนมาสู่ตลาด ความสามารถในการคาดการณ์ได้ และทั้งหมดนั้น” เขากล่าวกับ CNBC เมื่อต้นเดือนนี้ นอกรอบรายการ Money 20/20 “แต่มันยากมากที่จะทำอย่างนั้นในพื้นที่ที่เคลื่อนไหวเร็วเช่นนี้”
“มีความเสี่ยงอย่างมากในการทำผิด และเหมือนกับที่เราเคยเห็นในสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม มันไม่ได้หยุดการพัฒนา มันแค่หยุดยุโรปพัฒนา และตอนนี้เราเป็นผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ มากกว่าที่ผู้ผลิตจะสามารถ มีอิทธิพลต่อตลาดในขณะที่มันพัฒนา”
ระหว่างปีพ.ศ. 2537 ถึง 2547 สหภาพยุโรปได้บังคับใช้การระงับการอนุมัติพืชดัดแปลงพันธุกรรมอย่างมีประสิทธิผล โดยพิจารณาจากความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นของพืชดังกล่าว

ต่อมากลุ่มนี้ได้พัฒนากฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับ GMOs โดยอ้างถึงความจำเป็นในการปกป้องสุขภาพของพลเมืองและสิ่งแวดล้อม สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกากล่าวว่าพืชดัดแปลงพันธุกรรมมีความปลอดภัยสำหรับทั้งการบริโภคของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม
Constantijn กล่าวเสริมว่ายุโรปกำลังทำให้มัน “ค่อนข้างยาก” สำหรับตัวเองในการสร้างสรรค์นวัตกรรมด้าน AI เนื่องจาก “ข้อจำกัดใหญ่ด้านข้อมูล” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนต่างๆ เช่น สุขภาพและวิทยาศาสตร์การแพทย์
นอกจากนี้ ตลาดสหรัฐฯ ยังเป็น “ตลาดที่ใหญ่กว่าและเป็นเอกภาพมาก” โดยมีเงินทุนไหลเวียนอย่างอิสระมากขึ้น คอนสแตนตินกล่าว เขาเสริมในประเด็นเหล่านี้ว่า “ยุโรปทำคะแนนได้ค่อนข้างแย่”
“จุดที่เราทำได้ดี ผมคิดว่าอยู่ที่พรสวรรค์” เขากล่าว “เราทำคะแนนได้ดีในด้านเทคโนโลยี”
นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงการพัฒนาแอปพลิเคชันที่ใช้ AI “ยุโรปจะต้องแข่งขันได้อย่างแน่นอน” Constantijn กล่าว อย่างไรก็ตามเขาเสริมว่า “โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลพื้นฐานและโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีคือสิ่งที่เราจะเก็บไว้โดยขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่จะจัดหา”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้