ในรายงานการจ้างงาน BLS ล่าสุด เปอร์เซ็นต์ของงานเต็มเวลาเมื่อเทียบกับประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว
จำนวนพาดหัวข่าวที่แข็งแกร่งจำนวน 216,000 คน ทำให้นักวิจารณ์สื่อส่วนใหญ่แนะนำ ก “การลงจอดอย่างนุ่มนวล” อยู่ในมือแล้ว อย่างไรก็ตาม การจ้างงานเต็มเวลาที่ลดลงบ่งชี้ว่าความเสี่ยงจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยมีมากกว่าที่คิด
เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น เราต้องทบทวนก่อนว่าเหตุใดสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจในปัจจุบันจึงแข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้
ในช่วงกลางปี 2023 เงินทุนจำนวนมหาศาลที่หลั่งไหลเข้ามาสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และเรากำลังประสบกับ “การผลิต” ถดถอย แต่ไม่ใช่เศรษฐกิจ
“ในปี 2011 โลกเผชิญกับการปิดตัวลงด้านการผลิต เนื่องจากญี่ปุ่นถูกปิดเนื่องจากแผ่นดินไหวใต้ทะเลที่ทำให้เกิดสึนามิ น้ำท่วมในญี่ปุ่นยังจุดชนวนให้เกิดการล่มสลายของนิวเคลียร์
ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ก็ติดอยู่กับการอภิปรายเรื่องเพดานหนี้ การปรับลดระดับหนี้ และการขู่ว่าจะผิดนัดชำระหนี้
เมื่อพิจารณาจากเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นรวมกัน ภาคการผลิตของเศรษฐกิจหดตัวลง ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่กำลังจะเกิดขึ้นมากมาย อย่างไรก็ตาม ดังที่แสดงไว้ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยนั้นไม่เคยเกิดขึ้น“
เช่นเดียวกับในปี 2554-2555 เศรษฐกิจภาคการผลิตหดตัวมานานกว่าหนึ่งปี ดังที่แสดงไว้ในดัชนี
สาเหตุที่เป็นไปได้ก็คือภาคบริการของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ทำให้เศรษฐกิจลอยตัวได้ ต่างจากในอดีตที่การผลิตเป็นองค์ประกอบสำคัญของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ในปัจจุบัน การบริการประกอบด้วยเกือบ 80% ของการใช้จ่ายแต่ละดอลลาร์
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เราได้เห็นด้านการผลิตของสัญญาเศรษฐกิจ แต่บริการยังคงแข็งแกร่งพอที่จะทำให้เศรษฐกิจโดยรวมไม่ถดถอย เศรษฐกิจก็หลีกเลี่ยง “ภาวะถดถอย” ในปี 1998, 2011 และ 2015
เรามาสร้างดัชนีคอมโพสิตและชั่งน้ำหนักบริการและการผลิตอย่างประหยัดกับสภาพแวดล้อมปัจจุบันกันดีกว่า เราจะเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นว่าเหตุใดเศรษฐกิจจึงหลีกเลี่ยงภาวะถดถอย
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับงานประจำล่ะ?
ความสำคัญทางเศรษฐกิจของงานเต็มเวลา
ด้วยอัตราเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยที่สูง ฝ่ายบริการของเศรษฐกิจจะฟื้นตัวได้ดีขนาดนี้ได้อย่างไร? นั่นเป็นหน้าที่ของสภาพคล่องทางการเงินจำนวนมหาศาลที่หลั่งไหลเข้าสู่เศรษฐกิจ
อย่างไรก็ตาม ดังที่แสดงไว้ข้างต้น การเติบโตของบริการได้ชะลอตัวลงเช่นกัน “การออมส่วนเกิน” วิ่งออกมา. ในอนาคต การเติบโตของค่าจ้างและการจ้างงานจะเป็นปัจจัยสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจ
สหรัฐอเมริกาเป็นระบบเศรษฐกิจที่เน้นการบริโภค อย่างไรก็ตามผู้บริโภคไม่สามารถบริโภคได้โดยไม่ต้องผลิตอะไรก่อน การผลิตต้องมาก่อนเพื่อสร้างรายได้ที่จำเป็นสำหรับการบริโภคนั้น วงจรแสดงอยู่ด้านล่าง
แน่นอนว่า หากคุณข้ามขั้นตอนการผลิตของวงจรโดยการส่งเช็คโดยตรงไปยังครัวเรือน คุณจะได้รับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง
ดังที่แสดงในแผนภูมิด้านบน การเติบโตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในไตรมาสที่สองของปี 2021 เป็นผลโดยตรงจากนโยบายการคลังเหล่านั้น
อย่างไรก็ตาม เมื่อบุคคลใช้มาตรการกระตุ้นนั้น กิจกรรมทางเศรษฐกิจก็ลดลง เนื่องจากสมการด้านการผลิตยังคงล้าหลัง นี่คือจุดสำคัญเกี่ยวกับงานเต็มเวลา
“การที่ครัวเรือนจะบริโภคได้อย่างยั่งยืนทางเศรษฐกิจ จำเป็นต้องมีการจ้างงานเต็มเวลา งานเหล่านี้ให้ค่าจ้าง สวัสดิการ และประกันสุขภาพที่สูงขึ้นเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว งานพาร์ทไทม์ไม่ได้”
แม้ว่าสื่อจะกล่าวถึง 'รายงานการจ้างงานที่แข็งแกร่ง' แต่ส่วนใหญ่เป็นการฟื้นตัวของงานที่สูญเสียไประหว่างการปิดตัวทางเศรษฐกิจ ดังที่แสดงไว้ การจ้างงานเต็มเวลาโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของประชากรวัยทำงานไม่สามารถฟื้นตัวสู่ระดับก่อนเกิดการแพร่ระบาดได้
มีจุดสำคัญสองจุดในข้อมูลนี้ ประการแรก เศรษฐกิจไม่ได้สร้างคนนับล้าน “ใหม่” งานตามที่ฝ่ายบริหารปัจจุบันโน้มน้าว
ประการที่สอง เมื่อเทียบกับประชากรวัยทำงาน งานเต็มเวลาลดลงอย่างมาก ซึ่งโดยทั่วไปจะเห็นได้ตั้งแต่เริ่มเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย เมื่อรวมกับการเติบโตของค่าจ้างที่ลดลง และความเครียดที่อาจเกิดขึ้นกับภาคบริการก็ชัดเจนมากขึ้น
เมื่อเศรษฐกิจชะลอตัว จึงไม่น่าแปลกใจที่งานเต็มเวลาจะลดลง
CEO กำลังลดจำนวนลงแล้ว
เพื่อปกป้องรายได้และความสามารถในการทำกำไร การตัดงานประจำ ค่าใช้จ่ายที่สำคัญที่สุดสำหรับธุรกิจใดๆ จึงเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
แม้ว่านายจ้างมักจะยึดติดกับลูกจ้างให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ในที่สุดลูกจ้างก็ถูกเสียสละเมื่อปกป้องผลกำไร ด้วยเหตุนี้ วงจรที่คาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผลจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะถึงจุดหมดแรง
เนื่องจากความเชื่อมั่นของ CEO ในปัจจุบันอยู่ในระดับที่มักเกี่ยวข้องกับภาวะถดถอย จึงไม่น่าแปลกใจที่งานเต็มเวลากำลังลดลง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่มีแรงงานที่เกิดในต่างประเทศหลั่งไหลเข้ามาในสหรัฐอเมริกา
คนงานจำนวนมากซึ่งมีแนวโน้มทำงานนานกว่าชั่วโมงโดยได้รับค่าจ้างน้อยกว่าคนงานโดยกำเนิด ทำให้บริษัทต่างๆ มีทางเลือกในการจ้างงานเพื่อทดแทนพนักงานเต็มเวลาด้วยงานพาร์ทไทม์
ทางเลือกสำหรับพนักงานที่มีทักษะสูงกว่า ได้แก่ การเปลี่ยนพนักงานเต็มเวลาไปปรับปรุงเทคโนโลยี ปัญญาประดิษฐ์ และหุ่นยนต์เพื่อลดต้นทุน
ดังที่เราได้พูดคุยกันในเรื่องนี้ เมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามต่อความสามารถในการทำกำไร บริษัทต่างๆ จะเลือกที่จะลดจำนวนพนักงานลง นี่คือประเด็นที่เกิดขึ้นในรายงานก่อนหน้านี้โดย สำนักงานงบประมาณรัฐสภา:
- การเพิ่มต้นทุนในการจ้างคนงานที่มีค่าแรงต่ำ โดยทั่วไปแล้วค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นจะทำให้นายจ้างลดขนาดแรงงานลง
- ผลกระทบ การจ้างงานก็จะส่งผลให้ราคาเปลี่ยนแปลงและการใช้แรงงานและทุนประเภทต่างๆ
- ด้วยการเพิ่มรายได้ของคนงานค่าแรงต่ำที่ยังคงงานต่อไป ค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นจะทำให้รายได้ที่แท้จริงของครอบครัวเพิ่มขึ้น และช่วยให้บางครอบครัวหลุดพ้นจากความยากจน อย่างไรก็ตาม รายได้ที่แท้จริงตกอยู่กับบางครอบครัว เนื่องจากคนงานคนอื่นๆ ตกงาน เจ้าของธุรกิจสูญเสียรายได้ และราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้น ด้วยเหตุผลดังกล่าว ผลกระทบสุทธิของการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำคือการลดรายได้เฉลี่ยของครอบครัวที่แท้จริง
คุณควรอ่านประโยคสุดท้ายอีกครั้ง
แม้ว่าการชะลอตัวของงานเต็มเวลาเมื่อเร็วๆ นี้เกิดขึ้นเร็วมาก แต่ก็เป็นจุดข้อมูลที่ควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด
ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในโลกนี้ก็ตาม ภาวะเศรษฐกิจถดถอยจะเกิดขึ้นตามมาหากงานเต็มเวลายังคงลดลง นั่นคือสิ่งที่การสำรวจความเชื่อมั่นของ CEO แสดงให้เห็นอยู่แล้วว่ากำลังเกิดขึ้น
แน่นอนสิ่งนี้ “เวลาอาจแตกต่างกัน” ปัญหาคือว่า ในอดีตไม่เคยเป็นเช่นนั้น
ดังนั้น แม้ว่าเราจะต้องชั่งน้ำหนักความเป็นไปได้ที่นักวิเคราะห์จะคาดการณ์ได้ในแง่ดีมากกว่าก็ตาม “การลงจอดอย่างนุ่มนวล” ความน่าจะเป็นยังคงอยู่กับตัวชี้วัด
งานเต็มเวลาเป็นตัวบ่งชี้ที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่อย่างใกล้ชิด
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
Source link