การปรับตัว ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็คือ เสาที่สอง และเป็นเรื่องเกี่ยวกับการลดค่าใช้จ่ายด้านสภาพอากาศจากเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง เช่น ความแห้งแล้ง น้ำท่วม พายุ และพายุไซโคลนเขตร้อน ประเทศต่างๆ ในโลกซีกโลกใต้คาดว่าจะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง และรายงานการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติปี 2023 คาดว่าค่าใช้จ่ายในการปรับตัวสำหรับประเทศกำลังพัฒนาจะอยู่ที่ประมาณ 4 แสนล้านดอลลาร์ต่อปี จนถึงปี 2030
แม้ว่านโยบายการลดผลกระทบและการปรับตัวเหล่านี้จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินและสามารถเป็นรูปธรรมได้ แต่โลกก็จะได้สัมผัส การสูญเสียและความเสียหาย จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งสำหรับประเทศกำลังพัฒนามีขนาดเท่ากันกับต้นทุนการปรับตัว ดังนั้นการจัดการกับความสูญเสียและความเสียหายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงเป็นแนวทาง เสาที่สาม ของการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ผู้กำหนดนโยบาย ผู้นำองค์กร และนักลงทุนมีแนวโน้มที่จะออกจาก COP28 โดยมีหน้าที่เพิ่มการลงทุนในเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำ ลองนึกถึงพลังงานหมุนเวียนในภาคพลังงาน การดักจับคาร์บอนและการจัดเก็บในคลัสเตอร์อุตสาหกรรม มาตรการประสิทธิภาพการใช้พลังงานในที่อยู่อาศัย การผลิตและการขนส่ง และการเติบโตของเศรษฐกิจไฮโดรเจน นอกจากนี้ พวกเขาจะออกจาก COP28 ด้วยหน้าที่เร่งดำเนินการพฤติกรรมที่เป็นมิตรต่อสภาพภูมิอากาศ ซึ่งอาจรวมถึงการเพิ่มอัตราการรีไซเคิล การใช้รถยนต์ร่วมกัน การรับผู้คนบนรถไฟและจักรยานเป็นพาหนะหลักมากขึ้น และแม้กระทั่งการสนับสนุนให้พวกเขากินเนื้อสัตว์น้อยลง ทั้งการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและพฤติกรรมมีความสำคัญอย่างยิ่งในการหลีกเลี่ยงความสูญเสียและความเสียหายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และจะต้องใช้เงินลงทุนประมาณ 5,500 พันล้านดอลลาร์ต่อปีทั่วโลกจนถึงปี 2573 ตามรายงานของ Bloomberg New Energy Finance
ความเสียหายและความสูญเสียประจำปี 400 พันล้านดอลลาร์จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายในปี 2573 ในประเทศกำลังพัฒนาคิดเป็นประมาณ 1% ของขนาดเศรษฐกิจของพวกเขา ตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นเป็น 2-3% ภายในปี 2100 หากภาวะโลกร้อนจำกัดอยู่ที่ 1.5 องศาเซลเซียส ซึ่งดูเหมือนเป็นต้นทุนที่จัดการได้ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นเป็น 10-15% หากภาวะโลกร้อนสูงถึง 2.5-3.0 องศาเซลเซียส ภายในปี 2100 (เส้นทางสู่ภาวะโลกร้อนในปัจจุบัน) นี่ไม่เพียงแต่เป็นการสูญเสียทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ แต่ยังต้องมีการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้งด้วย เนื่องจากการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพหรือการศึกษาในปริมาณที่ใกล้เคียงกันจำเป็นต้องนำไปใช้ในการฟื้นฟูความสูญเสียและความเสียหายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่เพียงครั้งเดียว แต่เป็นปีแล้วปีเล่า – และนี่เป็นการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม เนื่องจากไม่รวมต้นทุนของจุดเปลี่ยนสภาพภูมิอากาศที่อาจเร่งให้เกิดภาวะโลกร้อน นอกจากนี้ยังเน้นเฉพาะ CO เท่านั้น2 การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ไม่ใช่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพหรือมลพิษในรูปแบบอื่น
ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าต้นทุนของการไม่ดำเนินการมีความสำคัญอย่างยิ่ง และมีผลตอบแทนสูงสำหรับนโยบายบรรเทาผลกระทบต่อสังคม นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศชี้ให้เห็นว่าทุกๆ ดอลลาร์ที่ลงทุนในนโยบายบรรเทาผลกระทบและการปรับตัวจะให้ผลตอบแทน 1.5 ถึง 4 ดอลลาร์ ในแง่ของความเสียหายและความสูญเสียที่น้อยลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้