spot_imgspot_img
spot_img
หน้าแรกECBInterview with the Telegraaf

Interview with the Telegraaf


บทสัมภาษณ์กับ Luis de Guindos รองประธาน ECB ดำเนินการโดย Wouter van Bergen และ Martin Visser

20 ธันวาคม 2024

อะไรทำให้คุณตื่นตัวตลอดปีที่ผ่านมา?

เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงล่าสุด ฉันจะบอกว่าฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุดของฉันคือการโจมตีทางไซเบอร์จะสร้างความเสียหายให้กับระบบการชำระเงิน เราคงมีสถานการณ์ที่ซับซ้อนอยู่ในมือซึ่งยากต่อการแก้ไขและจะส่งผลร้ายแรงต่อเราทุกคน

และคุณคาดหวังอะไรจะทำให้คุณตื่นตัวในปีหน้า?

ในอนาคต ฉันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับนโยบายการค้าและการแตกตัวของเศรษฐกิจโลกที่อาจเกิดขึ้น รัฐบาลชุดใหม่ของสหรัฐฯ ได้ประกาศอัตราภาษีนำเข้าที่กว้างขวาง หากเกิดขึ้นจริง สถานการณ์ใหม่ทั้งหมดก็อาจเกิดขึ้นได้ ซึ่งจะขัดกับบทเรียนจากทศวรรษ 1930 และเส้นทางที่เราเลือกนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองโดยสิ้นเชิง

ทรัมป์เคยแนะนำภาษีนำเข้ามาก่อน คราวนี้มีอะไรแตกต่างออกไปบ้าง?

ไม่เพียงแต่ภาษีนำเข้าที่กำหนดโดยสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่เป็นปัญหา แต่ยังรวมถึงการตอบโต้จากประเทศอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน หากสงครามการค้าปะทุขึ้น มันจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโลกอย่างมาก โดยเฉพาะการเติบโต แต่ยังรวมถึงอัตราเงินเฟ้อด้วย ตัวอย่างเช่น หากคุณกำหนดอัตราภาษีสินค้าจากจีน 60% ซึ่งมีกำลังการผลิตส่วนเกินอยู่แล้ว จะทำให้เกิดการเบี่ยงเบนกระแสการค้า และอาจส่งผลกระทบต่ออัตราแลกเปลี่ยนด้วย ไม่มีใครรู้ว่ามันจะจบลงที่ไหน

ECB สามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้บ้าง?

เราไม่รับผิดชอบต่อนโยบายการค้า เราสามารถให้คำแนะนำและอธิบายว่าสงครามการค้าจะส่งผลเสียอย่างยิ่งต่อเศรษฐกิจโลกและเป็นสถานการณ์ที่สูญเสียหรือสูญเสียสำหรับทุกคน และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงควรระมัดระวังมากกว่า แต่การตอบสนองขึ้นอยู่กับคณะกรรมาธิการยุโรป และบทบาทของเราคือการให้มุมมองและจัดการกับผลที่ตามมา

มันอาจคุกคามเงินยูโรด้วยหรือไม่?

มันควรจะเป็นอย่างอื่น หากภัยคุกคามดังกล่าวเกิดขึ้น คำตอบก็อยู่ที่การบูรณาการของยุโรปมากขึ้น เงินยูโรมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้

แต่ผลการเลือกตั้งบ่งชี้ว่าประชากรในหลายประเทศในยุโรปไม่ค่อยสนใจเรื่องนี้…

ฉันคิดว่าประชากรชาวยุโรปฉลาด และผู้คนตระหนักดีว่าความไม่แน่นอนและความเสี่ยงนั้นทวีความรุนแรงมากขึ้น และการกระจัดกระจายในยุโรปมากขึ้นอาจเป็นการตอบสนองที่ผิด ความประทับใจของฉันต่อนักการเมืองประชานิยมคือพวกเขาเสนอวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ สำหรับปัญหาที่ซับซ้อนสูง

การย้ายถิ่นฐานเป็นปัญหาที่ซับซ้อนอย่างหนึ่ง…

มีการพูดคุยเกี่ยวกับการจำกัดการย้ายถิ่นฐาน แต่เมื่อพิจารณาการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์ในยุโรป คุณจะเห็นว่าประชากรกำลังสูงวัย จากมุมมองทางเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่าเราจำเป็นต้องมีคำสั่งอพยพ ดังนั้นเราจึงควรมุ่งเน้นไปที่การจัดการผลกระทบทางสังคมอย่างเหมาะสม

คุณมีความกังวลเกี่ยวกับหนี้สาธารณะในระดับสูงในหลายประเทศสมาชิก เช่น ฝรั่งเศส หรือไม่?

ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องจัดทำแผนการรวมทางการคลังที่น่าเชื่อถือและรอบคอบ กฎเกณฑ์ทางการเงินถูกระงับเป็นเวลาห้าปีเนื่องจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 และวิกฤตพลังงาน แต่ตอนนี้เรามีกรอบการทำงานทางการเงินใหม่ และสิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามตามนั้น ฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศเดียวที่ยังไม่ได้รับอนุมัติงบประมาณ เช่นเดียวกับเยอรมนี สเปน เบลเยียม และออสเตรีย พวกเขารู้ว่าต้องทำอะไร และฉันมั่นใจว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามนั้น

เมื่อเทียบกับ GDP หนี้สาธารณะสูงกว่าก่อนเกิดโรคระบาดโดยเฉลี่ย 10% ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ในประเทศยุโรปใต้ที่ประสบปัญหาเมื่อ 12 ปีที่แล้วตอนนี้ดีขึ้นมากแล้ว ขณะนี้โปรตุเกสดำเนินการเกินดุลงบประมาณ เช่นเดียวกับไอร์แลนด์และไซปรัส กรีซและอิตาลีกำลังเกินดุลหลัก แน่นอนว่า 'ผู้ต้องสงสัยตามปกติ' ในตอนนั้นกำลังไปได้ดีในตอนนี้ ต้องขอบคุณมาตรการที่ดำเนินการในขณะนั้น

Mario Draghi อดีตประธาน ECB วาดภาพอันเลวร้ายของสถานะความสามารถในการแข่งขันของยุโรปในรายงานล่าสุด เราจะทำอย่างไรเพื่อเรียกคืนมัน?

ความเป็นจริงทางประชากรศาสตร์ก็คือประชากรของเรามีอายุมากขึ้น สังคมสูงวัยมีความเสี่ยงน้อยลงและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ น้อยลง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการย้ายถิ่นฐานแบบกำหนดเป้าหมายจึงมีความสำคัญมาก เป็นสิ่งที่ยุโรปควรสะท้อนจากมุมมองทางเศรษฐกิจ

ยุโรปก็มีปัญหาเชิงโครงสร้างอื่นๆ เช่นกัน เช่น การขาดแคลนตลาดเดียวสำหรับสินค้าและบริการอย่างแท้จริง การใช้กฎเกณฑ์ต่างๆ มากมายหมายความว่ายุโรปยังคงมีการกระจัดกระจายอย่างมาก ตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกา เราไม่มีสหภาพธนาคารที่แท้จริง เนื่องจากเราไม่มีโครงการประกันเงินฝากทั่วไป และเราไม่มีสหภาพตลาดทุน เนื่องจากไม่มีผู้ดูแลตลาดทุนเพียงแห่งเดียว และกฎหมายล้มละลายยังคงแตกต่างกันในแต่ละประเทศ ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่มีสหภาพการคลัง ไม่เหมือนสหรัฐอเมริกา การออมจะถูกเก็บภาษีแตกต่างกันทุกที่ในยุโรป มีความแตกต่างในกฎเกณฑ์ของตลาดแรงงาน และข้อยกเว้นบางประการสำหรับกรอบการทำงานชั่วคราวเกี่ยวกับการช่วยเหลือจากรัฐยังคงต้องยุติลงอย่างสมบูรณ์

รายการมาตรการที่จำเป็นนั้นยาว…

ใช่ มีงานให้ทำมากมายและโลกจะไม่รอเรา เนื่องจากนโยบายของรัฐบาลชุดใหม่ เราอาจต้องจัดการกับภาษีนำเข้า นโยบายการคลังที่ไม่แน่นอน ความเป็นไปได้ที่จะยกเลิกกฎระเบียบในตลาดการเงิน และนอกเหนือไปจากเศรษฐศาสตร์ แม้กระทั่งการป้องกันประเทศ นี่คือสัญญาณเตือนภัยสำหรับยุโรป

คุณจะมองโลกในแง่ดีเมื่อเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่เช่นนี้ได้อย่างไร?

ไม่ใช่เรื่องของการมองโลกในแง่ดี แต่เป็นเรื่องของลัทธิปฏิบัตินิยม ในยุโรป มีเพียงวิธีเดียวเท่านั้นที่จะรักษามาตรฐานการครองชีพของเราในปัจจุบัน และในที่สุดเราจะเลือกเส้นทางที่ถูกต้อง

อัตราเงินเฟ้อในเนเธอร์แลนด์เพิ่มขึ้นอีกครั้งเป็น 4% นโยบายของ ECB ไม่เหมาะกับสถานการณ์ในประเทศของเรา…

ในเขตยูโร เราพบว่าถึงแม้รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งที่แท้จริงของครัวเรือนจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากค่าจ้างเริ่มไล่ตามอัตราเงินเฟ้อในอดีต แต่การบริโภคกลับฟื้นตัวได้ไม่ดีนัก นี่เป็นปัญหาของความเชื่อมั่น ซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราเงินเฟ้อในอดีต ผลกระทบที่ล้าหลังของการระบาดใหญ่ และภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน

คนส่วนใหญ่มองไปที่ราคา และตอนนี้พวกเขาพบว่าราคาในซุปเปอร์มาร์เก็ตสูงขึ้นกว่าเมื่อสองหรือสามปีที่แล้วมาก นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมพวกเขาจึงตระหนักว่าระดับราคากำลังมีเสถียรภาพและค่าจ้างกำลังไล่ตามจึงเป็นเรื่องสำคัญมาก และไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นลบ เนื่องจากตลาดแรงงานกำลังไปได้ดี

ในฐานะ ECB เราต้องดูค่าเฉลี่ยของเขตยูโร (ที่ 2.2% ในเดือนพฤศจิกายน ฉบับแก้ไข) อัตราเงินเฟ้อของเนเธอร์แลนด์มีความผันผวนมากกว่าค่าเฉลี่ย เรามั่นใจว่าอัตราเงินเฟ้อจะค่อยๆ ลดลงในเนเธอร์แลนด์เช่นกัน และอัตราเงินเฟ้อทั่วทั้งเขตยูโรจะค่อยๆ มาบรรจบกันสู่เป้าหมาย 2% ของเรา

คุณมีข้อความอะไรถึงผู้บริโภคชาวดัตช์?

คุณยังคงมีอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น แต่อัตราเงินเฟ้อในเขตยูโรได้ลดลงอย่างมากและไม่มีภาวะถดถอย คุณมีการจ้างงานที่สูงมาก ดังนั้นค่าจ้างจึงเพิ่มขึ้นและตามอัตราเงินเฟ้อในอดีต ตลาดแรงงานที่คับแคบยังแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการย้ายถิ่นฐานแบบกำหนดเป้าหมาย

คุณถือ bitcoin แล้วหรือยัง?

ไม่ ไม่ใช่ Bitcoin แต่ฉันรู้จักบางคนที่ทำเช่นนั้น

คุณพลาดผลกำไรมหาศาล…

ใช่ แต่ฉันก็สามารถไปที่คาสิโนได้ [laughs]- โลกของสินทรัพย์ crypto นั้นมีความหลากหลาย โดยที่ Stablecoin นั้นแตกต่างจาก Bitcoin อื่น ๆ มาก โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีปัจจัยพื้นฐานที่กำหนดมูลค่าของ Bitcoin เช่นเดียวกับหุ้นหรือพันธบัตร มีเพียงความขาดแคลนเท่านั้น

สินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงต่อระบบการเงินหรือไม่?

ขณะนี้ยังมีน้อยและปริมาณยังน้อยเกินไปที่จะก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อระบบการเงิน

ยุโรปกำลังล้าหลังส่วนที่เหลือของโลก จากบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุด 50 แห่ง มีเพียง 3 แห่งเท่านั้นที่เป็นชาวยุโรป ชาวยุโรปลงทุนเงินจำนวนมากในตลาดหุ้นสหรัฐฯ และธนาคารในยุโรปก็ไม่สามารถตามทันคู่แข่งในสหรัฐฯ ได้ ยังมีความหวังอยู่ไหม?

นี่เป็นข้อบ่งชี้ว่ามีปัญหาเชิงโครงสร้างบางอย่างที่เราจำเป็นต้องปรับปรุงในยุโรป กล่าวคือ โดยการบูรณาการทางเศรษฐกิจให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ฉันได้พูดคุยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกฎเกณฑ์การละลายและการเก็บภาษีทั่วไป และแนวทางการประสานงานในการกำกับดูแลในตลาดทุน เป็นต้น เราต้องกระจายการออมของยุโรปไปยังยุโรป และเพื่อดึงดูดการออมจากต่างประเทศ

เมฆทุกก้อนมีซับเงิน ยุโรปอยู่ที่สี่แยกในขณะนี้ ขณะนี้อนาคตมีความไม่แน่นอนมากขึ้นกว่าที่เคยนับตั้งแต่เกิดการระบาดใหญ่ เนื่องจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และความเสี่ยงจากความขัดแย้งที่สำคัญในการค้าโลกในการถือกำเนิดของฝ่ายบริหารใหม่ของสหรัฐอเมริกา นั่นคือเหตุผลที่เราต้องการการบูรณาการที่มากขึ้น ไม่น้อยไปกว่านี้ ต้องใช้ความกล้าหาญ แต่สามัญสำนึกจะมีชัยในที่สุด

     

คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้


Source link

spot_imgspot_img
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »