ต้นเดือนนี้ ฉันคิดว่าตลาดหุ้นสหรัฐฯ มีโอกาสที่ผลประกอบการตั้งแต่ต้นปีจะร่วงลงมาอยู่อันดับสอง เนื่องจากหุ้นแอฟริกาปรับตัวสูงขึ้น เกือบสองสัปดาห์ต่อมา การเปลี่ยนแปลงก็เสร็จสมบูรณ์ โดยอิงตามกองทุน ETF ตัวแทนชุดหนึ่ง
เป็นที่ถกเถียงกันว่าการเปลี่ยนแปลงผู้นำครั้งนี้จะส่งผลดีในระยะยาวหรือไม่ เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้ไม่มั่นใจคือ หุ้นแอฟริกา (AFK) กำลังฟื้นตัวจากภาวะตกต่ำต่อเนื่องยาวนาน 2 ปี ดังนั้นการเปรียบเทียบตั้งแต่ต้นปีจึงทำให้ไม่ชัดเจนว่าตลาดสหรัฐฯ มีผลงานต่ำกว่าเป้าหมายในระยะยาวหรือไม่
แต่ในขณะนี้ หุ้นอเมริกัน ( ) กลับสูญเสียสิทธิ์ในการอวดอ้างในฐานะผู้นำของโลกผ่านรายชื่อ ETF ด้านล่าง
(AFK) ปิดตลาดเมื่อวันศุกร์ (23 ส.ค.) ด้วยผลตอบแทนรวม 20.0% ในปีนี้ โดยแซงหน้า SPDR® S&P 500 (NYSE:) ที่พุ่งขึ้น 19.0%
หากจะให้ยุติธรรม คุณสามารถค้นหาผู้นำและผู้ตามที่ต้องการในเวทีระดับโลกได้โดยการเปลี่ยนกรอบเวลาย้อนหลังและตัวย่อ ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับผลลัพธ์ตั้งแต่ต้นปีจนถึงปัจจุบัน ในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น AFK ไม่สามารถเทียบได้กับการเติบโตอย่างร้อนแรงของ SPY
ในระดับพื้นฐานยิ่งขึ้น การเปลี่ยนแปลงผู้นำในปีนี้เพื่อสนับสนุน AFK อาจทำให้ประเด็นการกระจายการลงทุนระหว่างประเทศกลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง จากมุมมองของนักลงทุนในสหรัฐฯ การถือหุ้นต่างประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก่อให้เกิดต้นทุนโอกาสที่ไม่เล็กน้อย
พิจารณาช่วงเวลานับตั้งแต่สิ้นปี 2019: SPY เพิ่มขึ้นสะสม 88% เทียบกับ Vanguard Total International Stock ex-US (NASDAQ:) ซึ่งเพิ่มขึ้นเพียง 30%
เหตุผลในการถือพอร์ตหุ้นทั่วโลกเทียบกับพอร์ตหุ้นที่มีแนวโน้มไปทางสหรัฐฯ อย่างมาก คือการเน้นที่การกระจายความเสี่ยงและการเก็บเกี่ยวผลลัพธ์ที่ปรับตามระดับความเสี่ยงที่สูงกว่า
แต่ข้อโต้แย้งหลักในการขยายธุรกิจไปทั่วโลกได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในปีที่ผ่านมา เนื่องจากผลตอบแทนจากต่างประเทศโดยรวมลดลง และความสัมพันธ์ระหว่างหุ้นสหรัฐฯ และหุ้นต่างประเทศเพิ่มขึ้น
เหตุผลที่ควรกระจายการลงทุนในต่างประเทศนั้นยังไม่ตาย แต่เห็นได้ชัดว่าได้รับผลกระทบแล้ว ตัวเลขอาจไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป แต่อย่างน้อยก็ยังมีเหตุผลในการถือหุ้นต่างประเทศบางส่วนเพื่อเสริมหุ้นสหรัฐฯ
ข้อโต้แย้งหลักคือการป้องกันความไม่แน่นอน การวางเดิมพันฟาร์มบนความเหนือกว่าของสหรัฐฯ เป็นกฎเกณฑ์ที่เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอาจดูน่าเชื่อถือเมื่อมองย้อนหลัง แต่จะเป็นปัญหาเมื่อคุณคำนึงถึงความไม่สามารถมองเห็นอนาคต
จากการประมาณคร่าวๆ เบื้องต้นว่าการดำเนินงานในระยะยาวจะเป็นอย่างไร CapitalSpectator.com กล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะละเลยศักยภาพของหุ้นในตลาดเกิดใหม่และตลาดพัฒนาแล้วนอกสหรัฐฯ
แน่นอนว่านั่นไม่ได้ใกล้เคียงกับการรับประกันเลย หุ้นสหรัฐฯ อาจยังคงทำผลงานได้ดีกว่าในระยะยาว เช่นเดียวกับหุ้นสหรัฐฯ ซึ่งจำเป็นต้องคงความแข็งแกร่งในระดับหนึ่งเพื่อให้การเปรียบเทียบในระดับโลกยังคงได้รับความโปรดปรานจากหุ้นสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม มุมมองความเสี่ยงที่คำนวณมาแล้วบ่งชี้ว่าการลงทุนในธุรกิจกระจายความเสี่ยงระหว่างประเทศยังคงมีข้อดี เมื่อเทียบกับมุมมองสุดโต่งในการยึดมั่นกับสหรัฐฯ แต่เพียงอย่างเดียว
นั่นเป็นมุมมองที่ขัดแย้ง แต่เมื่อคนทั่วไปเชื่อว่าสิ่งเหล่านั้นถูกต้องอย่างที่สุด โอกาสก็อยู่ที่นั่น หรืออย่างน้อยประวัติศาสตร์ก็แสดงให้เห็น
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
Source link
