บล็อกเกอร์ทางการทหารระดับสูงของรัสเซียรายหนึ่งไม่พอใจคำอธิบายของกระทรวงกลาโหมรัสเซียเกี่ยวกับการที่ทหารหลายสิบคนตกเป็นเป้าหมายในยูเครนตะวันออก โดยเรียกเรื่องราวอย่างเป็นทางการว่า “ไม่น่าเชื่อ” และ “เป็นความพยายามอย่างโจ่งแจ้งที่จะป้ายสีตำหนิ”
Semyon Pegov ซึ่งบล็อกภายใต้นามแฝง WarGonzo และได้รับรางวัล Order of Courage จากประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin ที่เครมลินเมื่อวันที่ 20 ธันวาคมเป็นการส่วนตัว กล่าวว่ายอดผู้เสียชีวิตใน Makiivka น่าจะมากกว่า 89 รายที่รัสเซียยอมรับอย่างเป็นทางการ
“น่าเสียดายที่รายชื่อผู้สูญหายนั้นยาวกว่าอย่างเห็นได้ชัด” เขากล่าว
กระทรวงกลาโหมรัสเซียดูเหมือนจะตำหนิทหารเองสำหรับการโจมตีของยูเครนกับ Makiivka ที่รัสเซียยึดครอง
โดยกล่าวว่า “สาเหตุหลัก” ของเหตุการณ์นี้คือ การที่ทหารรัสเซียใช้โทรศัพท์มือถืออย่างแพร่หลาย “ตรงกันข้ามกับคำสั่งห้าม” ซึ่งทำให้ยูเครนสามารถ “ติดตามและกำหนดพิกัดตำแหน่งของทหารได้”
เมื่อวันพุธ Pegov กล่าวว่า แม้ว่าการใช้โทรศัพท์มือถือใกล้แนวหน้าจะ “เห็นได้ชัดว่า” ไม่ใช่เรื่องดี แต่ “เรื่องราวเกี่ยวกับ ‘โทรศัพท์มือถือ’ ก็ไม่ค่อยน่าเชื่อนัก”
“นี่ไม่ใช่ความเห็นส่วนตัว แต่เป็นวัตถุประสงค์” เขากล่าว
เขาเรียกคำอธิบายนี้ว่า “เป็นการพยายามป้ายสีอย่างโจ่งแจ้ง” และกล่าวว่า “น่าจะดีกว่า” หากเจ้าหน้าที่จะนิ่งเฉยจนกว่าจะสิ้นสุดการสอบสวน
เขาตั้งคำถามว่ากระทรวงกลาโหมจะ “แน่ใจ” ได้อย่างไรว่าตำแหน่งที่พักของทหารในอาคารเรียนไม่สามารถระบุได้โดยใช้โดรนตรวจตราหรือผู้แจ้งข่าวในพื้นที่
“พิกัดของวัตถุกำลังรั่วไหล และการเคลื่อนไหวของบุคคลสำคัญมักถูก “แจ้ง” ไปยัง SBU เป็นประจำ” หน่วยบริการรักษาความปลอดภัยของยูเครน กล่าว
“เครือข่ายใช้งานได้ มันไม่หลับ” Pegov กล่าว
“โดรนของยูเครนไม่ทำบนท้องฟ้าเหนือเมืองโดเนตสค์และมาเคียฟกา ซึ่งไม่เพียงให้ข้อมูลเกี่ยวกับการสะสมสมาชิกเท่านั้น แต่ยังยืนยันได้ด้วยภาพ”
นอกจากนี้ เขายังโต้แย้งว่ากองทัพของยูเครนจะไม่ใช้ขีปนาวุธ HIMARS ที่ผลิตโดยอเมริกา เว้นแต่จะมีเป้าหมายที่แน่นอน
“นี่เป็นอาวุธที่มีความแม่นยำสูงราคาแพง ก่อนการโจมตีด้วย HIMARS ศัตรูตรวจสอบข้อมูลอย่างชัดเจน” เขากล่าว ยูเครนไม่ได้ยิง “เพียงเพื่อโชค”
เปกอฟตั้งคำถามอย่างเป็นทางการอีกครั้งเกี่ยวกับยอดผู้เสียชีวิตจากรัสเซีย ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 63 รายเป็น 89 รายเมื่อต้นวันพุธ ทำให้เป็นหนึ่งในการโจมตีรัสเซียครั้งเดียวที่ทำลายล้างมากที่สุดในสงคราม
“น่าเสียดายที่จำนวนของพวกเขาจะยังคงเพิ่มขึ้น” เขากล่าว “ตัวเลขดังกล่าวมีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับผู้ที่สามารถระบุตัวได้ทันที”
“ฉันไม่สามารถเปิดเผยแหล่งที่มาของฉันได้ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาเชื่อถือได้” เปกอฟกล่าวเสริม “เราตรวจสอบพวกเขาหลายครั้งกับพวกเขา”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
