หน้าแรกinvesting Fundamental Analysisอัตราผลตอบแทนพันธบัตรที่สูงทำให้การกำหนดราคาเป็นไปตามภาพลวงตาทางเศรษฐกิจ

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรที่สูงทำให้การกำหนดราคาเป็นไปตามภาพลวงตาทางเศรษฐกิจ


ใน Our For Bonds เราถามว่า:

“ฉันครั้งนี้แตกต่างออกไป?”

มุมมองของเราเกี่ยวกับความน่าดึงดูดใจของพันธบัตรสามารถถูกขัดเกลาในการนำเสนอแบบลิฟต์ได้ โดยพื้นฐานแล้วเป็นคำถามที่ตรงไปตรงมา – คราวนี้แตกต่างออกไปหรือไม่?

แนวโน้มเศรษฐกิจก่อนเกิดโรคระบาดในช่วงสี่สิบปีกลับพลิกผัน และการทำงานภายในของเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในช่วงสามปีที่ผ่านมาหรือไม่? ความคาดหวัง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กำลังชะลอการเติบโตของผลิตภาพ จำนวนประชากรที่อ่อนแอลง และระดับหนี้ที่เพิ่มขึ้น กำลังจะพลิกกลับแนวโน้มก่อนหน้านี้และกลายเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือไม่?

ไม่ ครั้งนี้ก็ไม่ต่างกัน. ปัญหาเศรษฐกิจเมื่อวานยังไม่หายไป ในที่สุดพวกเขาจะเอาชนะมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดที่ยังคงช่วยพยุงเศรษฐกิจต่อไป

บทความนี้ใช้โมเดลพันธบัตรแบบคลาสสิกที่ช่วยให้เราสามารถแก้ปัญหาการเติบโตทางเศรษฐกิจที่คาดหวังโดยนัยของอัตราผลตอบแทนพันธบัตร ดังที่คุณเห็น ตลาดตราสารหนี้เชื่อว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจจะสูงกว่าการคาดการณ์ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาอย่างมาก หากถูกต้องและคราวนี้แตกต่างออกไป อัตราผลตอบแทนพันธบัตรในปัจจุบันอาจยุติธรรมหรือต่ำเกินไป อย่างไรก็ตาม หากเวลานี้ไม่แตกต่างกัน ตลาดก็จะล้ำหน้าอย่างมากในการคาดการณ์การเติบโต และอัตราผลตอบแทนพันธบัตรก็สูงเกินไป

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรที่สลายตัว

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ จะขึ้นอยู่กับปัจจัย 3 ประการ ได้แก่ เบี้ยประกันภัยระยะยาว อัตราเงินเฟ้อ และการคาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากหลักทรัพย์ธนารักษ์ถือว่าไม่มีความเสี่ยง ความเสี่ยงด้านเครดิตจึงไม่ใช่ปัจจัย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านล่าสุดของเรา

ระยะเวลาพรีเมี่ยม

เบี้ยประกันภัยระยะยาวหรือที่เรียกว่าเบี้ยประกันระยะยาวคือจำนวนเงินที่อัตราผลตอบแทนของพันธบัตรระยะยาวเกินกว่าอัตราผลตอบแทนที่คาดหวังของพันธบัตรระยะสั้น โดยจะระบุจำนวนเงินที่นักลงทุนคาดหวังว่าจะได้รับการชดเชยจากการกำหนดอัตราดอกเบี้ยระยะยาวหนึ่งอัตราเทียบกับอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นชุดหนึ่ง

Term premia ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน แต่มีหลายแบบจำลองที่ใช้คำนวณ รวมถึงแบบจำลองโครงสร้างเงื่อนไขที่กำหนดสามปัจจัยของ Fed เราใช้แบบจำลองนี้เพื่อแยกย่อยผลผลิตในบทความนี้

แบบจำลองของ Fed ตามกราฟด้านล่าง แสดงให้เห็นการลดลงอย่างต่อเนื่องของเบี้ยประกันภัยในช่วง 30+ ปีที่ผ่านมา เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยมีแนวโน้มลดลงอย่างน่าเชื่อถือ นักลงทุนในพันธบัตรระยะยาวจึงเต็มใจที่จะยอมรับเบี้ยประกันระยะยาวน้อยลง เนื่องจากคาดว่าอัตราผลตอบแทนระยะสั้นจะยังคงมีแนวโน้มลดลงต่อไป

ดังที่แสดงไว้ เบี้ยประกันได้เปลี่ยนรูปแบบเป็นส่วนลดเป็นหลักตั้งแต่ปี 2561 ซึ่งบ่งชี้ว่าชุดของอัตราระยะสั้นในช่วงสิบปีข้างหน้าจะมีค่าเฉลี่ยน้อยกว่าอัตราระยะยาวในปัจจุบัน

ความคาดหวังเงินเฟ้อ

การวัดความคาดหวังเงินเฟ้อทำได้โดยการสำรวจผู้บริโภคและผู้นำทางธุรกิจจำนวนมาก นอกจากนี้ยังสามารถคำนวณได้จากความแตกต่างระหว่าง TIP และอัตราผลตอบแทนพันธบัตรที่ระบุ นอกจากนี้ เฟดยังอัพเดทแนวโน้มอัตราเงินเฟ้อระยะยาวทุกไตรมาส

การวิเคราะห์นี้ใช้ความแตกต่างระหว่าง TIP และพันธบัตรที่ระบุ ซึ่งเรียกว่าอัตราเงินเฟ้อถึงจุดคุ้มทุน ต่างจากการสำรวจและการประมาณการของ Fed อัตราคุ้มทุนขึ้นอยู่กับนักลงทุนและเทรดเดอร์ที่เอาเงินไปไว้ในที่ที่ปากของพวกเขาอยู่ ดังนั้นเราอาจอ้างว่ามีความน่าเชื่อถือมากกว่านี้เล็กน้อย

กราฟต่อไปนี้แสดงแนวโน้มระยะยาวในการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อในช่วง 10 ปี และอัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงที่ตามมาในอีกสิบปีข้างหน้า นอกเหนือจากในช่วงเศรษฐกิจถดถอย ตลาดมีแนวโน้มที่จะประเมินอัตราเงินเฟ้อในอนาคตสูงเกินไปประมาณหนึ่งในสี่ถึงครึ่งเปอร์เซ็นต์ แผนภูมิสิ้นสุดในปี 2013 เนื่องจากเราไม่มีข้อมูลเงินเฟ้อในอนาคตอีกสิบปีเต็มหลังจากปีนั้น

ความคาดหวังการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ปัจจัยที่สามคือความคาดหวังการเติบโตทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ มีแหล่งข้อมูลมากมาย

เพื่อใส่บริบทให้กับคำถามเปิดของเรา “คราวนี้แตกต่างออกไปไหม?” เราแก้ปัญหาความคาดหวังการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยใช้แบบจำลองพรีเมียระยะยาวของ Fed และอัตราเงินเฟ้อคุ้มทุนสิบปี

ก่อนที่เราจะดูความคาดหวัง เรามาดูแนวโน้มการเติบโตทางเศรษฐกิจในอดีตกันก่อน

แนวโน้ม GDP ที่แท้จริง

แนวโน้ม GDP ที่แท้จริง

ดังที่แสดงไว้ Real มีแนวโน้มลดลงตั้งแต่ปี 1990 หากแนวโน้มยังคงอยู่ GDP ที่แท้จริงจะเฉลี่ย 1.65% ในอีกสิบปีข้างหน้า แนวโน้มปัจจุบันอยู่ที่ 1.90%

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรที่สลายตัว

กราฟต่อไปนี้ใช้กระแสและสลายอัตราตามเบี้ยประกันภัยในระยะสัญญา การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ และอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยนัยที่เราแก้ไข

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรสลายตัว

แผนภูมิต่อไปนี้แยกความคาดหวังการเติบโตที่แท้จริง (สีเขียวด้านบน) ซึ่งเราแก้ไขให้ได้

การเติบโตของ GDP ที่แท้จริงโดยนัย

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรบ่งบอกถึงอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงที่สุดในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา!

กราฟถัดไปช่วยให้เราสามารถเปรียบเทียบความคาดหวังในการเติบโตดังที่แสดงข้างต้น กับอัตราการเติบโตของแนวโน้มในช่วง 20 ปี

ครั้งสุดท้ายที่ตลาดตราสารหนี้บอกเป็นนัยถึงการคาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงเช่นนี้คือช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินและภาวะถดถอยในปี 2551-2552 อย่างไรก็ตาม GDP ที่แท้จริงมีแนวโน้มสูงขึ้น 0.5% ในช่วงเวลานั้นมากกว่าปัจจุบัน เมื่อเทียบกันแล้ว ความคาดหวังในปัจจุบันจะสูงขึ้น 0.75%

การวิเคราะห์ของเราถือว่าค่าพรีเมียในระยะแรกของ Fed และประมาณการอัตราเงินเฟ้อ ณ จุดคุ้มทุน 10 ปีของตลาดนั้นถูกต้อง สิ่งเหล่านี้ไม่เป็นเช่นนั้นและจะไม่แม่นยำในอนาคต เป็นผลให้ความคาดหวังการเติบโตตามที่เราแก้ไขนั้นขาดความเป็นจริงไปประมาณ 1.50%

อย่างไรก็ตาม บริบทถือเป็นสิ่งสำคัญ แม้ว่าการประมาณการการเติบโตอาจต่ำเกินไป แต่ความเบี่ยงเบนในปัจจุบันเมื่อเทียบกับการอ่านครั้งก่อนๆ เป็นสิ่งสำคัญ ปัจจุบัน อัตราผลตอบแทนบ่งบอกถึงการเติบโตเกือบ 2.50% มากกว่าที่คาดการณ์ไว้โดยเฉลี่ยในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา

สรุป

ตลาดตราสารหนี้บ่งบอกว่ามีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาเพื่อพลิกกลับวิถีการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศที่ลดลง ไม่มีอะไรที่นำเราไปสู่ข้อสรุปนั้น

การระบาดใหญ่ยิ่งทำให้ภาระหนี้รุนแรงขึ้น ซึ่งจะทำให้อัตราการเติบโตในอนาคตลดลง ประชากรยังคงถดถอยลงอย่างช้าๆ ซึ่งส่งผลเสียต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ เมื่อพิจารณาถึงหนี้สิน ข้อมูลประชากร และปัจจัยทางสังคมและการเมืองอื่นๆ เราไม่เห็นเหตุผลที่การเติบโตของผลิตภาพจะไม่ลดลงอีกต่อไป ซึ่งยังส่งผลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจด้วย

AI สามารถเป็นตัวเปลี่ยนเกมด้านการผลิตและเหตุผลสำหรับอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นได้หรือไม่?

บางที แต่การเติบโตของผลิตภาพได้ลดลงในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา แม้จะมีอินเทอร์เน็ต หุ่นยนต์ และสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ อีกมากมายที่ช่วยเพิ่มผลผลิต

เศรษฐกิจสามารถเติบโตเร็วขึ้น 2.0% ถึง 2.5% ต่อปีในช่วงสิบปีข้างหน้ามากกว่า 30 ปีที่ผ่านมาได้หรือไม่? เราไม่คิดอย่างนั้น ดังนั้นกราฟแนะนำว่าอัตราผลตอบแทนสิบปีนั้นสูงเกินไปประมาณ 2.0% ถึง 2.5%

ครั้งนี้ก็ไม่ต่างกัน และ Bond Yield ก็สูงเกินไป

     

คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้


Source link

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »