วินาทียกเลิกกฎการบัญชี crypto ที่ขัดแย้งกัน SAB 121

ประเด็นสำคัญ:

• ก.ล.ต. ยกเลิก SAB 121 ซึ่งเป็นกฎที่ทำให้มีการบันทึกหนี้สิน crypto ของ บริษัท
• การยกเลิกเป็นความสำเร็จสำหรับอุตสาหกรรม crypto และธนาคารซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า SAB 121 เป็นอุปสรรคต่อการเติบโต
• สิ่งนี้ส่งสัญญาณว่า SEC ที่มีศักยภาพเปลี่ยนไปสู่กฎระเบียบ crypto ที่มุ่งเน้นนวัตกรรมที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

Sec Reverses Course: SAB 121 กฎการบัญชี Crypto ถูกเพิกถอน

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลโดย การยกเลิกพนักงานอย่างเป็นทางการบัญชี Bulletin (SAB) 121– กฎระเบียบที่เกือบจะถูกไล่ออกซึ่งกำหนดว่า บริษัท ทางการเงินแบบดั้งเดิมควรบันทึก cryptos ในนามของลูกค้าของพวกเขาเป็นกรณีของข้อพิพาทมากมายซึ่งอุตสาหกรรม crypto และอุตสาหกรรมธนาคารทั่วไปก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน การยกเลิก SAB 121 นับเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญซึ่งอาจส่งสัญญาณยุคใหม่ในการควบคุมการเข้ารหัสลับของสหรัฐฯ

บริบททางประวัติศาสตร์

วัตถุประสงค์ของกฎ SAB 121 โดย ก.ล.ต. คือเพื่อให้แน่ใจว่าความปลอดภัยของการลงทุนของนักลงทุน เหตุผลหลักคือในกรณีที่มีการล้มละลายของ บริษัท ที่ถือ crypto สำหรับลูกค้าเป็นไปได้ว่าพวกเขาไม่ได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่และสามารถใช้เป็นค่าตอบแทนสำหรับเจ้าหนี้ของ บริษัท ปัญหานี้เกิดขึ้นจากแบบอย่างทางกฎหมายที่สินทรัพย์ crypto อาจไม่ได้เป็น “การล้มละลายระยะไกล” เช่นแยกจากสินทรัพย์ของ บริษัท

แม้ว่าข้อสงสัยนี้จะได้รับการก่อตั้งขึ้นอย่างดี SAB 121 ได้รับการปฏิบัติเป็นโซลูชันที่แพร่หลายและเป็นมาตรฐานอย่างมาก กฎที่ได้รับการรักษา cryptocurrencies ที่ถูกเก็บไว้ทั้งหมดเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา การลดลงของหน่วยงานเช่น FTX แสดงให้เห็นว่าการรวมกองทุนของลูกค้าและความปลอดภัยไม่เพียงพอเป็นปัญหาที่เห็นได้ชัด แต่ SAB 121 ไม่ได้แก้ไขปัญหาเหล่านี้โดยตรง ดังนั้นมันจึงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับผู้ให้บริการการเข้ารหัสลับที่รับผิดชอบโดยการกำหนดกฎที่ไม่ได้แก้ปัญหาที่พวกเขาตั้งใจไว้จริงหรือ

SAB 121 คืออะไรและทำไมถึงเป็นข้อโต้แย้ง?

SAB 121 ได้รับการแนะนำในเดือนมีนาคม 2565 ในช่วงระบอบการปกครองของ Gary Gensler และได้รับคำสั่งว่าสถาบันการเงินที่บันทึกสินทรัพย์ crypto ของลูกค้าของพวกเขาควรบันทึกพวกเขาเป็นหนี้สินในงบดุลของพวกเขา สิ่งนี้ก็บอกเป็นนัยว่าหากธนาคารถือสมมุติว่า 100 bitcoin สำหรับลูกค้าก็จะต้องแสดงจำนวนเท่ากันกับหนี้ (มูลค่าเทียบเท่าเป็นหนี้)

การจัดการนี้หลายคนคิดว่าผิดมาก นักวิจารณ์เช่นซีอีโอของ บริษัท และบางครั้งสมาชิก ก.ล.ต. เองก็เถียงว่าวิธีนี้ไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงของการดูแล มันไม่ใช่หนี้ตัวแทนหลังจากทั้งหมด ในความเป็นจริงทรัพย์สินยังคงเป็นของลูกค้าและจัดขึ้นในนามของพวกเขา

ข้อเสียของ SAB 121: ดูใกล้ขึ้น

ภายใต้กฎสถาบันการเงินและหน่วยงานอื่น ๆ ที่ควบคุมในพื้นที่ crypto ยืนยันว่า SAB 121 สร้างเกณฑ์ที่น่าทึ่งสำหรับหน่วยงานเหล่านี้โดยวิธีการควบคุม การจัดตารางเวลาของงบดุลเพื่อแสดงรายการการถือครองลูกค้าเป็นหนี้สินโดย SAB 121 จะนำไปสู่:

• การบิดเบือนงบการเงิน: กฎดังกล่าวทำให้จำนวนหนี้สินในงบดุลทำให้เข้าใจผิดซึ่งนำไปสู่การนำเสนองบการเงินที่ป่วยมาก
• กีดกันการพัฒนาผลิตภัณฑ์ crypto: ภาระการบัญชีพิเศษและความเสี่ยงที่รับรู้ที่เกิดขึ้นอาจขัดขวาง บริษัท ทางการเงินแบบดั้งเดิมอย่างจริงจังจากการเสนอบริการดูแลการเข้ารหัสลับ ดังนั้นนวัตกรรมจะถูกยับยั้ง
• การเพิ่มความเสี่ยงของการสัมผัส: การเปิดเผยสินทรัพย์เพิ่มเติมที่จัดขึ้นโดยหน่วยงานที่ไม่มีการควบคุมต่าง ๆ ในแง่ของความจริงที่ว่า SAB 121 อาจทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับหน่วยงานที่มีการควบคุมเพื่อให้การดูแล

นอกจากนี้ตัวแทนไวลีย์นิกเกิลกล่าวว่า SAB 121 จะมีผลในการสร้างก “ ความเสี่ยงด้านสมาธิโดยการควบคุมหน่วยงานที่ไม่ใช่ธนาคารมากขึ้น” ซึ่งมักจะไม่โปร่งใสและง่ายต่อการควบคุม สิ่งนี้กลายเป็นข้อกังวลที่แท้จริงเมื่อพูดถึงการส่งเสริมการใช้ผลิตภัณฑ์แลกเปลี่ยน cryptocurrencies ที่กว้างขึ้น

เสียงอุตสาหกรรมเฉลิมฉลองการยกเลิก

ข่าวเกี่ยวกับการถอนตัว SAB 121 ส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาที่ดีและเป็นบวกในสาขาธุรกิจและการเงิน “ ลาก่อนลาก่อน 121! มันไม่สนุก” ก.ล.ต. ทวีตบน xดังนั้นจึงระบุความสุขของเธอสำหรับการยกเลิกกฎ Peirce ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ว่าช่วงต้นและกล้าแสดงออกของ SAB 121 เพิ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้นำของกองกำลังเข้ารหัสลับใหม่ใน ก.ล.ต. ส่งสัญญาณวิธีการที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับของคณะกรรมาธิการ

X สมาชิกสภานิติบัญญัติ French Hill ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการบริการด้านการเงินของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาก็แสดงให้เห็นว่าเขาได้รับการอนุมัติด้วยว่าเขา“ ยินดี”“ เพื่อดู“ กฎ SAB 121 ที่เข้าใจผิดได้ถูกยกเลิก” ค่อนข้างตรงกันข้ามฮิลล์อ้างว่า“ การเก็บเงินสำรองกับสินทรัพย์ที่ถูกควบคุมตัวไม่ใช่การปฏิบัติด้านบริการทางการเงินมาตรฐาน” นี่คือไฮไลท์ของคำพูดของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติที่ผิดพลาดของ SAB 121 ซึ่งไม่ได้ฟังหลักการทางการเงินแบบดั้งเดิม

สมาคมธนาคารอเมริกันแสดงความพึงพอใจกับการยกเลิก SAB 121 ในฐานะหนึ่งในสถาบันที่ได้รับการสนับสนุนข้อบังคับพวกเขายินดีต้อนรับแนวทางการกำกับดูแลใหม่ SAB 121 จำกัด ความสามารถในการพัฒนาและนำไปสู่การตลาดผลิตภัณฑ์และบริการดิจิทัลบางอย่าง ABA กล่าว การยกเลิกนี้จะผลักดันนวัตกรรมและอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงโซลูชั่นการดูแลเข้ารหัสลับที่ควบคุมได้มากขึ้นสำหรับผู้บริโภค

Michael Saylor ยัง ทวีตเกี่ยวกับข่าวนี้–

การเปลี่ยนแปลงในกระแสน้ำตามกฎระเบียบ?

การยกเลิก SAB 121 เป็นการกระทำที่สำคัญครั้งแรกที่นำโดยทำหน้าที่เป็นประธาน Mark Uyeda ซึ่งก่อนหน้านี้ดำรงตำแหน่งภายใต้ ก.ล.ต. ในระหว่างการบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ สิ่งนี้เป็นที่น่าสังเกตอย่างยิ่งเนื่องจากความพยายามก่อนหน้านี้ในการยกเลิกกฎผ่านการแก้ไขพระราชบัญญัติการทบทวนรัฐสภาต้องเผชิญกับการยับยั้งจากอดีตประธานาธิบดีโจไบเดน ความพยายามของบ้านในการแทนที่ว่ายับยั้งนั้นสั้น

การเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของ ก.ล.ต. อย่างรวดเร็วภายใต้ผู้นำคนใหม่แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนอย่างแท้จริงในวิธีการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการด้วยโทเค็น crypto อันที่จริงความเป็นผู้นำคนใหม่ภายใน ก.ล.ต. นำการปฏิบัติในการบริหารของพวกเขามากขึ้นและผลักดันนวัตกรรมในขณะที่พวกเขาเหยียบย่ำความระมัดระวังในด้านของนักลงทุน

ข่าวเพิ่มเติม: ก.ล.

เกิดอะไรขึ้นต่อไป?

แม้ว่าการยกของ SAB 121 เป็นชัยชนะที่ปฏิเสธไม่ได้สำหรับอุตสาหกรรม crypto ในทางกลับกันมันไม่ใช่การสรุปการโต้แย้งกฎระเบียบ ทีมใหม่ของ ก.ล.ต. ได้รับความไว้วางใจจากการสร้างกรอบการกำกับดูแลที่แม่นยำและครอบคลุมมากขึ้นสำหรับสินทรัพย์ crypto รักษาการประธาน Mark Uyeda เองกล่าวว่าการจัดการหัวข้อที่ผ่านมาส่งผลให้“ ความสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกกฎหมายซึ่งสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรกับนวัตกรรมและเอื้อต่อการฉ้อโกง” สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการมุ่งเน้นการก้าวไปข้างหน้าคือการให้ความชัดเจนและสร้างกฎที่ชัดเจนแทนที่จะพึ่งพาแถบตีความตีความแบบเฉพาะกิจเช่น SAB 121

คำแนะนำใหม่อาจทำให้ บริษัท ปฏิบัติตามกฎที่กำหนดโดยคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน (FASB) หรือบทบัญญัติมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ เหล่านี้เป็นหลักการบัญชีแบบดั้งเดิมมากขึ้น เป็นสิ่งสำคัญสำหรับหน่วยงานที่จะยังคง“ พิจารณาข้อกำหนดที่มีอยู่เพื่อให้การเปิดเผยข้อมูลที่อนุญาตให้นักลงทุนเข้าใจภาระหน้าที่ของนิติบุคคลในการป้องกันการเข้ารหัสลับที่จัดขึ้นสำหรับผู้อื่น” ตามที่สำนักงาน ก.ล.ต. ระบุไว้ในแถลงการณ์ล่าสุด ซึ่งหมายความว่าในขณะที่การรักษาทางบัญชีมีการเปลี่ยนแปลงความต้องการความโปร่งใสยังคงเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง

การลบ SAB 121 หมายถึงการเปลี่ยนกฎระเบียบ crypto ในสหรัฐอเมริกา มันแสดงให้เห็นถึงความพร้อมที่จะรับฟังข้อร้องเรียนของอุตสาหกรรมและวางแผนที่จะส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการพัฒนาที่เหมาะสมของส่วนนี้ซึ่งมีการเติบโตแบบทวีคูณ การเรียกเก็บเงินนี้เป็นส่วนหนึ่งของการส่งเสริมกฎระเบียบในลักษณะที่จะสนับสนุนการพัฒนานวัตกรรมความชัดเจนและการคุ้มครองนักลงทุน