ประเด็นสำคัญ:
- ในมอนแทนาผู้ร่างกฎหมายของบ้านยิงข้อเสนอเพื่อสร้างเขตสงวน Bitcoin ของรัฐ
- ฝ่ายค้านถูกครอบงำด้วยความกลัวเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อเงินหรือการเก็งกำไรของผู้เสียภาษี
- ความพ่ายแพ้ของบิลยังเน้นย้ำความท้าทายในการรักษาความปลอดภัยทางกฎหมายอย่างกว้างขวางสำหรับการยอมรับการเข้ารหัสลับ
การปฏิเสธการเรียกเก็บเงินบ้านหมายเลข 429 ในมอนแทนาซึ่งจะจัดตั้งเขตอนุรักษ์ Bitcoin ของรัฐอย่างเป็นทางการได้ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันมากกว่าความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับ cryptocurrency การโหวตซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์เห็นผู้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ ลงคะแนนเสียง กับบิลกับ 59 ต่อและ 41 สำหรับมันแสดงให้เห็นว่าผู้ร่างกฎหมายกำลังเหยียบย่ำอย่างระมัดระวังเมื่อมันมาถึงการยอมรับสินทรัพย์ดิจิทัล การอภิปรายแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นระหว่างนวัตกรรมและความรับผิดชอบทางการเงินในขณะที่รัฐนำทางโลกที่เปลี่ยนแปลงของ Cryptocurrency
การอัปเดตมอนทาน่า:
Bitcoin Reserve Bill HB 429 ล้มเหลวในการผ่านการอ่านครั้งที่สองใน Montana House ตอนนี้มันตายอย่างมีประสิทธิภาพ
การโหวตคือ 41 – 59 มันเป็นพรรคพวกส่วนใหญ่ แต่พรรครีพับลิกันหลายคนลงคะแนนคัดค้านบิล
การวิเคราะห์:
HB 429 ล้มเหลวในบ้านส่วนใหญ่เกิดจาก … pic.twitter.com/ajk8sprf1n
– กฎหมาย Bitcoin (@bitcoin_laws) 22 กุมภาพันธ์ 2568
The Breakdown: HB 429 ทำงานอย่างไร
Bill House No. 429 เสนอการจัดตั้งบัญชีรายได้พิเศษสำหรับการลงทุนในโลหะมีค่า stablecoins และสินทรัพย์ดิจิทัลที่เป็นไปตามเกณฑ์บางอย่าง ที่สำคัญการเรียกเก็บเงินกำหนดให้สินทรัพย์ดิจิตอลที่มีคุณสมบัติมีมูลค่าตลาดเฉลี่ยสูงกว่า $ 750 พันล้านสำหรับปีปฏิทินก่อนหน้า Bitcoin คือในช่วงเวลาของข้อเสนอสกุลเงินดิจิทัลเพียงอย่างเดียวที่ตรงตามเกณฑ์นั้นซึ่งหมายความว่ามันเป็นเป้าหมายของการออกกฎหมาย
การเรียกเก็บเงินดังกล่าวจะได้ให้อำนาจคณะกรรมการการลงทุนของมอนแทนาเพื่อลงทุนในสินทรัพย์ประเภทเหล่านี้ซึ่งอาจขยายพอร์ตการลงทุนของรัฐนอกเหนือจากการลงทุนแบบดั้งเดิมเช่นพันธบัตรและหุ้น ผู้สนับสนุนกล่าวว่าสามารถให้ผลตอบแทนที่มากขึ้นสำหรับผู้เสียภาษีและทำหน้าที่ป้องกันความเสี่ยงต่อเงินเฟ้อ
เหตุผลในการปฏิเสธ: คู่มือเชิงลึก
การตายของกฎหมายเป็นผลมาจากการบรรจบกันของปัจจัยรวมถึงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางการเงินความวุ่นวายรอบการลงทุน cryptocurrency และลังเลเกี่ยวกับการลดอำนาจการลงทุน
ความกังวลเกี่ยวกับดอลลาร์ผู้เสียภาษีและการจัดการความเสี่ยง
ในช่วงเซสชั่นพื้นบ้านตัวแทนสตีเวนเคลลี่จับความกังวลหลัก:“ มันยังคงเป็นเงินของผู้เสียภาษีและเราต้องรับผิดชอบมันและเราจำเป็นต้องปกป้องมัน การลงทุนประเภทนี้มีความเสี่ยงเกินไป” คำแถลงของเขากระทบกับผู้ร่างกฎหมายคนอื่น ๆ ซึ่งพิจารณาคำสาปแช่งความไม่แน่นอนของ Bitcoin ในการจัดการกองทุนสาธารณะอย่างรับผิดชอบ ข้อโต้แย้งนี้แสดงให้เห็นว่าการเก็บรักษาทุนและการลดความสูญเสียจะอยู่ในระดับพรีเมี่ยมในรัฐบาลเนื่องจากเงินดอลลาร์ผู้เสียภาษี
การรับรู้ความเสี่ยงนี้ไม่ได้ไม่มีพื้นฐาน ในประวัติศาสตร์ของมัน Bitcoin มีความผันผวนของราคาอย่างมาก ยกตัวอย่างเช่นในปี 2021 Bitcoin สูงถึงระดับสูงสุดตลอดเวลาเพียงภายใต้ $ 69,000 ก่อนที่จะชนน้อยกว่า $ 20,000 ในปี 2022 ความผันผวนประเภทนี้เรียกร้องให้สงสัยว่า Bitcoin เป็นร้านค้าที่เหมาะสมอย่างแท้จริงสำหรับการสำรองของรัฐบาล ความผันผวนของตลาด crypto มักเป็นข้อกังวลเสมอเมื่อจัดการการเงินสาธารณะอย่างรับผิดชอบ
ความสงสัยของ cryptocurrency และการกระจายอำนาจทางการเงิน
นอกเหนือจากความมั่นใจโดยเฉพาะเกี่ยวกับราคาของ Bitcoin ผู้ร่างกฎหมายคนอื่น ๆ ยังแสดงความวุ่นวายที่กว้างขวางมากขึ้นของ cryptocurrency และการเคลื่อนไหวทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (defi) ตัวแทนบิลเมอร์เซอร์แสดงความรู้สึกไม่สบายด้วยการอนุญาตให้คณะกรรมการการลงทุนของมอนแทนามีความยืดหยุ่นในการลงทุนใน cryptocurrencies และโทเค็นที่ไม่สามารถใช้งานได้ (NFTs) ซึ่งเขาเสริมว่า:“ ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อทำเช่นนั้น ความเชื่อมั่นของเขาบ่งบอกถึงความเกลียดชังที่กว้างขึ้นต่อสิ่งที่เขาเรียกว่าธรรมชาติ“ การเก็งกำไร” ของโครงการสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมากโดยเฉพาะ NFTs
ความวิตกกังวลนี้ชี้ไปที่รอยแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับ cryptocurrency ในอีกด้านหนึ่งบางคนมองว่าเป็นเทคโนโลยีปฏิวัติที่อาจขัดขวางการเงินแบบดั้งเดิม แต่ในอีกด้านหนึ่งเป็นสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงและไม่มีการควบคุมส่วนใหญ่ที่ไวต่อการหลอกลวงและการจัดการตลาด การบรรยายสั้น ๆ นี้มีจุดประสงค์เพื่อมีส่วนร่วมในความสงสัยบางอย่างที่บางครั้งนำไปสู่กระบวนการและในบางครั้งความเข้าใจผิดเกี่ยวกับศักยภาพของเทคโนโลยี
ความกังวลเกี่ยวกับการให้การควบคุมการลงทุน
นักวิจารณ์ทำลายบิลเพื่อมอบหมายอำนาจการลงทุนให้กับคณะกรรมการการลงทุนของมอนแทนา ผู้ร่างกฎหมายบางคนสงสัยว่าคณะกรรมการมีประสบการณ์ในการจัดการกับความท้าทายของตลาดสกุลเงินดิจิตอลหรือไม่ คำถามที่แท้จริงคือว่าคณะกรรมการมีทักษะและทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลทรัพย์สินหรือไม่
ไม่มีความเชื่อมั่นในคณะกรรมการที่จะทำงานที่ดีในการป้องกันความเสี่ยงการลงทุน crypto ฝ่ายนิติบัญญัติมีความกังวลว่าคณะกรรมการจะมีความสามารถในการดำเนินการตรวจสอบความขยันเนื่องจากโครงการ cryptocurrency ประเมินแนวโน้มในตลาดและประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ปัญหานี้เน้นถึงความจำเป็นสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ได้รับมอบหมายให้บริหารสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อติดต่อและน่าเชื่อถือกับชุมชนทางเทคนิค
The Counterarguments: กรณีสำหรับผู้เสนอ
แม้จะมีการคัดค้านอย่างรุนแรงต่อ HB 429 แต่ก็มีผู้สนับสนุนซึ่งกล่าวว่ามอนแทนากำลังผ่านโอกาสที่จะสร้างผลตอบแทนที่สูงขึ้นสำหรับผู้เสียภาษีและเพื่อกระจายพอร์ตการลงทุนทางการเงิน
ได้รับประโยชน์สูงสุดจากดอลลาร์ผู้เสียภาษี
Rep Lee Demming กล่าวว่ามอนแทนาควรทำอย่างดีที่สุดเพื่อเพิ่มดอลลาร์ผู้เสียภาษี “ ถ้าเราจะเก็บเงินของผู้เสียภาษีฉันคิดว่าเราเป็นหนี้ให้กับผู้เสียภาษีเพื่อให้ได้ผลตอบแทนสูงจากเงินที่นั่งอยู่ที่นั่นไม่ว่าจะเป็นหรือคุณให้มันกลับไปหาพวกเขา” เดเมมิงกล่าว นี่คือมุมที่มองว่า Bitcoin เป็นยานพาหนะการลงทุนที่เป็นไปได้ซึ่งอาจเกินกว่าการลงทุนที่จัดตั้งขึ้นเช่นพันธบัตร
Lee Demming เป็นตัวแทนของ District 54 ในสภาผู้แทนราษฎรมอนแทนา
ป้องกันความเสี่ยงจากอัตราเงินเฟ้อ
ความล้มเหลวในการอนุมัติมาตรการจะลดกำลังการจัดซื้อของคณะกรรมการการลงทุนของมอนแทนาเตือนเคอร์ติส Schomer ซึ่งเป็นสปอนเซอร์ของบิล ความกังวลนี้แสดงให้เห็นถึงการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของ Bitcoin ว่าเป็นการป้องกันความเสี่ยงต่อเงินเฟ้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิทัศน์ของราคาที่สูงขึ้นและความไม่สงบทางเศรษฐกิจ “ Bitcoin Maximalists” หลายคนอ้างว่าเป็นการป้องกันความเสี่ยงต่อเงินเฟ้อเนื่องจากอุปทานที่ จำกัด และการกระจายอำนาจซึ่งอาจทำให้เป็นที่เก็บของมูลค่า
กรณีศึกษาการใช้ bitcoin เป็นนวัตกรรมทางการเงินในอุตสาหกรรมอื่น ๆ
นอกเหนือจากข้อโต้แย้งการกระจายความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องว่า Bitcoin เป็นการป้องกันความเสี่ยงที่เหมาะสมกับเงินเฟ้อคุณมีสถาบันการเงินที่เข้าสู่ตลาด Bitcoin โดยอาศัย บริษัท ที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่แล้ว – บังคับให้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ตัวอย่างเช่น Microstrategy ซึ่งเป็น บริษัท ที่มีการซื้อขายสาธารณะได้ซื้อ Bitcoin เป็นสินทรัพย์สำรองคลัง
ตัวอย่างหนึ่งคือพฤติกรรมขององค์กร, microstrategy ซึ่งอาจเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้สนับสนุน HB 429
ภาพที่ใหญ่กว่า: โครงการสำรองของ US Bitcoin
มอนแทนาไม่ได้เป็นเพียงรัฐเดียวที่พิจารณากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin Reserve กฎหมายของ Bitcoin ตั้งข้อสังเกตว่ารัฐอื่น ๆ ยี่สิบสี่รัฐได้ยื่นตั๋วเงินตามสายเดียวกันรวมถึงแอริโซนาอิลลินอยส์เคนตักกี้รัฐแมริแลนด์นิวแฮมป์เชียร์นิวเม็กซิโกนอร์ทดาโคตาโอไฮโอโอคลาโฮมาเพนซิลเวเนียเซาท์ดาโกต้าและเท็กซัส ในจำนวนนี้ยี่สิบยังคงทำงานเพื่อเป้าหมายในการสร้างสินทรัพย์สำรอง Bitcoin แสดงให้เห็นถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นในศักยภาพของ Bitcoin เป็นสินทรัพย์สำรอง
อีกด้านหนึ่ง: ยูทาห์กำลังก้าวหน้า
HB230“ การแก้ไขนวัตกรรมบล็อกเชนและดิจิตอล” ความคิดริเริ่มในยูทาห์เพื่ออนาคตที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในปี 2030 ยังคงดำเนินต่อไปผ่านคณะกรรมการรายได้และภาษีวุฒิสภา ตอนนี้การเรียกเก็บเงินกำลังอยู่ในช่วงเวลาที่สองและจากนั้นการอ่านครั้งที่สาม – ตามด้วยการลงคะแนนเสียงสุดท้ายในวุฒิสภา
ข่าวเพิ่มเติม: ยูทาห์กำลังจะได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาสำหรับ Bitcoin เป็นสินทรัพย์สำรอง
ความท้าทายและโอกาส
ประวัติที่แตกต่างของกรณีศึกษามอนแทนาและยูทาห์นำเสนอทั้งความท้าทายและโอกาสที่มีอยู่ในการริเริ่มสำรอง Bitcoin การเรียกเก็บเงินของมอนแทนาพบกับการต่อต้านอย่างรุนแรงและในที่สุดก็ล้มเหลวในขณะที่ยูทาห์ได้รับแรงผลักดันและก้าวเข้าสู่เส้นทาง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความคิดที่ว่าพลวัต – สภาพแวดล้อมทางการเมืองระดับความเข้าใจของฝ่ายนิติบัญญัติและบทบัญญัติกฎหมายในหมู่คนอื่น ๆ – ทั้งหมดสามารถส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ ยูทาห์เป็นสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เปิดกว้างมากขึ้นซึ่งการศึกษาและการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ได้รับการเน้นมากขึ้น
สถานะ | สถานะการเรียกเก็บเงิน |
แอริโซนา | ภายใต้การพิจารณา |
รัฐอิลลินอยส์ | ภายใต้การพิจารณา |
รัฐเคนตักกี้ | ภายใต้การพิจารณา |
มอนแทนา | ถูกปฏิเสธ |
ยูทาห์ | ผ่านคณะกรรมการรอการลงคะแนนเสียงรอบสุดท้ายของวุฒิสภา |
การศึกษาและกฎระเบียบมีความสำคัญต่อทั้งสองฝ่าย
การศึกษาเชิงกลยุทธ์และคำแนะนำด้านกฎระเบียบเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับความพยายามสำรอง Bitcoin ในขณะที่ Bitcoin ได้รับแรงฉุดและใช้ในตลาดที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายผู้ร่างกฎหมายได้เริ่มช้าลงในเทคโนโลยีพื้นฐานความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจาก Bitcoin นั่นเป็นการตอกย้ำความจำเป็นในการเรียนการศึกษา – และแนวทางการกำกับดูแล – ซึ่งสามารถปลูกฝังความเชื่อมั่นในฝ่ายนิติบัญญัติและสาธารณะ กรอบการกำกับดูแลที่ชี้แจงปัญหาเช่นการคุ้มครองผู้บริโภคการต่อต้านการฟอกเงินและการปฏิบัติตามภาษีเป็นสิ่งสำคัญ
การทดลอง El Salvador: กรณีศึกษา
กรณีของเอลซัลวาดอร์ที่ใช้ bitcoin (BTC) เป็นคำสั่งซื้อตามกฎหมายกำลังถูกสังเกตอย่างใกล้ชิดโดยประเทศและรัฐอื่น ๆ การทดลองได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และความท้าทาย แต่ก็แสดงให้เห็นว่าการส่งเสริม Bitcoin เป็นการรวมทางการเงินและดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ ประสบการณ์ของเอลซัลวาดอร์เป็นกรณีสำคัญสำหรับรัฐที่สนใจในการนำ Bitcoin มาใช้ แต่เราควรคำนึงถึงประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครเป็นหนทางไกลจากรัฐสหรัฐฯ
อนาคตจะเป็นอย่างไร
การปฏิเสธการเรียกเก็บเงินของวุฒิสภาที่จะเพิ่ม Bitcoin เป็นสินทรัพย์สำรองสำหรับกองทุนของรัฐมอนแทนาเป็นเครื่องเตือนใจถึงการอภิปรายอย่างต่อเนื่องว่า cryptocurrency มีสถานที่ในการเงินของรัฐบาลหรือไม่ ผู้ร่างกฎหมายบางคนมีความสงสัยมากขึ้นในขณะที่อย่างน้อยคนอื่นก็เต็มใจที่จะพิจารณาผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการนำสินทรัพย์ดิจิทัลมาสู่การพับของผลงานของรัฐ การกระทำระดับรัฐเช่นนี้อาจเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเนื่องจากอุตสาหกรรม crypto พัฒนาและเติบโต อย่างไรก็ตามการยอมรับอย่างกว้างขวางของการริเริ่มสำรอง Bitcoin จะต้องใช้เวลาในการเป็น บริษัท ที่ให้ความรู้แก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกรอบการกำกับดูแลชี้แจงและองค์กรเข้าใจถึงความเสี่ยงและผลตอบแทน
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
Source link