spot_imgspot_img
spot_img
หน้าแรกFINANCE KNOWLEDGEระบบทุนนิยมแตกต่างจากระบบตลาดเสรีอย่างไร?

ระบบทุนนิยมแตกต่างจากระบบตลาดเสรีอย่างไร?

ตลาดเสรีเหมือนกับทุนนิยมหรือไม่?

เศรษฐกิจทุนนิยมและเศรษฐกิจตลาดเสรีเป็นระบบเศรษฐกิจสองประเภท มักใช้คำศัพท์แทนกันได้ โดยเฉพาะในสำนวนทั่วไป แต่ถึงแม้จะมีคุณสมบัติที่ทับซ้อนกัน แต่ทั้งสองก็ไม่เหมือนกันเสียทีเดียว

ระบบทุนนิยมและตลาดเสรีเกิดขึ้นจากดินเศรษฐกิจเดียวกัน กล่าวคือ กฎของอุปสงค์และอุปทาน ซึ่งกลายเป็นพื้นฐานในการกำหนดราคาและการผลิตสินค้าและบริการ

แต่อ้างถึงสิ่งต่าง ๆ ระบบทุนนิยมมุ่งเน้นไปที่การสร้างความมั่งคั่งและความเป็นเจ้าของทุนและปัจจัยการผลิต ในขณะที่ระบบตลาดเสรีมุ่งเน้นไปที่การแลกเปลี่ยนความมั่งคั่งหรือสินค้าและบริการ

ประเด็นที่สำคัญ

  • ตลาดเสรีและทุนนิยมไม่ใช่ระบบเศรษฐกิจที่เหมือนกัน แม้ว่าจะมักจะไปด้วยกันได้
  • ระบบทุนนิยมหมายถึงการสร้างความมั่งคั่งและความเป็นเจ้าของทุน การผลิตและการจัดจำหน่าย ในขณะที่ระบบตลาดเสรีเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนความมั่งคั่งหรือสินค้าและบริการ
  • ลักษณะสำคัญของระบบทุนนิยม ได้แก่ การเป็นเจ้าของทรัพย์สินส่วนบุคคล การแข่งขันแบบเปิด และสิ่งจูงใจส่วนบุคคล
  • ระบบตลาดเสรีถูกปกครองโดยอุปสงค์และอุปทานจากผู้ซื้อและผู้ขายทั้งหมด โดยมีกฎระเบียบของรัฐบาลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
  • ประเทศทุนนิยมหลายแห่ง รวมทั้งสหรัฐอเมริกา แท้จริงแล้วมีเศรษฐกิจแบบผสม: ในขณะที่องค์ประกอบของการปกครองตลาดเสรีนั้น การกำกับดูแลของรัฐ การเก็บภาษี และกฎระเบียบจำนวนมากยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนต่างๆ

 

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบทุนนิยมและตลาดเสรี

ลักษณะสำคัญของระบบทุนนิยม ได้แก่ การแข่งขันระหว่างบริษัทและเจ้าของ ความเป็นเจ้าของส่วนตัว และแรงจูงใจในการสร้างผลกำไร ในสังคมทุนนิยม การผลิตและการกำหนดราคาของสินค้าและบริการส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน—ตลาดเสรี—แต่อาจมีกฎระเบียบและการกำกับดูแลของรัฐบาลบางอย่างเกิดขึ้น และกำไรจากความพยายามของนายทุนก็เก็บภาษีได้มหาศาล

นอกจากนี้ ตลาดอาจเป็นอิสระในชื่อเท่านั้น เจ้าของส่วนตัวในระบบทุนนิยมสามารถผูกขาดในด้านใดด้านหนึ่งหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ได้ เพื่อป้องกันการแข่งขันที่แท้จริง

ในทางตรงกันข้าม ระบบตลาดเสรีถูกปกครองโดยอุปสงค์และอุปทานทั้งหมด และมีกฎระเบียบของรัฐบาลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ในระบบตลาดเสรี ผู้ซื้อและผู้ขายทำธุรกรรมโดยเสรีและเฉพาะเมื่อพวกเขาตกลงกันในราคาของสินค้าหรือบริการโดยสมัครใจเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น สมมติว่าผู้ขายต้องการขายของเล่นราคา $5 และผู้ซื้อต้องการซื้อของเล่นนั้นในราคา $3 ธุรกรรมจะเกิดขึ้นเมื่อผู้ซื้อและผู้ขายตกลงราคากัน เนื่องจากระบบตลาดเสรีขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทานเท่านั้น จึงนำไปสู่การแข่งขันอย่างเสรีในระบบเศรษฐกิจ โดยปราศจากการแทรกแซงจากกองกำลังภายนอก

  • ทุนนิยม เป็นระบบการผลิตทางเศรษฐกิจ: สิ่งต่าง ๆ ผลิตโดยคนงานที่ได้รับการว่าจ้างจากเจ้าของธุรกิจ (นายทุน) เพื่อแลกกับค่าจ้าง
  • ตลาด เป็นระบบการกระจายทางเศรษฐกิจ: ใครได้อะไรและได้เท่าไหร่?

 

ตัวอย่างตลาดฟรี

ตลาดเสรีอยู่รอบตัวเราค่อนข้างพูด แต่ละประเทศมีแง่มุมของตลาดเสรีแม้ว่าจะไม่มีตลาดเสรีที่บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิง มันเป็นแนวคิดมากกว่าความเป็นจริงที่จับต้องได้ ประเทศส่วนใหญ่มีเศรษฐกิจแบบผสมหรือระบบเศรษฐกิจแบบผสม

ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกามักถูกมองว่าเป็นประเทศทุนนิยมสูง เศรษฐกิจของประเทศนั้นรวมเอาแก่นแท้ของตลาดเสรี อย่างไรก็ตาม แหล่งประเมินเศรษฐกิจมักไม่ถือว่าบริสุทธิ์ 100% เนื่องจากมีค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางและกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ระเบียบที่กำหนดโดยหน่วยงานของรัฐ เช่น ก.ล.ต. และภาษีนิติบุคคล รวมทั้งภาษีนำเข้าและส่งออก

ตัวอย่างเช่น ดัชนีเสรีภาพทางเศรษฐกิจปี 2022 ของมูลนิธิเฮอริเทจคิดแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งจัดอันดับประเทศต่างๆ ในระดับ 100 จุด ให้คะแนนสหรัฐฯ ที่ 72.1 ซึ่งจัดอยู่ในหมวดหมู่ “ส่วนใหญ่ฟรี” ระดับที่สอง (อันดับของสหรัฐฯ อันดับที่ 25 ของรายการทั้งหมด)

อัตราค่าโดยสารของสหรัฐฯ ดีขึ้นเล็กน้อยใน “Economic Freedom of the World: 2021 Annual Report” ที่ออกโดย Fraser Institute of Canada ซึ่งเป็นคลังสมองอีกกลุ่มหนึ่ง คะแนน 8.24 จาก 10 ที่เป็นไปได้ โดยอยู่ในอันดับที่หกในรายชื่อการจัดอันดับโลก—อยู่ในหมวดหมู่ที่ “ฟรีมากที่สุด” สูงสุด (ฮ่องกงอยู่ในอันดับที่หนึ่งในรายการโดยรวม)

ในอีกด้านของสเปกตรัม มีประเทศที่ถือว่า “อดกลั้น” (ตามที่มูลนิธิเฮอริเทจกล่าวไว้) ประเทศเหล่านี้แทบไม่มีเสรีภาพทางเศรษฐกิจเลย ประเทศที่อดกลั้นมากที่สุดจากการจัดอันดับในปี 2022 คือเกาหลีเหนือ (อันดับที่ 177) โดยที่เวเนซุเอลา (176) และคิวบา (175) ก็อยู่ท้ายรายการเช่นกัน

ในรายงานของ Fraser Institute เวเนซุเอลาอยู่ในอันดับที่ “ว่างน้อยที่สุด” โดยอยู่ในอันดับที่ 165 ซึ่งอยู่ท้ายสุดของรายการ ผู้ทำคะแนนต่ำอื่นๆ ได้แก่ แอลจีเรีย (162) ลิเบีย (163) และซูดาน (164)

จอร์เจีย ประเทศเล็กๆ ที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต มีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเมื่อต้องกลายเป็นตลาดเสรีมากขึ้น โดยเน้นที่อัตราภาษีคงที่และการแปรรูป ประเทศอยู่ในอันดับที่ 26 ในด้านเสรีภาพทางเศรษฐกิจด้วยคะแนนเสรีภาพโดยรวมที่ 71.8 คะแนนในปี 2541 คือ 47.9 และ 69.2 ในปี 2551

 

เศรษฐกิจตลาดเสรีอันดับ 1

หลายปีที่ผ่านมา ฮ่องกงมักถูกอ้างถึงว่าเป็นประเทศที่ใกล้กับเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีมากที่สุด ถูกจัดอยู่ในอันดับที่ 1 หรือเปล่า 2 หัวข้อ “ฟรี” (ระดับสูงสุด) เป็นเวลากว่าสองทศวรรษในรายการของมูลนิธิเฮอริเทจ ยังคงเป็นอันดับต้น ๆ ของ Fraser Economic Freedom of the World Index

อย่างไรก็ตาม อาจมีคนโต้แย้งว่าฮ่องกง ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของจีนตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 ไม่ใช่ประเทศเอกราชอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลจีนมีการแทรกแซงทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นในปี 2019-20 ด้วยเหตุนี้จึงไม่อยู่ในรายชื่อมูลนิธิเฮอริเทจปี 2564 เลย

แต่สถานที่ชั้นนำของเฮอริเทจจะไปที่สิงคโปร์แทน ด้วยคะแนน 84.4 ทำให้ได้รับการจัดอันดับให้ว่างมากที่สุดในโลกเป็นปีที่สามติดต่อกัน สิงคโปร์ครองอันดับที่ 2 จุดบนดัชนี Fraser

แม้ว่าจะไม่มีประเทศใดที่ไร้การควบคุม 100% แต่สิงคโปร์ก็ใกล้เคียงที่สุด รัฐบาลมีความเป็นมืออาชีพและเปิดรับการลงทุนทั่วโลก กฎหมายไม่เข้มงวดและอัตราภาษีนิติบุคคลอยู่ที่ 17% ต่ำ

ผู้คนที่นั่นมีอายุยืนยาวและเห็นค่าแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อหัวซึ่งสูงที่สุดในโลก ซึ่งช่วยเผยแพร่เสรีภาพทางเศรษฐกิจ สิงคโปร์ยังมีการเข้าถึงการค้าและสิทธิในทรัพย์สินทั่วโลกอย่างเข้มแข็ง

สิ่งที่ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีคือเศรษฐกิจแบบมีการวางแผน ควบคุม หรือสั่งการ รัฐบาลควบคุมวิธีการผลิตและการกระจายความมั่งคั่ง กำหนดราคาสินค้าและบริการและค่าจ้างที่คนงานได้รับ

ทุนนิยมตลาดเสรีหมายถึงอะไร?

เศรษฐกิจใดๆ ก็ตามที่เป็นนายทุน ตราบใดที่ปัจเจกบุคคลควบคุมปัจจัยการผลิต เศรษฐกิจทุนนิยมล้วนๆ ก็เป็นเศรษฐกิจตลาดเสรีด้วย ซึ่งหมายถึงกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน แทนที่จะเป็นรัฐบาลกลางที่ควบคุมการผลิต แรงงาน และตลาด บริษัทขายสินค้าและบริการในราคาสูงสุดที่ผู้บริโภคยินดีจ่าย ในขณะที่คนงานได้รับค่าจ้างสูงสุด บริษัทยินดีจ่ายสำหรับบริการของตน แรงจูงใจในการทำกำไรผลักดันการค้าทั้งหมดและบังคับให้ธุรกิจดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดให้กับคู่แข่ง

คุณสามารถมีตลาดเสรีโดยปราศจากระบบทุนนิยมได้ไหม?

ใช่ ตลาดเสรีสามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากทุนนิยม มันสามารถดำรงอยู่ได้ภายใต้ลัทธิสังคมนิยม ตราบใดที่ไม่มีธุรกรรมหรือเงื่อนไขที่บังคับ (บังคับ) เกี่ยวกับธุรกรรม หรือในสังคมส่วนรวม/สังคมที่สัมพันธ์กันอื่นๆ เช่น สังคมที่ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันมี

ที่กล่าวว่าตลาดเสรีส่วนใหญ่มักจะเกิดขึ้นพร้อมกันกับประเทศและสังคมที่ให้ความสำคัญกับทรัพย์สินส่วนตัวและระบบทุนนิยมและหลีกเลี่ยงความเป็นเจ้าของและกฎระเบียบของรัฐ ตลาดเสรีมีแนวโน้มที่จะเติบโตและเติบโตในระบบที่สิทธิในทรัพย์สินได้รับการคุ้มครองอย่างดี และบุคคลมีแรงจูงใจในการลงทุน ได้มาซึ่งสร้าง และแสวงหาผลกำไร

ตัวอย่างเศรษฐกิจทุนนิยมคืออะไร?

นิวซีแลนด์เป็นตัวอย่างสำคัญของเศรษฐกิจทุนนิยม ประเทศที่มั่งคั่งแห่งนี้ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกได้ยกเลิกการควบคุมและแปรรูปภาคอุตสาหกรรมและวิชาชีพจำนวนมากอย่างเป็นระบบตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 ระบบตุลาการตระหนักถึงและบังคับใช้ผลประโยชน์และสัญญาในทรัพย์สินส่วนตัว เงินอุดหนุนจากรัฐบาลต่ำ และมีทัศนคติที่เปิดกว้างและเปิดกว้างต่อการค้าและการลงทุนทั่วโลก ภาษีนำเข้าและส่งออกต่ำ ซึ่งประกอบด้วยประมาณ 50% ของ GDP ของนิวซีแลนด์

สหรัฐอเมริกาเป็นตลาดเสรีหรือไม่?

ใช่ สหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่เป็นตลาดเสรีแต่ยังไม่สมบูรณ์ แม้ว่าโดยหลักแล้วจะเป็นทุนนิยม—นั่นคือ กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินและการผลิตของเอกชนมีอิทธิพลเหนือ— และกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทานส่วนใหญ่ปกครองเศรษฐกิจ แต่ก็มีองค์ประกอบทางสังคมนิยมบางประการ: รัฐบาลมีบทบาทในด้านเศรษฐกิจและนโยบายทางการเงิน

พูดอย่างเคร่งครัดสหรัฐอเมริกาถือว่ามีเศรษฐกิจแบบผสม: บางแง่มุมของมันเป็นอิสระและเป็นอิสระในขณะที่คนอื่น ๆ ถูกควบคุมโดยรัฐหรือควบคุมอย่างเข้มงวด

ทุนนิยมตลาดเสรีดีหรือไม่?

ไม่ว่าระบบทุนนิยมแบบตลาดเสรีจะดีหรือไม่ดีนั้นเป็นที่มาของการถกเถียงกันมานาน ตั้งแต่ช่วงกลางปี ​​ค.ศ. 1800 เมื่อทุนนิยมเริ่มเฟื่องฟูในประเทศที่พัฒนาแล้ว—พร้อมกับการวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้เสนอระบบทางเลือก เช่น ลัทธิคอมมิวนิสต์

ผู้สนับสนุนทุนนิยมตลาดเสรีให้เหตุผลว่าความเป็นเจ้าของส่วนตัวและการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการที่เปิดกว้างและไร้การควบคุมเป็นเส้นทางที่ยุติธรรมที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดสู่การเติบโตและความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ ไม่มีอะไรมาทดแทนพลังจูงใจของแรงจูงใจส่วนบุคคล เสรีภาพส่วนบุคคล และการแข่งขันแบบเปิดได้

นักวิจารณ์โต้กลับว่าระบบทุนนิยมแบบตลาดเสรีส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกัน การเพ่งสมาธิ และรักษาอำนาจไว้ในมือของชนกลุ่มน้อย ซึ่งจากนั้นก็แสวงประโยชน์จากเสียงส่วนใหญ่ จัดลำดับความสำคัญของผลกำไรส่วนบุคคลเหนือความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม โดยแบ่งคนออกเป็น “มี” และ “ไม่มี”

ผู้เสนอทราบว่าประเทศที่เจริญรุ่งเรืองและก้าวหน้าที่สุดในโลกหลายแห่งใช้ระบบทุนนิยมแบบตลาดเสรี ทำให้พวกเขาเป็นแบบอย่างสำหรับประเทศกำลังพัฒนา แต่ผู้คลางแคลงสังเกตว่าระบบเหล่านี้ไม่ได้บริสุทธิ์เสมอไป พวกมันมีลักษณะสังคมนิยมที่แข็งแกร่งและองค์ประกอบของเศรษฐกิจที่ควบคุมด้วยเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น เราอาจโต้แย้งว่าสหรัฐฯ ซึ่งถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในอวตารของระบบทุนนิยมตลาดเสรี บรรลุอำนาจและความเจริญรุ่งเรืองอย่างสูงในศตวรรษที่ 20 ต่อเมื่อการควบคุมของรัฐบาล โครงการทางสังคม และหน่วยงานกำกับดูแล/การแทรกแซง ผ่านข้อตกลงใหม่ของทศวรรษที่ 1930 และสังคมที่ยิ่งใหญ่แห่งทศวรรษ 1960

     
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้

ที่มาบทความนี้

spot_imgspot_img
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Technical Summary Widget Powered by Investing.com

ANALYSIS TODAY

Translate »