ภาษีศุลกากรคือ 'สูญเสียการสูญเสีย' สำหรับงานและอุตสาหกรรมของเรานักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่า: 'ไม่มีผู้ชนะที่นี่'

ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้พูดถึงภาษีศุลกากรว่าเป็นงานสร้างงาน

ภาษีจะ “สร้างงานอย่างที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน” ทรัมป์กล่าวเมื่อวันอังคารระหว่างการประชุมร่วมกัน

นักเศรษฐศาสตร์ไม่เห็นด้วย

ในความเป็นจริงนโยบายภาษีที่ทรัมป์ได้ดำเนินการมาตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งอาจมีผลตรงกันข้ามพวกเขากล่าว

“ มันมีค่าใช้จ่ายในการทำงานของชาวอเมริกัน” มาร์ค Zandi หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody กล่าว

เขาจัดหมวดหมู่ภาษีศุลกากรในวงกว้างว่าเป็น “สูญเสียการสูญเสีย”

“ ไม่มีผู้ชนะในสงครามการค้าที่เราดูเหมือนจะถูกกลืนเข้าไป” Zandi กล่าว

การบริหารของทรัมป์ได้ประกาศการเรียกเก็บเงินจากวันเข้ารับตำแหน่ง

ทรัมป์ได้กำหนดหน้าที่เพิ่มเติม 20% สำหรับการนำเข้าทั้งหมดจากจีน เขาวางภาษี 25% จากการนำเข้าจากแคนาดาและเม็กซิโกซึ่งเป็นพันธมิตรการค้าที่ใหญ่ที่สุดสองรายของสหรัฐอเมริกา (เพียงไม่กี่วันหลังจากที่มีผลบังคับใช้ประธานาธิบดีล่าช้าในการเรียกเก็บผลิตภัณฑ์บางอย่างเป็นเวลาหนึ่งเดือน)

ภาษีศุลกากร 25% สำหรับเหล็กและอลูมิเนียมมีผลบังคับใช้ในวันพุธในขณะที่หน้าที่เกี่ยวกับทองแดงและภาษีและภาษีซึ่งกันและกันสำหรับคู่ค้าในสหรัฐฯทั้งหมดอาจมาในอนาคตที่ไม่ไกลเกินไป

มีตรรกะที่เรียบง่ายหลอกลวงต่ออำนาจการป้องกันของนโยบายเศรษฐกิจดังกล่าว

โดยทั่วไปภาษีศุลกากรมุ่งหวังที่จะช่วยให้ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาแข่งขันกับคู่แข่งต่างประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยทำให้ บริษัท มีราคาแพงขึ้นสำหรับ บริษัท ในการจัดหาผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศ ผลิตภัณฑ์ของสหรัฐอเมริกาดูเป็นที่นิยมมากขึ้นดังนั้นจึงให้การสนับสนุนอุตสาหกรรมในประเทศและงาน

มีหลักฐานบางอย่างเกี่ยวกับผลประโยชน์ดังกล่าวสำหรับอุตสาหกรรมเป้าหมาย

ตัวอย่างเช่นภาษีเหล็กในช่วงระยะแรกของทรัมป์ลดการนำเข้าเหล็กจากประเทศอื่น ๆ โดยเฉลี่ย 24%โดยเฉลี่ยมากกว่าปี 2561 ถึง 2564 ตามรายงานของคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯในปี 2566 พวกเขายังขึ้นราคาเหล็กของสหรัฐและการผลิตในประเทศประมาณ 2% ต่อครั้งรายงานกล่าว

ภาษีเหล็กใหม่ที่กำหนดให้มีผลในวันที่ 12 มีนาคมจะ “เพิ่มราคา” ราคาเหล็กแชนนอนโอนีลและจูเลียฮูซานักวิจัยของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเขียนเมื่อเดือนกุมภาพันธ์

ราคาที่สูงขึ้นน่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ผลิตของสหรัฐและเพิ่มงานให้กับจำนวนพนักงานในอุตสาหกรรมเหล็กประมาณ 140,000 คน

ในขณะที่การคุ้มครองภาษีของภาษีอาจ “บรรเทา” การดิ้นรนอุตสาหกรรมของสหรัฐ แต่ก็มาพร้อมกับค่าใช้จ่าย Lydia Cox ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสันและผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าระหว่างประเทศเขียนลงในบทความ 2022

ภาษีสร้างต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ทำให้พวกเขา “เสี่ยง” ต่อการแข่งขันต่างประเทศ Cox เขียน

ผลกระทบที่ล้นหลามเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อภาคส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ

ยกตัวอย่างเช่นเหล็ก

ภาษีเหล็กเพิ่มต้นทุนการผลิตสำหรับภาคการผลิตและอุตสาหกรรมที่ใช้เหล็กกล้าเหล็กอื่น ๆ เช่นรถยนต์เครื่องจักรการเกษตรเครื่องใช้ในครัวเรือนการก่อสร้างและการขุดเจาะน้ำมันโอนีลและฮูซาเขียน

ค็อกซ์ศึกษาผลกระทบของภาษีเหล็กที่อดีตประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยู. บุชในปี 2545-2546 และพบว่าพวกเขารับผิดชอบงานที่น้อยกว่า 168,000 งานต่อปีในอุตสาหกรรมการใช้เหล็กโดยเฉลี่ย-งานมากกว่าในภาคเหล็กทั้งหมด

ภาษีเป็น “เครื่องดนตรีทื่อสวย” Cox กล่าวระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บล่าสุดสำหรับโรงเรียน Harvard Kennedy

พวกเขาสร้าง “ความเสียหายของหลักประกันมากมาย” เธอกล่าวเสริม

ความเสียหายดังกล่าวรวมถึงภาษีการตอบโต้ที่กำหนดโดยประเทศอื่น ๆ ซึ่งทำให้ผู้ส่งออกที่ใช้ในสหรัฐฯขายสินค้าในต่างประเทศนักเศรษฐศาสตร์กล่าว

ภาษีที่กำหนดในช่วงระยะแรกของทรัมป์-เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เช่นเครื่องซักผ้าเหล็กและอลูมิเนียม-มีการนำเข้าสหรัฐ 290 พันล้านเหรียญสหรัฐโดยมีอัตราภาษีเฉลี่ย 24% ภายในเดือนสิงหาคม 2562 การเรียกเก็บเงินเหล่านั้นในที่สุดก็แปลเป็นภาษี 2% สำหรับการส่งออกของสหรัฐทั้งหมดหลังจากบัญชีสำหรับการตอบโต้จากต่างประเทศ

“ภาษีนำเข้าเป็นภาษีการส่งออกอย่างมีประสิทธิภาพ” Erica York นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของมูลนิธิภาษีเขียนเมื่อปีที่แล้วสำหรับสถาบัน Cato ซึ่งเป็นรถถังลิฟลิเรียน

เพิ่มเติมจากการเงินส่วนบุคคล:
การตัด Medicaid อาจรวมถึงข้อกำหนดการทำงาน
การเลิกจ้างของ Doge อาจ 'ครอบงำ' ระบบการว่างงาน
ใครได้รับประโยชน์จากการลดภาษีของทรัมป์?

ความเสียหายต่อเศรษฐกิจสหรัฐจากอัตราภาษีทรัมป์ระยะแรก “ชัดเจน” มีจำนวน “หลายครั้ง” มากกว่าค่าจ้างของงานที่สร้างขึ้นใหม่นักเศรษฐศาสตร์ Larry Summers อดีตเลขานุการคลังระหว่างการบริหารคลินตันและ Phil Gramm อดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐ (R-Texas) เขียนไว้ในวารสาร Wall Street Journal

(ประธานาธิบดีโจไบเดนรักษาอัตราภาษีของทรัมป์ส่วนใหญ่)

พันธมิตรการค้าของสหรัฐฯได้เริ่มต่อสู้กับ TRANCHE TARIFFS ล่าสุดของทรัมป์

จีนวางภาษีได้มากถึง 15% สำหรับสินค้าเกษตรของสหรัฐอเมริกาจำนวนมากซึ่งเป็นการส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯไปยังประเทศจีนเริ่มตั้งแต่วันจันทร์ แคนาดายังใส่ภาษีการตอบโต้ 21 พันล้านเหรียญสหรัฐในสินค้าของสหรัฐอเมริกาเช่นน้ำส้ม, เนยถั่ว, กาแฟ, เครื่องใช้, รองเท้า, เครื่องสำอาง, มอเตอร์ไซค์และผลิตภัณฑ์กระดาษ

ประธานาธิบดีทรัมป์พูดพาดพิงถึงความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากนโยบายภาษีของเขาในระหว่างที่เขาอยู่ต่อสภาคองเกรส

“ จะมีการรบกวนเล็กน้อย แต่เราก็โอเคกับสิ่งนั้น” เขากล่าว “มันจะไม่มาก”

ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์หลายคนยังไม่ได้คาดการณ์ว่าจะเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยของสหรัฐ แต่ทรัมป์ในการสัมภาษณ์ Fox News เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาไม่ได้แยกแยะความเป็นไปได้ของการชะลอตัวเนื่องจากภาษีมีผลบังคับใช้แม้ว่าเขาจะกล่าวว่าเศรษฐกิจจะได้รับประโยชน์ในระยะยาว หากภาวะเศรษฐกิจถดถอยเกิดขึ้นมันจะชั่งน้ำหนักในภาคที่ได้รับการป้องกันเช่นกันนักเศรษฐศาสตร์กล่าว

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกประธานาธิบดีทรัมป์ด้วยคำสั่งให้จัดตั้งวาระทางเศรษฐกิจซึ่งรวมถึงอัตราภาษี Kush Desai โฆษกของทำเนียบขาวกล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล

“ ภาษีมีบทบาทสำคัญในการขึ้นสู่อุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกาซึ่งยืดเยื้อย้อนกลับไปในยุค 1800 ผ่านตำแหน่งประธานาธิบดีของ William McKinley” Desai กล่าว

มีแบบอย่างทางประวัติศาสตร์สำหรับสงครามการค้าที่แตกออก: ภาษี Smoot-Hawley ในปี 1930 ซึ่งก่อให้เกิดการลดลงของการส่งออกและล้มเหลวในการเพิ่มราคาเกษตรกรรมสำหรับเกษตรกรที่ต้องการปกป้อง Michael Strain ผู้อำนวยการการศึกษานโยบายเศรษฐกิจที่สถาบันองค์กรอเมริกัน

นักเศรษฐศาสตร์ยังเชื่อว่าอัตราภาษีของ Smoot-Hawley ทำให้ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งยิ่งใหญ่ขึ้น

ในขณะที่นโยบายเศรษฐกิจเกือบหลายศตวรรษไม่จำเป็นต้องชี้ให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นในยุคสมัยใหม่ แต่นโยบายการปกป้องจากปีพ. ศ. 2560 มี-เช่น Smoot-Hawley-“มีผลลัพธ์ที่น่าผิดหวัง” สายพันธุ์เขียน

หลักฐานจากช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่าการปกป้องอาจทำร้ายคนงานที่พยายามช่วยเหลือ

ตัวอย่างเช่นภาษีศุลกากรระยะแรกของทรัมป์ลดการจ้างงานการผลิตทั้งหมดโดยสุทธิ 2.7%, Aaron Flaaen และ Justin Pierce นักเศรษฐศาสตร์ที่ Federal Reserve Board เขียนในปี 2024 หลังจากบัญชีเพิ่ม 0.4% สำหรับการจ้างงานในงานผลิตที่ได้รับการคุ้มครองโดยภาษี

สงครามการค้า 2018-19 “ล้มเหลวในการฟื้นฟูการผลิตในประเทศ” และลดงานในภาคการผลิตในวงกว้าง

ส่วนแบ่งการจ้างงานของสหรัฐที่มาจากงานการผลิตลดลงตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองส่วนใหญ่เป็นเพราะความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของคนงาน มันจะเป็นประโยชน์มากขึ้นในการควบคุมนโยบายเศรษฐกิจไปยังการเชื่อมโยงคนงานกับงานในอนาคตเขากล่าว

“การค้า – เช่นเดียวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี – ก่อกวน แต่ความพยายามที่จะฝังเศรษฐกิจสหรัฐในแอมเบอร์ไม่ใช่การตอบสนองที่เป็นประโยชน์” เขาเขียน