การพิจารณาคดีในวันอังคารทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่รุนแรงจากทั้งสองฝ่าย – รวมถึงทนายความของ Twitter ณ จุดหนึ่งที่อ้างถึง Musk ว่าเป็น “ศัตรูที่มุ่งมั่น” – ตั้งเวทีสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ขัดแย้งกัน
William Savitt หัวหน้าที่ปรึกษาของ Twitter ออกมาโต้เถียงกับ Musk ในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาคดี ในขณะที่เขาโต้แย้งเพื่อสนับสนุนการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว สาวิตต์กล่าวว่าความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องที่แขวนอยู่เหนือบริษัทจากข้อตกลงและการดำเนินคดีที่ค้างชำระ “สร้างความเสียหายบน Twitter ทุกวัน ทุกชั่วโมง และทุกวัน” เขายังชี้ไปที่สิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นการดูหมิ่น Twitter อย่างต่อเนื่องของ Musk ซึ่งรวมถึงบนแพลตฟอร์มของตัวเองด้วย
“มัสค์ได้รับและยังคงมีพันธะตามสัญญาที่จะใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการปิดข้อตกลงนี้” สาวิตต์กล่าว “สิ่งที่เขาทำนั้นตรงกันข้าม มันคือการก่อวินาศกรรม”
แอนดรูว์ รอสแมน ทนายความของมัสค์ ปฏิเสธว่ามัสค์ “ไม่มีแรงจูงใจที่จะทำให้เรื่องนี้ค้างคาเป็นเวลานาน” โดยสังเกตว่ามหาเศรษฐีรายนี้ยังคงเป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของทวิตเตอร์ นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Twitter ไม่ได้ฟ้อง Musk เกี่ยวกับการละเมิดข้อตกลงจนกว่าเขาจะย้ายเพื่อยุติข้อตกลง ซึ่งบ่งชี้ว่าการรอของบริษัททำให้ความปรารถนาสำหรับการเดินทางเป็นโมฆะ (ผู้พิพากษาในความคิดเห็นของเธอกล่าวว่าจังหวะเวลาของ Twitter นั้นไม่ “ไม่สมเหตุสมผล”)
ทีมของ Musk เสนอว่าข้อพิพาทควรได้รับการพิจารณาคดีในต้นปีหน้า “เราไม่ได้คัดค้านการสำรวจเต็มรูปแบบ เราไม่ได้ขอเวลาหลายปีที่นี่” Rossman กล่าว “สิ่งที่เราเสนอแทน Your Honor เป็นกำหนดการที่รวดเร็วและสมเหตุสมผลอย่างเหลือเชื่อ”
หลังจากการโต้แย้งของแต่ละฝ่าย ผู้พิพากษาที่ดูแลคดีนี้ แคททาลีน เซนต์ จู๊ด แมคคอร์มิก นายกรัฐมนตรีเดลาแวร์ คอร์ต ออฟ แชนเซรี กล่าวว่า ฝ่ายของมัสค์ “ประเมินความสามารถของศาลต่ำเกินไป … ในการดำเนินการดำเนินคดีที่ซับซ้อนอย่างรวดเร็ว”
“ความจริงก็คือความล่าช้าคุกคามอันตรายที่แก้ไขไม่ได้ [to Twitter] … ยิ่งล่าช้านานเท่าไหร่ความเสี่ยงก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น” แมคคอร์มิกกล่าวในการประกาศแผนการกำหนดตารางเวลา เธอเสริมว่าในขณะที่มีบางกรณีรับประกันการทดลองใช้นานกว่าห้าวัน เธอจะรับการร้องขอจากทั้งสองฝ่ายเพื่อขยายเวลาการพิจารณาคดีหากจำเป็น .
แม้จะมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการจัดกำหนดการในช่วงต้นนี้ เดิมพันก็สูงสำหรับ Twitter บริษัทกำลังดิ้นรนที่จะขยายฐานผู้ใช้และธุรกิจโฆษณาก่อนที่มัสค์จะเข้ามามีส่วนร่วม และตอนนี้บริษัทและบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ หลายแห่งกำลังดึงต้นทุนกลับคืนมาท่ามกลางภาวะเงินเฟ้อที่รุนแรงและความกลัวว่าเศรษฐกิจจะถดถอย Twitter ต้องการการแก้ไขอย่างรวดเร็วในการต่อสู้กับ Musk เพื่อจำกัดความไม่แน่นอนสำหรับผู้ถือหุ้น พนักงาน และลูกค้า และผลกระทบใด ๆ สำหรับธุรกิจที่อาจรุนแรงขึ้นจากการดำเนินคดีที่มีราคาแพงและยืดเยื้อ
คาร์ล โทเบียส ศาสตราจารย์แห่งคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยริชมอนด์ กล่าวว่า “อาจมีคำใบ้จากสิ่งที่เธอถามและสิ่งที่เธอพูด และสิ่งที่พวกเขาพูดในระหว่างการได้ยินที่อาจบอกอะไรบางอย่างแก่เรา
คดีนี้ผ่านพ้นอุปสรรคเล็กๆ ไปแล้ว: ในขณะที่การพิจารณาคดีเดิมมีกำหนดจะเกิดขึ้นต่อหน้า แมคคอร์มิกได้ส่งจดหมายถึงทั้งสองฝ่ายในวันจันทร์ เพื่อเตือนพวกเขาว่าเธอมีผลตรวจโควิด-19 เป็นบวก และจะย้ายการพิจารณาคดีไปที่ Zoom .
Rossman ในวันอังคารที่เรียกว่าความคิดที่ว่าข้อกังวลของ Musk เกี่ยวกับบอทเป็นข้ออ้างในการออกจากข้อตกลง “ไร้สาระ”
“เรามีเหตุผลที่จะเชื่อตามสิ่งที่เราเห็นมาจนถึงตอนนี้ว่าจำนวนจริง [of bots and fake accounts on Twitter] สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด [than Twitter has publicly reported]Rossman กล่าว โดยมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อมูลค่าของบริษัทในระยะยาว เขาเสริมว่าคำกล่าวอ้างของ Twitter ว่า Musk ละเมิดข้อตกลงนั้น “ผลิตขึ้นเพื่อพยายามตัดสิทธิ์ของ Mr. Musk ที่อ้างว่าเขาทำได้ ยุติข้อตกลง”
Twitter ได้ขอให้ศาลบังคับให้ Musk ทำข้อตกลงเพื่อซื้อ บริษัท ให้เสร็จสิ้น ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนกล่าวว่า Twitter น่าจะมีข้อโต้แย้งที่รุนแรงกว่าในข้อพิพาทนี้ แต่บางคนก็คาดว่าบริษัทอาจจะจบลงด้วยการจัดการกับมหาเศรษฐีหากคดีเริ่มยืดเยื้อ เพื่อลดการหยุดชะงักของธุรกิจ
เช่นเดียวกับข้อพิพาทโดยทั่วไป Twitter และ Musk ต่างห่างกันว่าจะมีการทดลองใช้อย่างรวดเร็วหรือไม่ ในการเคลื่อนไหว Twitter กล่าวว่าการสำรวจเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าข้อตกลงจะเสร็จสิ้นก่อนวันที่ “ดรอปเดด” ของวันที่ 24 ตุลาคมซึ่งทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะปิดข้อตกลงก่อนหน้านี้และเพื่อ “ปกป้อง Twitter และผู้ถือหุ้นจาก ความเสี่ยงด้านตลาดอย่างต่อเนื่องและความเสียหายในการปฏิบัติงานอันเป็นผลมาจากความพยายามของมัสค์ที่จะกลั่นแกล้งให้พ้นจากข้อตกลงการควบรวมกิจการ”
ในการยื่นฟ้องในศาลเมื่อวันศุกร์ ทนายความของมัสค์เรียก Twitter ร้องขอ “การสำรวจอย่างสุดโต่ง” และอ้างว่าข้อพิพาทดังกล่าว “เป็นความจริงอย่างยิ่งและเข้มข้นโดยผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งต้องใช้เวลาอย่างมากในการค้นพบ” พวกเขายังอ้างว่าข้อตกลงเดิมระบุว่าวันที่สิ้นสุดจะไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไปหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฟ้องคดีเกี่ยวกับข้อตกลงโดยเรียกคำขอของ Twitter ว่า “เป็นที่สงสัย” และถามว่า การทดลองใช้ 10 วันมีกำหนดในหรือหลังวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2023
ทนายความของ Twitter เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องของทีม Musk ว่ากระบวนการค้นพบจะใช้เวลาหลายเดือนเพราะจะต้องขุดลงไปในรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับจำนวนบอทและบัญชีปลอมบนแพลตฟอร์ม คำถามของบอทคือ “ในกรณีนี้ไม่ได้เน้นย้ำและชัดเจน” สาวิตต์กล่าว
“ไม่มีสิ่งใดในข้อตกลงควบรวมกิจการที่ก่อให้เกิดคำถามดังกล่าว ไม่มีการเป็นตัวแทนหรือการรับประกันในการควบรวมกิจการที่เกี่ยวข้องกับจำนวนบัญชีปลอมที่อาจมีบน Twitter” ซาวิตต์กล่าว เขาเสริมว่า “มัสค์อาจใช้ความพากเพียรเกี่ยวกับปัญหานี้” ก่อนที่จะลงนามในข้อตกลง แต่ไม่ได้ทำ
แม้ว่ามัสค์จะเคลื่อนไหวเพื่อยุติข้อตกลง “เรามุ่งมั่นที่จะปิดการควบรวมกิจการในราคาและเงื่อนไขที่ตกลงกับนายมัสค์” จดหมายฉบับวันศุกร์ระบุ “คะแนนของคุณในการประชุมพิเศษมีความสำคัญต่อความสามารถของเราในการควบรวมกิจการให้เสร็จสมบูรณ์”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
