เจ้าหน้าที่รัสเซียวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำทางทหารของรัสเซียภายหลังการล่าถอยของกองกำลังรัสเซียจากเมือง Lyman ทางยุทธศาสตร์ทางตะวันออกของภูมิภาคโดเนตสค์
อังเดร กูรูเลฟ ส.ส.รัสเซียและอดีตผู้บัญชาการกองทัพ กล่าวว่าเขาไม่สามารถอธิบาย “การยอมจำนน” นี้จากมุมมองทางทหาร โดยพูดออกอากาศทางช่อง Soloviev Live ช่องโปรเครมลินเมื่อวันเสาร์
พล.ท. Andrei Gurulev รองผู้ว่าการรัฐดูมาของรัสเซียและอดีตผู้บัญชาการกองทัพที่ 58 กล่าวว่า “ฉันไม่ชัดเจนว่าทำไมพวกเขาจึงประเมินสถานการณ์ไม่ถูกต้องในขณะนั้น ไม่ได้เสริมกำลังกองกำลังทหาร
“นี่อาจเป็นก้าวสำคัญไม่เพียงแต่ด้านการทหาร แต่ยังรวมถึงการเมืองด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้” เขากล่าวพร้อมเสริมว่า “ปัญหาคือการโกหกทั่วไป รายงานสถานการณ์ที่ดี ระบบนี้ไปจากบนลงล่าง”
ความคิดเห็นของเขาเป็นไปตามที่กระทรวงกลาโหมรัสเซียกล่าวเมื่อวันเสาร์ว่ากองกำลังรัสเซียได้ถอยทัพจากเมืองลีมัน เมืองที่ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ยูเครนกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า “ได้รับการปลดปล่อยโดยสมบูรณ์แล้ว”
สื่อทางการของรัสเซีย Russia-24 รายงานเมื่อวันเสาร์ว่าสาเหตุของการถอนกำลังของรัสเซียเป็นเพราะ “ศัตรูใช้ทั้งปืนใหญ่ที่ผลิตจากตะวันตกและหน่วยข่าวกรองจากประเทศพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ”
เมื่อวันเสาร์ ผู้นำเชชเนีย Ramzan Kadyrov ก็วิพากษ์วิจารณ์การถอนตัวเช่นกัน
เขาเขียนบนโทรเลขว่ากองทัพ “ไม่ได้รับการสื่อสาร การโต้ตอบ และการจัดหากระสุนที่จำเป็น” และกล่าวโทษผู้บัญชาการของเขตทหารกลาง Alexander Lapin กล่าวหาว่าเขาย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่ Starobilsk “ห่างออกไปหนึ่งร้อยกิโลเมตร จากลูกน้องของเขา” และเขา “ถูกซ่อนตัวอยู่ในลู่หานสค์”
“ไม่ใช่เรื่องน่าละอายที่ Lapin เป็นคนธรรมดา แต่ความจริงที่ว่าเขาถูกปกคลุมด้วยผู้นำในเสนาธิการทั่วไป” Kadyrov กล่าวในโพสต์ของเขาเมื่อวันเสาร์และเสริมว่า “ไม่มีที่สำหรับการเลือกที่รักมักที่ชังในกองทัพ โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ยากลำบาก”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
