Investing.com — การประกาศของ Department of Government Efficiency (DOGE) ซึ่งนำโดย Elon Musk และ Vivek Ramaswamy ได้ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและการเก็งกำไรเกี่ยวกับศักยภาพของ DOGE ในการเปลี่ยนแปลงการดำเนินงานของรัฐบาลกลาง
อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิเคราะห์ของ บาร์เคลย์ (LON:) ขอบเขตอิทธิพลของ DOGE มีแนวโน้มที่จะจำกัดมากกว่าที่ผู้เสนอเสนอแนะ
ตรงกันข้ามกับชื่อ DOGE ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐที่เป็นทางการ มีหน้าที่ให้คำปรึกษา โดยไม่มีอำนาจทางกฎหมายหรืออำนาจบริหารในการบังคับใช้คำแนะนำ
หากปราศจากการอนุมัติจากรัฐสภาหรือการสนับสนุนทางกฎหมายโดยตรง ความสามารถของหน่วยงานก็ถูกจำกัดอยู่ที่การให้ข้อเสนอแนะมากกว่าการดำเนินการเปลี่ยนแปลง
การดำเนินการที่เป็นไปได้ของ DOGE รวมถึงการเน้นย้ำถึงความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาลกลาง เช่น ของเสีย การฉ้อโกง และการละเมิด และการเสนอการปรับปรุงการดำเนินงานของรัฐบาล
คำแนะนำเหล่านี้อาจกำหนดเป้าหมายไปที่การลดจำนวนแรงงานของรัฐบาลกลางผ่านมาตรการต่างๆ เช่น การซื้อกิจการโดยสมัครใจ การเกษียณก่อนกำหนด หรือการหยุดการจ้างงานชั่วคราว
กลุ่มอาจระบุทรัพย์สินของรัฐบาลกลางเพื่อขายหรือย้ายที่ตั้งเพื่อเป็นแนวทางในการลดต้นทุน
อย่างไรก็ตาม อำนาจที่แท้จริงในการบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ยังมีน้อยมาก ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอที่จะลดการใช้จ่ายของรัฐบาลหรือปรับโครงสร้างหน่วยงานรัฐบาลกลางจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาสองฝ่าย ซึ่งเป็นคำสั่งที่สูงในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน
แม้แต่การระบุและจัดการกับ “ของเสีย” ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย ความพยายามในอดีตของคณะกรรมาธิการที่คล้ายคลึงกันให้ผลลัพธ์ที่จำกัด เนื่องจากอุปสรรคทางกฎหมาย ลอจิสติกส์ และการเมือง
สภาคองเกรสถือ “อำนาจของกระเป๋าเงิน” ซึ่งหมายความว่าการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลลงอย่างมากต้องได้รับอนุมัติจากฝ่ายนิติบัญญัติ
แม้ว่าการใช้จ่ายตามดุลยพินิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงบประมาณด้านการป้องกันและที่ไม่ใช่การป้องกัน ในทางทฤษฎีอาจถูกลดทอนลงได้ แต่การบรรลุเป้าหมายนี้จะต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างทั้งสองฝ่ายในระดับที่ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้
การใช้จ่ายภาคบังคับซึ่งถือเป็นค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของรัฐบาลกลาง ยังอ่อนแอต่ออิทธิพลของ DOGE อีกด้วย
โครงการต่างๆ เช่น ประกันสังคมและ Medicare มีความอ่อนไหวทางการเมืองและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายจากการตัดลดหย่อนฝ่ายเดียว
ในทำนองเดียวกัน ความพยายามในการยกเลิกกฎระเบียบหรือแก้ไขการดำเนินงานของรัฐบาลจะต้องผ่านกระบวนการที่เข้มงวดซึ่งกำหนดขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง
การย้อนกลับตามกฎระเบียบจะต้องดำเนินการกับกระบวนการสร้างกฎหรือการดำเนินคดีที่มีความยาวและมักเป็นที่ถกเถียงกัน
แม้จะมีคำกล่าวอ้างจาก Ramaswamy ว่า DOGE ตั้งเป้าที่จะลดจำนวนพนักงานของรัฐบาลกลางลง 75% แต่ความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวดังกล่าวยังคงเป็นที่น่าสงสัย
พนักงานของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายว่าด้วยราชการซึ่งป้องกันการเลิกจ้างตามอำเภอใจ
นอกจากนี้ เกือบ 70% ของพนักงานของรัฐบาลกลางปฏิบัติงานด้านการป้องกันหรือความมั่นคงของชาติ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีความท้าทายในการลดขนาดทางการเมืองและในทางปฏิบัติ
ความคิดริเริ่มในอดีตสำหรับการลดจำนวนพนักงานของรัฐบาลกลางในวงกว้างได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพหรือต่อต้าน ซึ่งมักส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นและลดประสิทธิภาพในการดำเนินงาน
การมีส่วนร่วมที่เป็นรูปธรรมที่สุดของ DOGE อาจมาจากการระบุโอกาสในการปรับปรุงการปฏิบัติงาน
หน่วยงานรัฐบาลกลางทุ่มเงินจำนวนมากในการบำรุงรักษาระบบไอทีที่ล้าสมัย และการอัพเกรดสิ่งเหล่านี้อาจช่วยประหยัดเงินได้ในระยะยาว
จากข้อมูลของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล มีศักยภาพที่จะประหยัดเงินได้หลายพันล้านด้วยมาตรการที่มีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าความคิดริเริ่มดังกล่าวอาจต้องใช้การลงทุนล่วงหน้าและการอนุมัติจากรัฐสภา
ท้ายที่สุดแล้ว นักวิเคราะห์ของ Barclays เน้นย้ำว่าอิทธิพลของ DOGE นั้นเป็นเชิงสัญลักษณ์มากกว่าการใช้งาน
อาจใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อดึงดูดความสนใจไปที่ความไร้ประสิทธิภาพและสนับสนุนการปฏิรูป แต่ข้อเสนอแนะจะยังคงไม่มีผลผูกพัน
การจะบรรลุการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจะต้องอาศัยการผ่านเว็บที่ซับซ้อนเกี่ยวกับอุปสรรคทางกฎหมายและการเมือง ซึ่งไปไกลกว่าการให้คำแนะนำของ DOGE
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
