โดย วิเวก มิชรา และ ฮารี คีชาน
เบงกาลูรู (รอยเตอร์) – เศรษฐกิจอินเดียมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นเศรษฐกิจหลักที่เติบโตเร็วที่สุดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่นักเศรษฐศาสตร์อิสระและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายส่วนใหญ่ที่สำรวจโดยรอยเตอร์ไม่มั่นใจว่าจะสร้างความแตกต่างในการลดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจอย่างสิ้นเชิง
แม้ว่าเศรษฐกิจจะเติบโตมากกว่า 8% ในปีงบประมาณที่แล้ว และตลาดหุ้นที่พุ่งสูงขึ้นในมุมไบซึ่งเป็นหนึ่งในตลาดที่แพงที่สุดในโลก แต่นิวเดลียังคงแจกจ่ายธัญพืชอาหารฟรีให้กับผู้คนมากกว่า 800 ล้านคนจาก 1.4 พันล้านคน
นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี สาบานตนเข้ารับตำแหน่งสมัยที่ 3 โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคการเมืองระดับภูมิภาค หลังการเลือกตั้งอันน่าตกใจ ซึ่งพรรคภาราติยะชนตะของเขาสูญเสียเสียงข้างมากในรัฐสภา ยังคงรักษาตำแหน่งรัฐมนตรีส่วนใหญ่ไว้จากการเลือกตั้งครั้งที่สอง
ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น ประมาณระดับสูงสุดในรอบหลายทศวรรษ และการว่างงานของเยาวชนในระดับสูง ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางว่าเป็นสาเหตุของการเลือกตั้งที่น่าเบื่อหน่าย หลังจากได้รับชัยชนะอย่างกว้างขวางในปี 2557 และ 2562 ในด้านการพัฒนาและการปฏิรูปเศรษฐกิจ
นักเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายเกือบ 85% หรือ 43 คนจาก 51 คนในการสำรวจของรอยเตอร์ระหว่างวันที่ 15 พ.ค.-18 มิ.ย. กล่าวว่า พวกเขาไม่มั่นใจว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอีก 5 ปีข้างหน้า ในนั้น 21 คนที่กล่าวว่าไม่มีความเท่าเทียมกัน ความมั่นใจเลย
มีเพียงหกคนเท่านั้นที่บอกว่าพวกเขามั่นใจ และสองคนบอกว่ามั่นใจมาก สิ่งเหล่านี้แยกจากนักเศรษฐศาสตร์เอกชนที่คาดการณ์ข้อมูลเศรษฐกิจและอัตราดอกเบี้ยเป็นประจำ
“การยอมรับว่ามันเป็นปัญหาจะเป็นก้าวแรกที่ดี … ในปัจจุบัน การลดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจไม่ใช่วัตถุประสงค์เชิงนโยบายของผู้มีอำนาจตัดสินใจ” รีติกา เขรา นักเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนาจากสถาบันเทคโนโลยีแห่งอินเดีย ในนิวเดลี กล่าว
“ความไม่เท่าเทียมกันไม่ใช่สิ่งที่จะหายไปเอง … แต่จำเป็นต้องได้รับการแทรกแซงจากรัฐบาลในเชิงรุก”
แม้แต่ในประเทศกำลังพัฒนา ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในอินเดียก็ยังรุนแรงเกินไป ตามรายงานของ World Inequality Lab เมื่อเดือนมีนาคม
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย
“ฉันไม่คิดว่าตัวชี้วัดความไม่เท่าเทียมกันมีความหมายสำหรับอินเดีย ประเด็นสำคัญไม่ใช่ความไม่เท่าเทียมกัน แต่อยู่ที่ก้นพีระมิดมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจอย่างไร นี่ไม่ใช่หน้าที่ของวิธีการที่ด้านบนทำ” Nagpurnanand Prabhala ศาสตราจารย์ด้านการเงินของ Johns กล่าว มหาวิทยาลัยฮอปกินส์.
อินเดียมีจำนวนมหาเศรษฐีมากเป็นอันดับสองในเอเชีย แต่มีอีกหลายสิบล้านคนที่ต้องพึ่งพาโครงการจ้างงานค่าจ้างขั้นต่ำที่รับประกัน 100 วันของรัฐบาล ขุดบ่อน้ำ สร้างถนน และถมหลุมบ่อด้วยเงินประมาณ 4 ดอลลาร์ต่อวัน
“รัฐบาลปัจจุบันได้สร้างระบบเศรษฐกิจที่ทำให้กลุ่มผู้มีรายได้ปานกลางหดตัวลงอย่างมาก คนยากจนได้รับความเสียหายจากสาธารณะ … คนรวยได้รับเงินอุดหนุนข้ามสาธารณะโดยใช้ระบบทุนนิยมพวกพ้อง” ไซบัล การ์ ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรมของมหาวิทยาลัยกล่าว ศูนย์ศึกษาสังคมศาสตร์.
“เสรีภาพทางเศรษฐกิจและสังคมอยู่ในระดับต่ำเนื่องจากนโยบายสาธารณะที่กดขี่ สิ่งนี้จะต้องเปลี่ยนแปลง เว้นแต่จะเปลี่ยนแปลง ความไม่เท่าเทียมกันก็จะเพิ่มมากขึ้น”
ทักษะที่จำเป็น ไม่ใช่แค่งาน
เมื่อถูกขอให้ให้คะแนนคุณภาพการเติบโตทางเศรษฐกิจของอินเดียในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เกือบ 80% ที่ทำการสำรวจ โดยนักเศรษฐศาสตร์ 42 คนจาก 53 คนกล่าวว่าไม่รวมทั้งหมด โดยมี 17 คนบอกว่าไม่ได้รวมเลย แปดกล่าวว่าครอบคลุมพอสมควร และสามกล่าวว่าครอบคลุม
และถึงกระนั้น 60% หรือ 32 จาก 53 คนกล่าวว่าอินเดียจะรักษาหรือเกินกว่าอัตราการเติบโตของ GDP ที่แข็งแกร่งในปัจจุบันในอีกห้าปีข้างหน้า ที่เหลือก็บอกว่ามันจะขาด
ในขณะที่รัฐบาลโมดีตั้งเป้าหมายที่จะเปลี่ยนอินเดียให้เป็นเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วภายในปี 2590 ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในการสำรวจกล่าวว่ารัฐบาลควรปรับปรุงทักษะของคนงานก่อน สร้างงานมากขึ้น และมุ่งเน้นไปที่การเติบโตที่ครอบคลุม
ในเดือนธันวาคม หัวหน้าที่ปรึกษาเศรษฐกิจของรัฐบาลกล่าวว่าการอุดหนุนธัญพืช ตลอดจนการใช้จ่ายในด้านการศึกษาและสุขภาพ ได้ช่วยกระจายรายได้อย่างเท่าเทียมกันมากขึ้น
ในระหว่างการหาเสียงในการเลือกตั้ง เอกสารของรัฐบาลแสดงให้เห็นว่า Modi ต้องการมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุง 70 ด้าน รวมถึงทักษะด้านแรงงานและการฝึกอบรมสายอาชีพ
ผู้เชี่ยวชาญกว่า 90% ในการสำรวจ โดย 49 คนจาก 54 คนที่ตอบคำถามอีกข้อหนึ่งกล่าวว่า การว่างงานจะเป็นความท้าทายทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดสำหรับรัฐบาลในอีกห้าปีข้างหน้า
อัตราการว่างงานอยู่ที่ 7.0% ในเดือนพฤษภาคม ตามข้อมูลของศูนย์ติดตามเศรษฐกิจอินเดีย ซึ่งเป็นกลุ่มคลังสมอง เพิ่มขึ้นจากประมาณ 6% ก่อนเกิดการระบาดใหญ่
“ประเทศส่วนใหญ่ที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วกว่านี้ ดำเนินการดังกล่าวบนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างจากฟาร์มสู่โรงงาน” ปาริกชิต โกช ศาสตราจารย์จาก Delhi School of Economics กล่าว โดยเสริมว่า การผลิตซึ่งเป็นส่วนแบ่งของ GDP อยู่ที่ประมาณ 15% สำหรับ ประมาณ 30 ปี
“จากปัจจัยหลายประการที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือความล้มเหลวในการลงทุนอย่างจริงจังในด้านการศึกษา”
อินเดียใช้จ่ายประมาณ 3% ของ GDP ในด้านการศึกษาสาธารณะ ซึ่งครึ่งหนึ่งของ 6% ของนโยบายแห่งชาติด้านการศึกษาของรัฐบาลแนะนำ
ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องจากสังคมที่ยังคงติดอยู่กับการแบ่งชนชั้นวรรณะและชนชั้น
“เราไม่ได้พูดถึงความแตกแยกที่ทำให้สังคมของเราแตกแยกเป็นเวลาหลายพันปีในห้องนั่งเล่นของเรา เรายังคงอาศัยอยู่ในโลกที่ครอบครัว Dalit กำลังทำความสะอาดห้องน้ำในเขตเมืองและชนบท รุ่นแล้วรุ่นเล่า” Aditi Bhowmick ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะ ซึ่งเคยทำงานเป็นผู้อำนวยการอินเดียที่ Development Data Lab กล่าว
(ดูเรื่องการสำรวจความคิดเห็นแยกต่างหากเกี่ยวกับการว่างงานในอินเดีย)
(สำรวจโดย Vivek Mishra, Pranoy Krishna, Devayani Sathyan, Purujit Arun, Anant Chandak, Veronica Khongwir, Milounee Purohit; เรียบเรียงโดย Ross Finley และ Alison Williams)
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้
