การปิดล้อมสื่อของโอเปก การคุกคามตลาด: ทั้งหมดเพื่อแสดงให้เห็นว่าใครคือบอส

เป็นสิ่งที่ระบอบเผด็จการทำเมื่อพวกเขาต้องการปกปิดข้อมูลหรือปิดปากข่าวที่ไม่สะดวก และในสัปดาห์นี้ OPEC ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรก็แสดงพฤติกรรมที่คล้ายเผด็จการหรือสิ้นหวัง — ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองอย่างไร — โดยไม่รวมองค์กรข่าวหลายแห่งและนักข่าวของพวกเขาจากการประชุมในเดือนมิถุนายน

องค์กรกลุ่มประเทศผู้ส่งออกน้ำมันที่นำโดยซาอุดีอาระเบีย 13 ประเทศและพันธมิตร 10 ชาติที่นำโดยรัสเซีย ซึ่งเป็นพันธมิตรที่เรียกรวมกันว่า OPEC+ ควบคุมพื้นที่อย่างน้อย 40% ของโลก การประชุมของพันธมิตรที่ตัดสินว่า 23 ประเทศเหล่านี้ใช้น้ำมันมากน้อยเพียงใดต่อเดือน ตั้งแต่การหารือทางเทคนิคระหว่างเจ้าหน้าที่ระดับล่างไปจนถึงการตัดสินใจที่มีอำนาจสูงโดยรัฐมนตรีน้ำมันหรือพลังงานของประเทศเหล่านั้น เป็นที่สนใจอย่างมากของสื่อและตลาด .

ในการเคลื่อนไหวที่ดูเหมือนไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน นักข่าวจาก Reuters, Bloomberg และ Wall Street Journal ซึ่งปกติทำข่าวเกี่ยวกับ OPEC ไม่ได้รับ “คำเชิญ” ให้เข้าร่วมการประชุมขององค์กรในเดือนมิถุนายนที่เริ่มต้นและมีกำหนดจะสิ้นสุดพร้อมกับการประชุมระดับรัฐมนตรี/การตัดสินใจเกี่ยวกับโควตาการผลิตในวันอาทิตย์/ การแถลงข่าว สำนักเลขาธิการ OPEC ในกรุงเวียนนาเป็นสถานที่สำหรับการประชุม คำเชิญนี้เริ่มกระบวนการรับรองสำหรับนักข่าวที่เชี่ยวชาญด้านข่าวน้ำมันและติดตามกิจกรรมของ OPEC เป็นประจำ

ไม่มีคำอธิบายใด ๆ จากสำนักเลขาธิการสำหรับการยกเว้นนักข่าวจากการประชุมในสัปดาห์นี้ ที่แปลกกว่านั้นก็คือ นักข่าว Wall Street Journal สองคนซึ่งไม่ได้ทำหน้าที่รายงานข่าวของ OPEC เป็นประจำได้รับคำเชิญ ตามรายงานของ CNBC ซึ่งรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้

ตัวตนของนักข่าวที่ได้รับผลกระทบไม่ได้รับการเปิดเผย แต่ไม่ต้องใช้อัจฉริยะในการหาว่าเกิดอะไรขึ้น: OPEC กำลังฝึกการปิดล้อมสื่อแบบเลือกปฏิบัติ โดยกำหนดเป้าหมายนักข่าวที่ไม่ได้รายงานการโจมตีของ OPEC ตามที่ตนชอบ

การกระทำที่รุนแรงเกิดขึ้นหลังจากหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลกล่าวเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคมว่าความตึงเครียดระหว่างซาอุดีอาระเบียและรัสเซียเพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากมอสโกยังคงสูบฉีดน้ำมันดิบราคาถูกจำนวนมากเข้าสู่ตลาด ซึ่งบั่นทอนความพยายามของริยาดที่จะหนุนราคาพลังงาน

ก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม สำนักข่าวบลูมเบิร์กรายงานว่า ผู้เฝ้าดูโอเปกคาดหวังว่ากลุ่มและพันธมิตรจะละเว้นจากการปรับลดการผลิตเพิ่มเติมในสัปดาห์หน้า แม้ว่าซาอุดีอาระเบียจะส่งคำเตือนไปยังผู้ขายชอร์ตก็ตาม

ในเวลาเดียวกัน เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม สำนักข่าวรอยเตอร์กล่าวว่าจำนวนสถานะขายน้ำมันซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคาดการณ์ว่าราคาจะลดลงได้เพิ่มขึ้นก่อนการประชุมนโยบาย OPEC + ในวันที่ 4 มิถุนายน

เมื่อนำมารวมกันแล้ว รายงานชี้ให้เห็นว่าการลดการผลิตลงลึกอาจไม่ใช่สิ่งที่ OPEC+ ต้องการในตอนนี้ แม้ว่านั่นอาจยังดีอยู่เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้น

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่นักวิเคราะห์ด้านพลังงานระดับหัวแถวเกือบทุกคนพูดอย่างนั้นหรือ? การเดินทางช่วงฤดูร้อนซึ่งเป็นความต้องการน้ำมันหลักนอกเหนือจากความร้อนในฤดูหนาวคาดว่าจะถึงจุดสูงสุดจากที่นี่ เนื่องจากใครก็ตามที่ติดตามการค้าน้ำมันจะรู้ดี แม้แต่ผู้ขายชอร์ตก็ยังยอมรับว่าเป็นช่วงเวลานั้นของปีที่การบริโภคมีแนวโน้มที่จะรักษาระดับบาร์เรลให้สูงกว่า 70 เหรียญสหรัฐฯ (เป็นระยะๆ ถึง 80 เหรียญสหรัฐฯ หรือมากกว่านั้น ตามที่ OPEC ต้องการ)

แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับเศรษฐกิจและความกังวลอย่างต่อเนื่องของ ภาวะถดถอย — รวมถึงว่าอัตราเงินเฟ้อจะอยู่ภายใต้การควบคุมเพียงพอหรือไม่ที่จะหยุดการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยชั่วคราว

นอกจากนี้ ในช่วงฤดูร้อน ประเทศซาอุดิอาระเบียและประเทศในตะวันออกกลาง/แอฟริกาอื่นๆ จำเป็นต้องใช้น้ำมันมากขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำความเย็น ซึ่งคิดเป็นปริมาณการส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่ม OPEC+ จำนวนบาร์เรลที่เกิดขึ้นจากกลุ่ม “มีแนวโน้มที่จะรัดกุมมากขึ้น” ซิตี้กรุ๊ปกล่าวในบันทึกเมื่อวันพฤหัสบดี

ถ้าเป็นเช่นนั้น มีอะไรผิดที่สื่อต่างๆ จะบอกว่าการพักการผลิต — โดยมี OPEC+ คอยอยู่เคียงข้างเพื่อปรับลดให้มากขึ้นหากความต้องการในฤดูร้อนผิดหวัง — ดีที่สุดสำหรับตอนนี้? มีอะไรที่ร้ายแรงเป็นพิเศษในรายงานของสื่อที่แนะนำว่ากลุ่มควรได้รับการลงโทษแทนในการบังคับใช้การลดรอบสอง – รวม 3.7 ล้านบาร์เรลต่อวัน – ที่ประกาศระหว่างเดือนตุลาคมถึงเมษายน?

ดังที่บทความของ Wall Street Journal บอกเป็นนัย การลดการผลิตมากขึ้นอาจส่งผลให้เกิดการหลอกลวงมากขึ้นจากชาวรัสเซียที่อ้างว่ากำลังลด 500,000 บาร์เรลต่อวัน แต่กลับถูกจัดส่งในเดือนพฤษภาคม ปริมาณน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาที่ถูกตรวจสอบเมื่อเริ่มต้นปี 2022 ก่อนสงครามยูเครนและ ผลการคว่ำบาตรมอสโก

Financial Times หนึ่งในสื่อสิ่งพิมพ์ที่นักข่าวน้ำมันไม่ได้รับผลกระทบจากการปิดล้อมสื่อที่เลือกกล่าวว่า

“หากซาอุดิอาระเบียลดและรัสเซียไม่ทำเช่นนั้น พวกเขาจะต้องยอมรับการสละส่วนแบ่งการตลาดในเอเชียมากขึ้น”

นั่นเป็นเพราะผู้ค้าน้ำมันทุกคน (และอาจเป็นคุณย่าของเขา) ทราบดีว่า ในกรณีที่มีการลดน้ำมันมากกว่านี้ ชาวซาอุดิอาระเบียจะเป็นตัวล่ออีกครั้งในการบรรทุกน้ำมันจำนวนมาก ประเด็น: ในช่วงเดือนเมษายน ซาอุดิอาระเบียเสนอความเจ็บปวด 500,000 บาร์เรลต่อวัน อิรักตกลงที่ 211,000; สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ 144,000; คาซัคสถาน 78,000 แอลจีเรีย 48,000; โอมาน 40,000; และคูเวต 28,000. แม้ว่าเราจะรู้ว่ารัสเซียทำอะไร (หรือไม่ทำ) แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่าคำมั่นสัญญาที่เหลือเป็นจริงเพียงใด

กลับไปที่การประท้วงต่อต้านสื่อที่เลือก: องค์กรข่าวมักจะรายงานเกี่ยวกับ OPEC ตามที่เห็นสมควร นักข่าวน้ำมันก็เหมือนกับนักข่าวคนอื่นๆ ที่แข่งขันกันเพื่อชิงสกู๊ปข่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องราวที่น่าตื่นเต้น ซึ่งไม่จำเป็นต้องประจบสอพลอต่อโอเปก ประเด็นคือพวกเขาไม่ได้นั่งรอเอกสารประกอบคำบรรยาย

บทความของ Financial Times เล่าถึงการรายงานข่าวการประชุม OPEC ที่ “วุ่นวายอย่างมีชื่อเสียง” ซึ่งบรรดารัฐมนตรีมักจะแสดงความคิดเห็นที่เคลื่อนไหวในตลาดแก่นักข่าวที่ตั้งแคมป์ในล็อบบี้โรงแรมหรู “ในบางครั้ง รัฐมนตรีถูกไล่ล่าไปตามถนนในกรุงเวียนนาโดยนักข่าว หากการประชุมพังลงด้วยความรุนแรง โดยไม่มีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อตกลงใดๆ” บทความระบุ

ด้วยเหตุนี้ ราคาน้ำมันจึงแกว่งอย่างบ้าคลั่งระหว่างการประชุม OPEC และนักข่าวก็ไม่ขอโทษสำหรับการทำงานของพวกเขา การระบาดใหญ่ส่งผลให้เกือบไม่มีการประชุม OPEC ด้วยตนเองเป็นเวลาสองปี ก่อนที่พวกเขาจะกลับมาดำเนินการอีกครั้งเป็นครั้งแรกในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ตั้งแต่นั้นมาจนถึงสัปดาห์นี้ การประชุมครั้งอื่นๆ ของกลุ่มจะเป็นแบบออนไลน์หรือผ่านวิดีโอ

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา รอยเตอร์ บลูมเบิร์ก และเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัลยังคงคาดว่าจะส่งนักข่าวที่พวกเขาเลือกไปยังกรุงเวียนนา แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถเข้าถึงสำนักเลขาธิการโอเปกได้ก็ตาม รายงานข่าวระบุ

พูดและทำทั้งหมดแล้ว การกระทำของสำนักเลขาธิการโอเปกในสัปดาห์นี้ดูเหมือนจะไม่ได้เป็นเพียงแรงจูงใจจากการสร้างความรำคาญให้กับสื่อหรือนักข่าวที่เลือก

มีบางอย่างนอกเหนือจากนั้น และ John Kilduff ผู้ซึ่งใช้เวลาเกือบสองทศวรรษในการเฝ้าดู OPEC ในตอนแรกเป็นนักวิเคราะห์น้ำมัน จากนั้นเป็นเทรดเดอร์ และต่อมาเป็นหุ้นส่วนในกองทุนเฮดจ์ฟันด์ด้านพลังงาน คิดว่านี่คือ:

“มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการควบคุมและการแสดงว่าใครเป็นเจ้านาย นี่คือสิ่งที่เผด็จการทำ – เข้าควบคุมสื่อหรือลงโทษพวกเขาสำหรับการรายงานข่าวที่ไม่สะดวก เพื่อให้พวกเขายอมเชื่อฟังเจ้านายของตนมากขึ้น โอเปกมีอำนาจในการกำหนดราคาแบบที่ไม่เคยมีมาก่อนในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา และกำลังพยายามนำตลาดทั้งหมด รวมถึงสื่อ อยู่ภายใต้การควบคุมของตน”

“โอเปกลืมสิ่งหนึ่งไป: อาจเป็นเจ้าของสินค้าโภคภัณฑ์ แต่วิธีการซื้อขายสินค้า ราคา และผลกระทบที่มีต่อผู้ซื้อและผู้บริโภคทั่วโลก ให้สิทธิแก่สื่อในการถามคำถามทั้งหมดที่ต้องการจากโอเปกและวิพากษ์วิจารณ์ องค์กรเมื่อจำเป็น และโอเปกต้องรองรับสื่อทั้งหมด เพื่อให้ตลาดมีประสิทธิภาพ ข้อมูลจะต้องมีประสิทธิภาพและไหลเวียนอย่างอิสระ การนัดหยุดงานแบบเลือกปฏิบัติกับนักข่าวไม่ได้ช่วยอะไร”

ไม่คุกคามผู้ค้าน้ำมัน ถ้าฉันจะเพิ่ม

เช่นเดียวกับองค์กรอื่น ๆ ที่วัฒนธรรมขององค์กรสะท้อนให้เห็นโดยผู้นำสูงสุด แนวทางและการทำงานของ OPEC ได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่จากความปรารถนาและความต้องการของซาอุดีอาระเบีย นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีพลังงานของซาอุดีอาระเบียเมื่อ 4 ปีที่แล้ว อับดุลอาซิซ บิน ซัลมานพยายามทำให้ผู้ขายชอร์ตน้ำมันดีขึ้น โดยมักจะขู่ว่าจะทำให้พวกเขา “อุ๊ย” ซึ่งเป็นคำพูดที่เขาโปรดปรานสำหรับความเจ็บปวดที่เขาตั้งใจจะทำให้พวกเขาด้วยการขึ้นราคา จากการปรับลดการผลิต

เพลิดเพลินกับอวตารของเขาในฐานะ ‘Dirty Harry’ ของน้ำมัน — ความลุ่มหลงที่เริ่มขึ้นไม่นานหลังจากที่เขาได้รับการแต่งตั้งในปี 2019 เมื่อเขาบอกหมีในตลาดว่า “Go Ahead, Make My Day” โดยยืมคำพูดจากตำรวจฮอลลีวูดสวมบทบาท — Abdulaziz ก้าวร้าวมากขึ้นในการต่อสู้กับผู้ขายชอร์ตซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบราคาน้ำมันดิบที่สูง

เชื่อว่าจะทำตามใจตัวเองมากพอๆ กับน้องชายต่างมารดาของเขาและเจ้าชายโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน มกุฏราชกุมารแห่งซาอุดีอาระเบีย ซึ่งต้องการเงิน 80 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลหรือมากกว่านั้น อับดุลอาซิซออกคำขู่ครั้งใหม่ต่อผู้ที่เดิมพันราคาน้ำมันที่ลดลงในช่วงขาขึ้น ต่อการประชุมโอเปกในสัปดาห์นี้ สิ่งนี้ถูกอ้างถึงในตลาดว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลของการดำเนินการกับสื่อบางสื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสื่อที่กล่าวถึงคำขู่ของรัฐมนตรีซาอุดีอาระเบีย หลังจากที่บาร์เรลตกลงไปต่ำกว่า 70 ดอลลาร์ในสัปดาห์นี้

Financial Times ให้ประเด็นที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่ออ้างถึงอดีตผู้ค้าพลังงานของ Gazprom (MCX:) ของรัสเซีย Adi Imsirovic โดยกล่าวว่า Abdulaziz ดูเหมือนจะเข้ามุมโดยระบุว่ากลุ่มสามารถลดการผลิตได้อีกครั้ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวง Imsirovic กล่าวว่า “พูดโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมา – ถ้าคุณทำให้ตลาดคิดว่าคุณกำลังจะลดอุปทาน แต่คุณไม่ทำ ราคาก็จะตกลง”

แต่ตามที่ซิตี้กรุ๊ปกล่าวในบันทึกที่ออกเมื่อวันพฤหัสบดี

“โอเปก+อาจถูกย้ายไปดำเนินการโดยลดขนาดลงอีกเพื่อเตือนตลาดว่า … [a] การรัดเข็มขัดต่อไปอาจอยู่ในความสนใจของพวกเขา”

หากมีสิ่งใด มันก็จะแสดงให้เห็นอีกครั้งว่า “ใครเป็นเจ้านาย” ในตลาดนี้

***

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้มีไว้เพื่อให้ความรู้และแจ้งให้ทราบเท่านั้น และไม่ได้แสดงถึงการชักจูงหรือแนะนำให้ซื้อหรือขายสินค้าหรือหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องในทางใดทางหนึ่ง ผู้เขียน Barani Krishnan ไม่ได้ดำรงตำแหน่งในสินค้าโภคภัณฑ์และหลักทรัพย์ที่เขาเขียนถึง เขามักจะใช้มุมมองที่หลากหลายนอกเหนือไปจากตัวเขาเองเพื่อนำความหลากหลายมาสู่การวิเคราะห์ตลาดใดๆ ของเขา เพื่อความเป็นกลาง บางครั้งเขานำเสนอมุมมองที่แตกต่างและตัวแปรของตลาด