John C. Williams ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Federal Reserve Bank of New York, Lael Brainard รองประธานคณะกรรมการผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐ และ Jerome Powell ประธาน Federal Reserve เดินในอุทยานแห่งชาติ Teton ซึ่ง ผู้นำทางการเงินจากทั่วโลกมารวมตัวกันที่ Jackson Hole Economic Symposium นอกเมือง Jackson, Wyoming เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2022
Jim Urquhart | รอยเตอร์
ประธานธนาคารกลางสหรัฐเจอโรมพาวเวลล์ประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าธนาคารกลางมีหน้าที่ “ไม่มีเงื่อนไข” ในการบรรเทาเงินเฟ้อและแสดงความมั่นใจว่าจะ “ทำงานให้สำเร็จ”
แต่กระดาษที่เผยแพร่ในการประชุมสุดยอดเดียวกันที่ Jackson Hole รัฐไวโอมิง ที่ Powell พูด ชี้ให้เห็นว่าผู้กำหนดนโยบายไม่สามารถทำงานด้วยตนเองได้ และจริงๆ แล้วอาจทำให้เรื่องแย่ลงได้หากขึ้นอัตราดอกเบี้ยเชิงรุก
ในกรณีปัจจุบัน อัตราเงินเฟ้อส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากการใช้จ่ายทางการคลังเพื่อรับมือกับวิกฤตโควิด และเพียงแค่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยก็ไม่เพียงพอที่จะลดอัตราดอกเบี้ยลง นักวิจัย Francesco Bianchi จาก Johns Hopkins University และ Leonardo Melosi จาก Chicago Fed เขียนในกระดาษขาวที่เผยแพร่เมื่อเช้าวันเสาร์
“การแทรกแซงทางการคลังเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโควิด ได้เปลี่ยนความเชื่อของภาคเอกชนเกี่ยวกับกรอบการคลัง เร่งการฟื้นตัว แต่ยังกำหนดการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อทางการคลังด้วย” ผู้เขียนกล่าว “อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เพียงแค่นโยบายการเงินที่เข้มงวดขึ้น”
เฟดสามารถลดอัตราเงินเฟ้อได้ก็ต่อเมื่อหนี้สาธารณะสามารถรักษาเสถียรภาพได้สำเร็จด้วยแผนการเงินในอนาคตที่น่าเชื่อถือ” พวกเขากล่าวเสริม กระดาษนี้ชี้ให้เห็นว่าหากไม่มีข้อจำกัดในการใช้จ่ายทางการคลัง การขึ้นอัตราดอกเบี้ยจะทำให้ต้นทุนหนี้แพงขึ้นและผลักดันการคาดการณ์เงินเฟ้อให้สูงขึ้น
ความคาดหวังสำคัญ
ในการกล่าวสุนทรพจน์ของ Jackson Hole ที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด นายพาวเวลล์กล่าวว่าหลักการสำคัญสามประการที่แจ้งมุมมองในปัจจุบันของเขาคือเฟดมีหน้าที่รับผิดชอบหลักในเรื่องราคาที่มีเสถียรภาพ ความคาดหวังของสาธารณชนเป็นสิ่งสำคัญ และธนาคารกลางไม่สามารถละทิ้งแนวทางที่มุ่งไปสู่ราคาที่ต่ำลงได้
Bianchi และ Melosi โต้แย้งว่าคำมั่นสัญญาจาก Fed นั้นไม่เพียงพอ แม้ว่าพวกเขาจะเห็นด้วยกับความคาดหวังก็ตาม
แต่พวกเขากล่าวว่าหนี้ของรัฐบาลกลางในระดับสูงและการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจากรัฐบาล ช่วยให้สาธารณชนรับรู้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะยังคงอยู่ในระดับสูง สภาคองเกรสใช้เงินราว 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ในโครงการที่เกี่ยวข้องกับโควิด ตามรายงานของ USAspending.gov ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นส่งผลให้ขาดดุลงบประมาณ 3.1 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2563 ขาดดุล 2.8 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2564 และขาดดุล 726 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 10 เดือนแรกของปีงบประมาณ 2565
ด้วยเหตุนี้ หนี้รัฐบาลกลางจึงอยู่ที่ประมาณ 123% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ลดลงเล็กน้อยจากระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 128% ในปี 2020 ที่มีแผลเป็นจากโควิด-19 แต่ยังเหนือกว่าสิ่งใดๆ ที่ย้อนกลับไปถึงอย่างน้อยในปี 1946 ทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ใช้จ่ายอย่างสุรุ่ยสุร่าย
“เมื่อความไม่สมดุลทางการคลังมีขนาดใหญ่และความน่าเชื่อถือทางการคลังลดลง หน่วยงานการเงิน (ในกรณีนี้คือเฟด) อาจกลายเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ ในการทำให้อัตราเงินเฟ้อคงที่ตามเป้าหมายที่ต้องการ” รายงานระบุ
นอกจากนี้ ผลการวิจัยยังพบว่าหากเฟดยังคงขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไป ก็อาจทำให้เรื่องแย่ลงได้ นั่นเป็นเพราะว่าอัตราที่สูงขึ้นหมายถึงหนี้รัฐบาลจำนวน 30.8 ล้านล้านดอลลาร์จะมีค่าใช้จ่ายด้านการเงินสูงขึ้น
เนื่องจากเฟดได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยมาตรฐานขึ้น 2.25 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้ อัตราดอกเบี้ยของกระทรวงการคลังจึงเพิ่มสูงขึ้น ในไตรมาสที่สอง ดอกเบี้ยที่จ่ายให้กับหนี้ทั้งหมดอยู่ที่ 599 พันล้านดอลลาร์จากอัตรารายปีที่ปรับตามฤดูกาลตามข้อมูลของ Federal Reserve
‘วงจรอุบาทว์’
บทความที่นำเสนอที่ Jackson Hole เตือนว่าหากไม่มีนโยบายการคลังที่เข้มงวด “วงจรอุบาทว์ของอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มสูงขึ้น อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น เศรษฐกิจที่ซบเซา และหนี้ที่เพิ่มขึ้นจะเกิดขึ้น”
ในคำพูดของเขา พาวเวลล์กล่าวว่าเฟดกำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่คล้ายกับทศวรรษ 1960 และ 70 เมื่อการใช้จ่ายของรัฐบาลพุ่งสูงขึ้นควบคู่ไปกับเฟดที่ไม่เต็มใจที่จะรักษาอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นนำไปสู่ความซบเซาหลายปี หรือการเติบโตที่ช้าและเพิ่มขึ้น เงินเฟ้อ. เงื่อนไขดังกล่าวยังคงอยู่จนกระทั่งประธานเฟดในขณะนั้น นายพอล โวคเกอร์ ได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยหลายครั้ง ซึ่งท้ายที่สุดแล้วดึงเศรษฐกิจเข้าสู่ภาวะถดถอยอย่างรุนแรง และช่วยควบคุมอัตราเงินเฟ้อในอีก 40 ปีข้างหน้า
“ความกดดันด้านเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่องจะคงอยู่เหมือนในทศวรรษ 1960 และ 1970 หรือไม่ การศึกษาของเราเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่รูปแบบอัตราเงินเฟ้อที่คงอยู่แบบเดียวกันนี้อาจเป็นตัวกำหนดลักษณะของปีต่อๆ ไป” Bianchi และ Melosi เขียน
พวกเขาเสริมว่า “ความเสี่ยงของภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ กำลังประสบอยู่ในปัจจุบัน ดูเหมือนจะอธิบายได้มากขึ้นจากการผสมผสานที่น่าเป็นห่วงของหนี้สาธารณะจำนวนมากและความน่าเชื่อถือที่ลดลงของกรอบการคลัง”
“ดังนั้น สูตรที่ใช้ในการเอาชนะภาวะเงินเฟ้อรุนแรงในช่วงต้นทศวรรษ 1980 อาจไม่ได้ผลในวันนี้” พวกเขากล่าว
อัตราเงินเฟ้อเดือนก.ค.เย็นตัวลงเล็กน้อยจากราคาน้ำมันที่ลดลง อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานว่าการแพร่กระจายในระบบเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในค่าอาหารและค่าเช่า ในปีที่ผ่านมา ดัชนีราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้นที่ก้าว 8.5% ตัวบ่งชี้ “ค่าเฉลี่ยที่ถูกตัดแต่ง” ของ Dallas Fed ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ชื่นชอบของธนาคารกลางที่พูดถึงระดับสูงสุดและต่ำสุดขององค์ประกอบเงินเฟ้อ ลงทะเบียนก้าว 12 เดือนที่ 4.4% ในเดือนกรกฎาคมซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่เดือนเมษายน 2526
นักเศรษฐศาสตร์หลายคนคาดว่าปัจจัยหลายอย่างจะสมคบคิดเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งช่วยให้เฟดทำงานได้
“อัตรากำไรจะลดลงและนั่นจะทำให้เกิดแรงกดดันด้านเงินเฟ้ออย่างรุนแรง หากอัตราเงินเฟ้อลดลงเร็วกว่าที่เฟดคาดการณ์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า – นั่นคือกรณีพื้นฐานของเรา – เฟดจะสามารถหายใจได้ง่ายขึ้น” เขียน Ian Shepherdson หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Pantheon Macroeconomics
Ed Yardeni จาก Yardeni Research กล่าวว่า Powell ไม่ยอมรับในคำพูดของเขาถึงบทบาทที่ Fed ขึ้นและการกลับตัวของโครงการซื้อสินทรัพย์ได้ส่งผลต่อการแข็งค่าของเงินดอลลาร์และเศรษฐกิจชะลอตัว ค่าเงินดอลลาร์ในวันจันทร์แตะระดับสูงสุดในรอบเกือบ 20 ปีเมื่อเทียบกับตะกร้าของเพื่อน
“ดังนั้น [Powell] ในไม่ช้าอาจรู้สึกเสียใจที่หันหลังให้กับท่าทางเหยี่ยวที่แจ็คสันโฮลซึ่งในไม่ช้าอาจบังคับให้เขาหันกลับไปสู่ท่าที่ไม่สุภาพมากขึ้น “Yardeni เขียน
แต่เอกสารของ Bianchi-Melosi ได้เน้นย้ำว่าจะใช้เวลามากกว่าความมุ่งมั่นที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ พวกเขาขยายข้อโต้แย้งเพื่อรวมคำถามแบบ What-if: จะเกิดอะไรขึ้นหากเฟดเริ่มไต่ระดับเร็วขึ้นหลังจากใช้เวลาส่วนใหญ่ในปี 2564 ยกเลิกอัตราเงินเฟ้อเป็น “ชั่วคราว” และไม่รับประกันการตอบสนองนโยบาย
“อัตราที่เพิ่มขึ้นด้วยตัวมันเองไม่ได้ป้องกันการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจาก [a] การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในการผสมผสานนโยบายที่รับรู้” พวกเขาเขียน “อันที่จริง อัตราที่เพิ่มขึ้นโดยไม่มีการสนับสนุนทางการเงินที่เหมาะสมอาจส่งผลให้เกิดภาวะชะงักงันทางการเงิน ในทางกลับกัน การเอาชนะอัตราเงินเฟ้อหลังเกิดโรคระบาดนั้น ต้องใช้นโยบายการเงินและการคลังที่สอดคล้องซึ่งกันและกัน ซึ่งเป็นแนวทางที่ชัดเจนสำหรับทั้งอัตราเงินเฟ้อที่ต้องการและความยั่งยืนของหนี้”
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
ที่มาบทความนี้