Dilara Irem Sancar | Anadolu | Getty Images
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วของจีนประกาศว่ามีการตอบโต้ภาษีของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์โดยกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของสหรัฐฯจะเป็น “ตลก” และปักกิ่งจะ “ไม่สนใจ” พวกเขา
อย่างไรก็ตามแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเก็บภาษีสินค้าอย่างต่อเนื่องจีนได้เลือกที่จะหันไปใช้มาตรการอื่น ๆ รวมถึงขั้นตอนที่กำหนดเป้าหมายภาคบริการอเมริกัน
ทรัมป์ได้จัดเก็บสินค้าที่เลือกจากประเทศจีนมากถึง 245% หลังจากมาตรการ tit-for-tat หลายรอบกับปักกิ่งในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ก่อนที่จะเรียกมันว่า “เกมตัวเลขที่ไม่มีความหมาย” จีนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกำหนดหน้าที่เพิ่มเติมเกี่ยวกับการนำเข้าจากสหรัฐอเมริกาสูงถึง 125%
ในขณะที่การบริหารของทรัมป์ได้มุ่งเน้นไปที่การกดไปข้างหน้าด้วยแผนภาษี แต่ปักกิ่งได้เปิดตัวมาตรการที่ไม่ จำกัด เฉพาะรวมถึงการควบคุมการส่งออกของแร่ธาตุหายากและเปิดโพรบต่อต้านการผูกขาดใน บริษัท อเมริกันเช่น Dupont ยักษ์ใหญ่
ก่อนการเพิ่มระดับล่าสุดในเดือนกุมภาพันธ์ปักกิ่งได้นำธุรกิจของสหรัฐหลายสิบแห่งไว้ในรายการ “นิติบุคคลที่ไม่น่าเชื่อถือ” ซึ่งจะ จำกัด หรือห้าม บริษัท จากการซื้อขายหรือลงทุนในประเทศจีน บริษัท อเมริกันเช่น PVH บริษัท แม่ของ Tommy Hilfiger และ Illumina ซึ่งเป็นผู้ให้บริการอุปกรณ์ลำดับยีนเป็นหนึ่งในผู้ที่เพิ่มเข้ามาในรายการ
การทำให้การส่งออกขององค์ประกอบแร่ที่สำคัญอย่างเข้มงวดนั้นจะทำให้ บริษัท จีนต้องได้รับใบอนุญาตพิเศษสำหรับการส่งออกทรัพยากรเหล่านี้โดย จำกัด การเข้าถึงแร่ธาตุสำคัญที่จำเป็นสำหรับเซมิคอนดักเตอร์ระบบป้องกันขีปนาวุธและเซลล์แสงอาทิตย์อย่างมีประสิทธิภาพ
ในการย้ายครั้งล่าสุดเมื่อวันอังคารที่ปักกิ่งไปหลังจากโบอิ้ง-ผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดของอเมริกา-โดยสั่งให้สายการบินจีนไม่ให้ส่งมอบเครื่องบินไอพ่นเพิ่มเติมและขอให้ผู้ให้บริการหยุดการซื้ออุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องบินและชิ้นส่วนจาก บริษัท ในสหรัฐอเมริกา
การส่งมอบไปยังประเทศจีนที่ถูกตัดออกจะช่วยเพิ่มปัญหาของผู้ผลิตเครื่องบินที่มีเงินสดเพราะมันต้องดิ้นรนกับวิกฤตการควบคุมคุณภาพที่เอ้อระเหย
ในอีกสัญญาณหนึ่งของการสู้รบที่กำลังเติบโตตำรวจจีนได้ออกประกาศเพื่อจับกุมคนสามคนที่พวกเขาอ้างว่ามีส่วนร่วมในการโจมตีทางไซเบอร์กับจีนในนามของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา
สื่อของรัฐจีนซึ่งเผยแพร่ประกาศเรียกร้องให้ผู้ใช้และ บริษัท ในประเทศหลีกเลี่ยงการใช้เทคโนโลยีอเมริกันและแทนที่ด้วยทางเลือกในประเทศ
“ ปักกิ่งส่งสัญญาณไปยังวอชิงตันอย่างชัดเจนว่าสองคนสามารถเล่นในเกมการตอบโต้นี้และมีคันโยกจำนวนมากที่จะดึงทั้งหมดสร้างความเจ็บปวดในระดับที่แตกต่างกันสำหรับ บริษัท ในสหรัฐอเมริกา” เวนดี้คัตเลอร์รองประธานสถาบันนโยบายสมาคมเอเชียกล่าว
“ ด้วยอัตราภาษีสูงและข้อ จำกัด อื่น ๆ ในสถานที่การแยกตัวของทั้งสองเศรษฐกิจอยู่ที่ไอน้ำเต็มรูปแบบ” คัตเลอร์กล่าว
การกำหนดเป้าหมายการค้าในบริการ
ประเทศจีนถูกมองว่าเป็นบางคนที่กำลังมองหาการขยายสงครามการค้าเพื่อรวมการค้าบริการซึ่งครอบคลุมการเดินทางกฎหมายการให้คำปรึกษาและบริการทางการเงินซึ่งสหรัฐฯได้ดำเนินการส่วนเกินกับจีนมานานหลายปี

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาบัญชีโซเชียลมีเดียที่เกี่ยวข้องกับสำนักข่าว Xinhua สื่อของรัฐจีนแนะนำว่าปักกิ่งสามารถกำหนดให้ บริษัท ที่ปรึกษาด้านกฎหมายของสหรัฐฯและพิจารณาการสอบสวนในการดำเนินงานของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาสำหรับ “ผลประโยชน์การผูกขาด” ขนาดใหญ่ที่พวกเขาได้รับจากสิทธิทางปัญญา
การนำเข้าบริการของสหรัฐอเมริกาของจีนเพิ่มขึ้นมากกว่า 10 เท่าเป็น 55 พันล้านดอลลาร์ในปี 2567 ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วจีนกล่าวว่าจะช่วยลดการนำเข้าภาพยนตร์ของสหรัฐอเมริกาและเตือนพลเมืองของตนไม่ให้เดินทางหรือศึกษาในสหรัฐอเมริกาในสัญลักษณ์ของความตั้งใจของปักกิ่งที่จะกดดันความบันเทิงของสหรัฐฯการท่องเที่ยวและการศึกษา
“ มาตรการเหล่านี้มีเป้าหมายเป็นกลุ่มที่มองเห็นได้สูง-การบินสื่อและการศึกษา-ที่สะท้อนทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา” จิง Qian กรรมการผู้จัดการของศูนย์การวิเคราะห์จีนกล่าว
ในขณะที่พวกเขาอาจต่ำในผลกระทบเงินดอลลาร์ที่เกิดขึ้นจริงเนื่องจากมีขนาดเล็กลงของภาคส่วนเหล่านี้ “ผลกระทบด้านชื่อเสียง – เช่นนักเรียนจีนน้อยลงหรือพนักงานชาวจีนที่ระมัดระวังมากขึ้น – สามารถระลอกคลื่นผ่านสถาบันการศึกษาและระบบนิเวศความสามารถด้านเทคโนโลยี” เขากล่าวเสริม
โนมูระประมาณ 24 พันล้านดอลลาร์อาจเป็นเดิมพันได้หากปักกิ่งเพิ่มข้อ จำกัด ในการเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญ
การเดินทางครองบริการของสหรัฐฯไปยังประเทศจีนซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายโดยนักท่องเที่ยวชาวจีนหลายล้านคนในสหรัฐอเมริกาตาม Nomura ภายในการเดินทางการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาจะนำไปสู่ 71%โดยประมาณว่าส่วนใหญ่มาจากค่าเล่าเรียนและค่าครองชีพสำหรับนักเรียนจีนมากกว่า 270,000 คนที่เรียนอยู่ในสหรัฐอเมริกา
การส่งออกความบันเทิงรวมถึงภาพยนตร์เพลงและโทรทัศน์ซึ่งคิดเป็นเพียง 6% ของการส่งออกของสหรัฐในภาคนี้
“ เราสามารถเห็นการแยกส่วนที่ลึกกว่า-ไม่เพียง แต่ในห่วงโซ่อุปทาน แต่ในความสัมพันธ์ระหว่างคนกับคนการแลกเปลี่ยนความรู้และกรอบการกำกับดูแลนี่อาจส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงจากความตึงเครียดในการทำธุรกรรมไปสู่ความแตกต่างของระบบ” Qian กล่าว
ปักกิ่งจะก้าวร้าวมากขึ้นได้หรือไม่?
นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่คาดว่าปักกิ่งจะดำเนินการต่อไปในการปรับใช้คลังแสงของเครื่องมือนโยบายที่ไม่ใช่ภาษีในความพยายามที่จะยกระดับการใช้ประโยชน์ก่อนการเจรจาที่อาจเกิดขึ้นกับการบริหารของทรัมป์
“ จากมุมมองของรัฐบาลจีนการดำเนินงานของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาในประเทศจีนเป็นเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการก่อให้เกิดความเจ็บปวดในสหรัฐอเมริกา
Apple, Tesla, บริษัท ยาและอุปกรณ์การแพทย์เป็นหนึ่งในธุรกิจที่สามารถกำหนดเป้าหมายได้ในฐานะที่เป็นกดที่ปักกิ่งล่วงหน้าด้วยมาตรการที่ไม่ใช่ภาษีรวมถึงการลงโทษการล่วงละเมิดกฎระเบียบและการควบคุมการส่งออก Wildau กล่าวเสริม
ผู้ซื้อและพนักงานจะเห็นอยู่ในร้าน Apple ด้วยการออกแบบตกแต่งภายในที่ทันสมัยและโลโก้ Apple ที่โดดเด่นใน Chongqing ประเทศจีนเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2024
Cheng Xin | Getty Images
ในขณะที่ข้อตกลงอาจอนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายผ่อนคลายมาตรการตอบโต้บางอย่าง แต่หวังว่าจะมีการเจรจาระยะสั้นระหว่างผู้นำทั้งสองกำลังจางหายไปอย่างรวดเร็ว
เจ้าหน้าที่จีนได้ประณาม “ภาษีฝ่ายเดียว” ซ้ำ ๆ โดยทรัมป์ว่า “กลั่นแกล้ง” และสาบานว่าจะ “ต่อสู้จนจบ” ถึงกระนั้นปักกิ่งก็เปิดประตูเพื่อการเจรจา แต่พวกเขาจะต้องอยู่ใน “ฐานรากที่เท่าเทียมกัน”
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Karoline Leavitt เลขานุการทำเนียบขาวกล่าวว่าทรัมป์เปิดให้ทำข้อตกลงกับจีน แต่ปักกิ่งจำเป็นต้องทำการย้ายครั้งแรก
“ ในท้ายที่สุดเมื่อประเทศมีประสบการณ์อันตรายที่เกิดขึ้นเองเพียงพออาจพิจารณาการทำให้ท่าทางอ่อนลงและกลับไปที่โต๊ะเจรจาอย่างแท้จริง” Jianwei Xu นักเศรษฐศาสตร์ของ Natixis กล่าว
คำแนะนำการอ่านบทความนี้ : บางบทความในเว็บไซต์ ใช้ระบบแปลภาษาอัตโนมัติ คำศัพท์เฉพาะบางคำอาจจะทำให้ไม่เข้าใจ สามารถเปลี่ยนภาษาเว็บไซต์เป็นภาษาอังกฤษ หรือปรับเปลี่ยนภาษาในการใช้งานเว็บไซต์ได้ตามที่ถนัด บทความของเรารองรับการใช้งานได้หลากหลายภาษา หากใช้ระบบแปลภาษาที่เว็บไซต์ยังไม่เข้าใจ สามารถศึกษาเพิ่มเติมโดยคลิกลิ้งค์ที่มาของบทความนี้ตามลิ้งค์ที่อยู่ด้านล่างนี้
Source link